Coğrafi bölgelere göre rekreasyon alanı kullanımına ilişkin katılım engelleri ve tercih nedenleri
Reasons of preference and participation barriers redarding the use of recreation areas by geographical regions
- Tez No: 812250
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ZEKİYE BAŞARAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Spor, Sports
- Anahtar Kelimeler: Rekreasyon, Rekreasyon Engelleri, Rekreasyon Tercih Etkenleri, Coğrafi bölge, Katılım, Rekreasyonel aktiviteler, Ölçekler, Recreation, Recreation Barriers, Recreation Preference Factors, Geographic area, Participation, Recreational activities, Scales
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Spor Yöneticiliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Spor Yöneticiliği Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin farklı bölgelerinde yaşayan insanların yaşadıkları rekreasyon alanlarının kullanımlarını engelleyen ve tercih nedenlerini etkileyen faktörleri belirlemektir. Yöntem: Araştırmanın örneklemini, Türkiye'nin farklı coğrafi bölgelerinden basit seçkisiz örnekleme yöntemi ile seçilen toplam 709 katılımcı oluşturmuştur. Veriler, ulaşılabilen kişilerle yüz yüze, yüz yüze görüşmenin mümkün olmadığı kişilerle Google Formlar aracılığıyla elde edilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak Kişisel Bilgiler Formu ile Gümüş ve Özgül (2017) tarafından geliştirilen Rekreasyon Alanı Katılım Engelleri Ölçeği (RAKE) ve Rekreasyon Alanı Tercih Etkenleri Ölçeği (RATE) kullanılmıştır. Verilerin analizi SPSS 21.0 paket programı ile yapılmıştır. Normal dağılıma gösteren verilere ikili karşılaştırmalarda bağımsız örneklem sample t testi çoklu karşılaştırmalarda ise tek yönlü varyans analizi (anova) uygulanmıştır. Verilerde güven aralığı %95 olarak alınmıştır (p<0,05). Bulgular: Araştırmadan elde edilen bulgulara göre çalışmaya 290 kadın ve 419 erkek olmak üzere toplam 709 kişi katılmıştır. Katılımcıların yaşları incelendiğinde, 30 yaş ve altında 395 kişi, 31-40 yaş arası 231 kişi ve 41 yaş ve üzeri 83 kişi olduğu bulunmuştur. Katılımcıların eğitim durumu incelendiğinde, lise ve altı mezuniyet derecesine sahip 180 kişi ve ön lisans/lisans ve lisansüstü 529 kişi olduğu görülmüştür. Katılımcıların hangi bölgede yaşadıkları incelendiğinde, Akdeniz bölgesinde 101 kişi, Doğu Anadolu bölgesinde 100 kişi, Ege bölgesinde 101 kişi, Güneydoğu Anadolu bölgesinde 100 kişi, İç Anadolu bölgesinde 100 kişi, Karadeniz bölgesinde 107 kişi ve Marmara bölgesinde 100 kişi olduğu saptanmıştır. Katılımcıların medeni durumu incelendiğinde, evli olan 248 kişi ve bekar olan 461 kişi olduğu tespit edilmiştir. Katılımcıların çocuk sayısı incelendiğinde, çocuğu olmayan 484 kişi, tek çocuğu olan 80 kişi, 2 çocuğu olan 97 kişi ve 3 çocuk ve üzerinde çocuğu olan 48 kişi olduğu bulunmuştur. Katılımcıların gelir durumu incelendiğinde, 1-5000 TL arasında gelire sahip 59 kişi, 5001-10000 TL arası gelire sahip 128 kişi, 10001-15000 TL arası gelire sahip 219 kişi, 15001 TL ve üzeri gelire sahip 303 kişi olduğu belirlenmiştir. Katılımcıların rekreasyon alanlarına ulaşım için hangi yolları tercih ettiği incelendiğinde, toplu taşıma araçlarını tercih eden 154 kişi, özel araç ile giden 273 kişi, yaya ulaşımı ile giden 272 kişi ve servisi tercih eden 10 kişi olduğu bulunmuştur. Rekreasyon alanlarını haftada kaç gün kullanıldığı değişkeni incelendiğinde, 1-2 gün arasında 452 kişi, 3-4 gün arasında 207 kişi ve 5-7 gün arasında 50 kişi olduğu görülmüştür Sonuç: Rekreasyon alanı katılım engelleri incelendiğinde cinsiyet değişkeni, yaşanan coğrafi bölge değişkeni, medeni durum değişkeni, çocuk sayısı değişkeni, gelir durumu değişkeni, ulaşım şekilleri değişkeni ve haftalık kullanma durumu değişkeninde istatistiksel anlamda anlamlı bir fark saptanmıştır. Rekreasyon alanı tercih etkenleri incelendiğinse ise cinsiyet değişkeni, eğitim durumları değişkeni, yaşanan coğrafi bölge değişkeni, medeni durum değişkeni, çocuk sayısı değişkeni, gelir durumu değişkeni, ulaşım şekilleri değişkeni ve haftalık kullanma durumu değişkeni arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğu saptanmıştır.
Özet (Çeviri)
Purpose: The purpose of this study to determine the factors that prevent the use of recreation areas where people living in different regions of Turkey live and affect the reasons for their preference. Method: The sample of the study consisted of a total of 709 participants selected from different geographical regions of Turkey by simple random sampling method. A part of data was dotaired face-to-face with the people who could be reached. Othe part of the data was obtained through Google forms with people whom face-to-face meeting was not possible. Recreation Area Participation Barriers Scale (RAKE) and Recreation Area preference Factors Scale (RATE) that were developed by Gümüş and Özgül (2017) and Personal Information Form were used as data collection tools in the research. SPSS 21.0 packaged software analyzed the data. Indeperdent sample 'Sample T Test' was used for pairwise camparisons to the normally distributed data One-way Analysis of Variance interval in data was taken as %95 (p<0,05) Findirgs: According to the findings abtained from the research, a total of 709 people, 209 women and 419 men participated in the study. When the age of the participants is examined, it is found that 395 people aged 30 and under, 231 people between the ages of 31-40 and 83 people aged 41 and over. When the educational status of the participants was examined, it was determined that 180 of the participants were high school graduates or below, and 529 were university graduates or higher.. When the geographical region of the participants is examined, it is found that 101 of them are in the Mediterranean Region, 100 of them are in the Eastern Anatolia Region, 101 of them are the Aegean Region, 100 of them are in the Southeastern Anatolia Region, 100 of them are in the Central Anatolia Region, 107 of them are in the Black Sea Region and 100 of them are in the Marmara Region. When the marital status of the participants is examined, it is found that 248 of them are married and 461 of them are single. When the number of children of the participants is examined, it is found that 484 people without children, 80 people with only are child, 97 people with 2 children and 48 people with 3 childer or more. When the income status of the participants is examined, it is found that 59 people with an income between 1-5000 TL, 128 people with an income of 5001-10000 TL, 219 people with an income of 10001-15000 TL, 303 people with an income of 15001 or above. When examining which ways the participants prefer to reach the recreation areas, it is found that 154 people by public transportation, 273 people by private vehicle, 272 people by pedestrian transportation,and 10 people by service. When the variable how many days a week you use the recreation areas is examined it is seen that 452 people between 1-2 days, 207 people between 3-4 days and 50 people between 5-7 days. Conclusion: When the borriers to participation in the recreation area wew examined, a statistically significant difference was found in the gender variable, geographical region variable marital status variable, number of children variable, income status variable, the types of transportation variable and weekly usage status variable. When the recreational area preference factors were examined a statistically significant difference was found in the gender variable, educational status variable, income status variable, types of transportation variable, and weekly usage status variable
Benzer Tezler
- Maksillofasiyal travma olgularının medikolegal değerlendirilmesi
Medicolegal evaluation of maxillofacial trauma cases
İREM TUĞÇE TOKSOY
- Rekreasyon alanlarında kent mobilyaları tasarımı: Bayraklı Sahili'nde piknik aktivitesi örneğinde incelenmesi
Design of urban furniture in recreation area: Investigation on picnic activity in Bayrakli
CANSU PELİN İŞBİLEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
İstanbul Teknik ÜniversitesiEndüstri Ürünleri Tasarımı Ana Bilim Dalı
Yükleniyor...
- Doğal, tarihsel ve arkeolojik alanların turizm potansiyelinin belirlenmesi: Göller bölgesi örneği
The Determination of natural, historical and archeological sites for tourism potential: The case of lakes district
ALİ TÜRK
- Derin öğrenme ve büyük veri analitiği yöntemleriKullanarak Covid-19 yayılımının ileriye dönük tahmini
Forecasting the spread of covid-19 using deep learning and big data analytics methods
CYLAS KIGANDA
