Geri Dön

Modernleşmede yarı-demokrasi tuzağı ve Türkiye

Semi-democracy trap in modernization and Turkey

  1. Tez No: 821969
  2. Yazar: FERHAT BEŞİROĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KEMAL GÖRMEZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 226

Özet

Bilimsel Devrim ve Aydınlanma, Avrupa modernleşmesinin temelini oluştururken, determinist ve ilerlemeci tarih felsefelerinin de gelişmesine öncülük etti. Determinist ilerlemecilik, toplumların zengin demokrasilere, öncüllerinin yolundan ulaşabileceğini ileri sürdü. Avrupa ütopyasının iki temel kavramı olarak kalkınma ve demokrasi arasında sebep sonuç ilişkileri kuruldu. Buna karşın, demokratik ülkelerin Avrupa ütopyasını yakalayamadığı hakikati ortada durmaktadır. Sözü geçen gözlemin sebeplerini araştıran bu çalışma kalkınma ve demokrasinin birbirinden temelde bağımsız, ama dolaylı olarak tamamlayıcı nitelikte olduğunu ileri sürmektedir. Eğitimli ve kentli bir sivil toplumdan yoksun, demokratik katılım pratiğinden uzak, demokrasinin yegâne alameti seçimler olan sistemler, iyi yönetimleri iş başına getirme kabiliyetinden mahrum yarı demokrasilerdir. Bu sistemler hem demokratik kurumlarını güçlendirmekte zorluk yaşamakta hem de popülist yönetimlerle kalkınmalarını sürekli kılamamaktadırlar. Dolayısıyla modernleşme yolunda bir adım olan demokrasiye geçiş bir modernleşme tuzağı olarak yarı demokrasilerle sonuçlanabilmektedir. Türkiye, Türk modernleşmesinden miras aldığı merkez-çevre çatışmasıyla, toplumsal uzlaşıyı sağlayamamış ve siyaset giderek sosyolojik bölünmelerin bir yansımasına dönüşmüştür. Çok partili siyaset tecrübesi, çevresel üretim biçimlerini haiz ekonomiyi merkeze yakınsayamazken, demokratik kurumları da güçlendirememiş ve yarı demokrasi niteliği sergilemiştir.

Özet (Çeviri)

While the Scientific Revolution and Enlightenment formed the basis of European modernization, they also pioneered the development of determinist and progressive philosophies of history. Deterministic progressivism argued that societies could reach rich democracies in the path of their predecessors. Cause and effect relations were established between development and democracy as the two basic concepts of European utopia. On the other hand, the fact remains that democratic countries have not been able to catch up with the European utopia. Exploring the reasons for the aforementioned observation, this study argues that development and democracy are fundamentally independent from each other, but indirectly complementary. Systems that lack an educated and urban civil society, lack the practice of democratic participation, and whose only sign of democracy are elections, are semidemocracies that lack the ability to bring good governance to power. These systems both have difficulties in strengthening their democratic institutions and can not sustain their development with populist governments. Therefore, the transition to democracy, which is a step towards modernization, can result in semi-democracy as a modernization trap. With the center-periphery conflict that it inherited from Turkish modernization, Turkey could not achieve social reconciliation and politics gradually turned into a reflection of sociological divisions. While the experience of multi-party politics could not converge the economy with peripheral production forms to the center, it could not strengthen democratic institutions and exhibited a semi-democratic quality.

Benzer Tezler

  1. Yarı modern toplumda siyaset ve katılım

    Politics and participation in semi-modern society

    MUHAMMET MURAT ÖZKÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ALİ RIZA ABAY

  2. Kuvvetler ayrılığı gölgesinde demokrasi yanılsaması

    Democracy illusion in the shadow of the separation of powers

    EZGİ ÇALDIRAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN

  3. Kürtlerde aidiyet, kimlik ve milliyetçilik: Batman örneği

    Belonging to the Kurds, identity and nationalism: The case of Batman

    MERT EREKMEKÇİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    SosyolojiFırat Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZAHİR KIZMAZ

  4. Atatürk ilkeleri ve inkılap tarihi dersinin uzaktan eğitim yoluyla verilmesi konusunda öğrenciler ve öğretim elemanları ne düşünüyor? Tek durumlu bir örnek olay çalışması

    What do teachers and learners think about distance education of the course of principles of Atatürk and history of Turkish revolution: A single case study

    SEZEN SIĞIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Türk İnkılap TarihiAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Sosyal Bilimler ve Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ADİL ADNAN ÖZTÜRK

  5. Ulus ve Zafer gazetelerinin karşılaştırmalı incelemesi (1957-1960)

    A comperative study of the newspapers Ulus and Zafer (1957-1960)

    FAHRİ YETİM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. KURTULUŞ KAYALI