Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin yorumunda demokratik toplumda gereklilik ölçütü

In the interpretation of the European Convention on Human Rights principle of necessity in a democratic society

  1. Tez No: 827742
  2. Yazar: UĞUR CAN METİN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MURAT ERDOĞAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 205

Özet

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8-11. maddelerini yorumlarken özel bir usul geliştirmiştir. Üç aşamalı test olarak isimlendirilen bu yöntem, demokratik toplum için özel önem taşıyan“özel ve aile hayatına saygı hakkı”,“din veya inancını açıklama özgürlüğü”,“ifade özgürlüğü”ve“toplantı ve dernek kurma özgürlüğü”bağlamında gerçekleştirilen müdahalelerin meşru olup olmadığını tespit etme amacı taşır. Bu noktada hak ve özgürlüklere yönelik meşru bir müdahaleden bahsedebilmek için“yasallık”,“meşru amaç”ve“demokratik toplumda gereklilik”ölçütlerine riayet edilmesi gerekir. Böylece hak ve özgürlüklerin sınırlanmasına bir sınır çizilmiş olmaktadır.“Çoğulculuk, hoşgörü ve açık fikirlilik”demokratik toplumun vazgeçilmez unsurları olarak görülmektedir. Bir müdahalenin gerekli görülebilmesi ise“zorlayıcı bir toplumsal ihtiyacı karşılamasına”ve“izlediği meşru amaçla orantılı olmasına”bağlıdır. Bu doğrultuda çatışan menfaatler arasında adil bir denge kurulması“dar anlamda orantılılık”olarak da ifade edilen“dengeleme”ölçütünün konusunu oluşturur. Ayrıca“takdir marjı doktrini”ve“orantılılık ölçütü”arasında müdahalenin meşru görülebilmesi bakımından yakın bir ilişki söz konusudur.

Özet (Çeviri)

The European Court of Human Rights has developed a specific method for interpreting Articles 8-11 of the European Convention on Human Rights. This method, called the“three-part test”, aims to determine whether the interferences carried out in the context of“right to respect for private and family life”,“freedom of thought, conscience and religion”,“freedom of expression”ve“freedom of assembly and association”, which are of particular importance for a democratic society, are legitimate. At this point, in order to refer a legitimate interference with rights and freedoms, must be comply with the principles of“lawfulness”,“legitimate aim”and“necessity in a democratic society”. Thus, a limit is drawn to the limitation of rights and freedoms.“Pluralism, tolerance and open-mindedness”are seen as indispensable elements of a democratic society. For an interference to be deemed necessary, it must corresponds“a pressing social need”and be“proportionate to the legitimate aim pursued”. Accordingly, to strike a fair balance between conflicting interests is the subject of the priciple of balancing, which is also referred to as“proportionality in the narrow sense”. There is also a close connection between“the doctrine of margin of appreciation”and“the priciple of proportionality”in that interference can be justified.

Benzer Tezler

  1. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 8-11. maddelerinde korunan haklar ve demokratik toplumun sınırları

    The rights protected in articles 8-11 of the European Convention on Human Rights and the margins of democratic society

    ESRA DEMİR GÜRSEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN DOĞRU

  2. AİHM içtihatlarında kölelik ve zorla çalıştırma yasağı ile insan ticareti yasağının gelişimi

    The development of the prohibition of slavery and forced labour and the prohibition of trafficking in human beings in the case law of the ECtHR

    HATİCE FEYZANUR CÖRGÜLÜOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLDEN ÇAMURCUOĞLU

  3. Hukuk güvenliği bakımından mülkiyet hakkına vergisel müdahaleler: AİHM kararları ışığında bir inceleme

    Tax interventions on right to property in terms of legal security: An examination in the light of ECHR decisions

    AYŞE NUR YAYLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BALCA ÇELENER

  4. Antlaşmaların yorumuna farklı bir yaklaşım: AİHM'nin dinamik yorumu ve takdir payı doktrini

    A different approach to the interpretation of the treaties: The ECHR's dynamic interpretation and the margin of appreciation doctrine

    MEHMET CİĞER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN ÇAĞIRAN

  5. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne ek 11'nolu protokol yorumu

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM HATAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Kamu YönetimiDumlupınar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TAHSİN ERDİNÇ