Geri Dön

Kamusal yer adları ve mekânın ideolojik kurulumu: Ankara şehri örneği (1923-2020)

Public place names and the ideological construction of the space: The case of the city of Ankara (1923-2020)

  1. Tez No: 831714
  2. Yazar: SELİM BOZDOĞAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEDAT BENEK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Coğrafya, Siyasal Bilimler, Geography, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Harran Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Coğrafya Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 314

Özet

Bu çalışmanın konusunu, Ankara şehrindeki kamusal yer adları oluşturmaktadır. Kamusal yer adları sözcüğü; Ankara şehrindeki cadde, bulvar, meydan, park ve lise (okul) adlarını ifade etmektedir. Bu çalışmanın amacı ise, Türk siyasi tarihinde, iktidar değişimlerine bağlı olarak Ankara şehrindeki kamusal yer adlarında meydana gelen ideolojik dönüşümleri incelemektir. Bu inceleme, 1923-2020 yılları arasındaki tüm dönemi kapsamaktadır. Hem yerel yönetimin cadde, bulvar, meydan ve park adlandırmaları hem de merkezi yönetimin lise adlandırmaları, üç dönem halinde ve her bir dönem birbiriyle karşılaştırılarak incelenmektedir. İktidar, ad, adlandırma, ideoloji, ulusal/milli kimlik ve toplumsal hafıza arasındaki ilişkinin anlaşılması adına, adlandırmak ne anlama gelir? Kim adlandırır? Ad ile adlandırılan yer arasında nasıl bir ilişki vardır? Şehir mekânında yapılan değişiklikler ve yeniden adlandırmalar ulusal kimlik tartışmalarıyla ilgili olsa da bu değişikliklerin toplumsal hafızayla nasıl bir ilişkisi vardır? Daha geniş siyasi anlamları ve içerikleri var mıdır? Kamusal yer adları üzerindeki mücadele hangi gruplar ya da ideolojiler arasında yaşanmaktır, sorularından hareket edilmektedir. Bu sorular, elde edilen verilerle bir arada tartışılmaktadır. Elde edilen veriler, eleştirel toponimi yaklaşımından hareketle göstergebilimsel bir analize tabi tutulmuştur. Bu çalışmada üç temel bulguya ulaşılmıştır. Birincisi, 1923-1949 yılları arasındaki adlandırma pratikleri, Türk Tarih Tezi'ni veri almaktadır. İkincisi, 1950-2003 yılları arasında yapılan adlandırmalar, Türk-İslam Sentezi'ni yansıtmaktadır. Üçüncüsü ise 2004-2020 yılları arasındaki adlandırma pratikleri, Yeni-Osmanlıcılık düşüncesini şehirsel mekânda maddileştirmektedir.

Özet (Çeviri)

The subject of this study is the public place names in the city of Ankara. The term“public place names”refers to the names of streets, boulevards, squares, parks, and high schools in the city of Ankara. The aim of this study is to examine the ideological transformations that have occurred in the public place names in Ankara due to changes in political power in Turkish political history. This study covers the entire period from 1923 to 2020. Both the naming of streets, boulevards, squares, and parks by the local government and the naming of high schools by the central government are examined in three periods and compared with each other within each period. In order to understand the relationship between power, naming, ideology, national/ethnic identity, and collective memory, what does“naming”mean? Who does the naming? What is the relationship between the name and the named place? While changes and renaming in the urban space are related to national identity debates, what is the relationship of these changes to collective memory? Are there broader political meanings and contents? What groups or ideologies are involved in the struggle over public place names? These questions are discussed in conjunction with the data obtained. The data obtained has been subjected to a semiotic analysis based on a critical toponymy approach. This study has three main findings. The first finding is that the naming practices between 1923 and 1949 are based on the Turkish History Thesis. The second finding is that the namings between 1950 and 2003 reflect the Turkish-Islamic Synthesis. The third finding is that the naming practices between 2004 and 2020 work to materialize the New Ottomanism ideology in the urban space.

Benzer Tezler

  1. La problématique de l'espace et du temps dans l'écriture d'Assia Djebar et de Nedim Gürsel

    Assia Djebar'ın ve Nedim Gürsel'in yazınında zaman ve mekan sorunsalı

    CANSU GÜMÜŞTAŞ ŞEN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2014

    Fransız Dili ve EdebiyatıGalatasaray Üniversitesi

    Fransız Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SIDIKA SEZA YILANCIOĞLU

  2. Balıkesir kentinde kadınların kamusal mekân kullanımı: Feminist bir perspektif

    Women's use of the public space in the balikesir city: A feminist perspective

    GÜLDANE MİRİOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    CoğrafyaBalıkesir Üniversitesi

    Coğrafya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ABDULLAH KÖSE

  3. Turkey's jewish heritage revisited: architectural conservation and the politics of memory

    Türkı̇ye'nı̇n yahudı̇ mı̇rasını yenı̇den sahnelemek: Mı̇marı̇ koruma ve hafıza polı̇tı̇kaları

    ROYSİ OJALVO

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Antropolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İPEK AKPINAR

  4. Informal use of public space: A study on street vendors and performers in Kadıköy

    Kamusal alanın enformel kullanımı: Kadıköy'de seyyar satıcılar ve sokak sanatçıları üzerine bir araştırma

    GİZEM KEPENEK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLDEN DEMET ORUÇ ERTEKİN

  5. Kolektif hafıza ve mekansal pratiklerin dijital iletişim araçları etkisinde dönüşümü

    Transformation of collective memory and spatial practices in the effect of digital communication tools

    SEDA ZAFER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ İFFET HÜLYA ARI