Geri Dön

Borcun kaynağı olan haksız fiilin İslam borçlar hukuku ve Türk borçlar hukuku bakımından mukayesesi

Comparison of tort liability in terms of Islamic law and Turkish law of obligations

  1. Tez No: 839303
  2. Yazar: CÜNEYT KARATAŞ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MEHTERHAN FURKANİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Aksaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İslam İktisadı ve Finansı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 156

Özet

Toplumsal yapı içerisinde yaşayan ve var olan insan, yaşamını ve varlığını sürdürebilmek için diğer insanlarla ilişki kurmak zorundadır. Kurulan bu ilişkinin hukuk düzeni tarafından konulmuş olan kurallara uygun olması gerektiğinden ötürü insanlara birtakım hak ve yükümlülükler tanınmıştır. İnsanların bu hak ve yükümlülüklere aykırı harekette bulunarak üçüncü kişilerin haklarını zarara uğratması durumunda hukuk düzenleri meydana getirilen bu eylemi haksız fiil şeklinde tanımlamış ve bunun neticesinde eylemde bulunan ile eyleme maruz kalan arasında borç ilişkisi kurulacağını kabul etmiştir. Bu bakımından çalışmamızın konusu olan hem Türk borçlar hukuku hem de İslam borçlar hukuku haksız fiili borcun kaynağı olarak kabul etmiştir. Türk borçlar hukuku haksız fiile dayalı borç ilişkisini; kusura dayalı haksız fiiller ve kusur aranmaksızın borç doğuran haksız filler şeklinde ikili tasnife tabi tutarak düzenlemiştir. Fiil, hukuka aykırılık, zarar, illiyet bağı ve kusur unsurlarının bir araya gelerek kusura dayalı haksız fiili oluşturacağını kabul etmiştir. Kusur aranmaksızın borç doğuran haksız fiilleri ise tehlike, hakkaniyet ve özen ilkesine dayalı olarak her birinin kendi başlığı altında spesifik konular üzerinden düzenlemiştir. İslam borçlar hukukunda haksız fiilin iktisadi değer taşıyan mala karşı işlenmesi ve haksız fiil işlendikten sonra ortaya çıkan zararın giderilmesinin iktisadi sonuçlarının olması sebebiyle İslam iktisadı, İslam borçlar hukukunun dayanağını oluşturmaktadır. İslam borçlar hukuku haksız fiile dayalı borç ilişkisini; gasp ve itlaf şeklinde ikili tasnife tabi tutarak düzenlemiştir. Özellikle borçlar hukuku çerçevesinde haksız fiilleri kapsamlı ve modern hukuka benzer şekilde itlaf bölümü içerisinde ele almıştır. İtlafı da kendi içerisinde mübaşereten itlaf ve tesebbüben itlaf şeklinde ikili ayrıma tabi tutmuştur. Mübaşereten itlaf, modern hukukta yer alan kusura dayalı haksız fiile karşılık gelmekte olup fiil, hukuka aykırılık, zarar, illiyet bağı ve kusur unsurlarının bir araya gelmesiyle oluşacağını kabul etmiştir. Tesebbüben itlaf ise modern hukukta yer alan kusur aranmaksızın borç doğuran haksız fiile karşılık gelmekte olup spesifik konuları ele almıştır. Biz bu çalışmamızda her iki sisteminde borcun kaynağı olarak kabul edilen haksız fiil kavramını, unsurlarını ve türlerini ele alarak iki hukuk sistemi bakımından benzerlikleri ve farklılıkları yönünden mukayesesini yaptık.

Özet (Çeviri)

A person who lives and exists within the social structure has to establish relationships with other people in order to maintain his life and existence. Since this relationship must comply with the rules set by the legal order, people are granted certain rights and obligations. If people act contrary to these rights and obligations and damage the rights of third parties, legal systems define this action as a tort and accept that as a result, a debt relationship will be established between the person who acts and the person who is exposed to the action. In this respect, both Turkish law of obligations and Islamic law of obligations, which are the subject of our study, accept torts as the source of debt. Turkish law of obligations; debt relationship based on tort; It has been regulated by two classifications: torts based on fault and torts that create debts without seeking fault. It has been accepted that the elements of act, illegality, damage, causality and fault come together to constitute a tort based on fault. Torts that create debts without any fault are regulated on specific topics, each under its own heading, based on the principles of danger, equity and care. In the Islamic law of obligations, Islamic economics forms the basis of the Islamic law of obligations, since the tort is committed against property that has economic value and the compensation for the damage that occurs after the tort is committed has economic consequences.Islamic law of obligations; debt relationship based on tort; It was organized by subjecting it to a double classification as usurpation and extermination. In particular, within the framework of the law of obligations, torts have been dealt with comprehensively and in the elimination section, similar to positive law. He also divided the culling into two groups: mutual culling and accidental culling. Slaughter by force corresponds to the tort based on fault in modern law, and it is accepted that the act will be formed by the combination of unlawfulness, damage, causal link and fault elements. Slaughter by force corresponds to the tort that creates debt without looking for fault in positive law and is specific. In this study, we discussed the concept, elements and types of tort, which are accepted as the source of debt in both systems, and compared them in terms of similarities and differences in terms of the two legal systems.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de vergi kaçakçılığı, başlıca sebepler, etkiler ve önlemler

    Başlık çevirisi yok

    ENGİN ÖNER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    EkonomiAtatürk Üniversitesi

    DOÇ.DR. MUSTAFA KAMALAK

  2. Bulut bilişim sözleşmelerine uygulanacak hukuk

    The law applicable to cloud computing contracts

    MUSTAFA CEMRE CAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE ÖZDEMİR KOCASAKAL

  3. Demir çelik sektörü ve demir çelik sektöründe sermaye maliyeti

    Iron and steel sector and cost of capital in iron and steel sector

    ALİ DİKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    İşletmeMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MAHMUT HAYATİ ERİŞ

  4. Cumhuriyet Döneminde uzun vadeli iç borçlanmalar: Ergani 1933 ikramiyeli istikrazından 1947 toprak tahvillerine

    Public domestic debt in the republican era: From 1933 Ergani bonus bonds to 1947 land bonds

    H. ERGİN KOPARAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HÜSEYİN CEVAHİR KAYAM

  5. Hekimin özen borcuna aykırılıktan doğan sözleşmesel sorumluluğu

    Physicians' contractual liability arising from their duty of care

    NİHAN KOYUNCU AKTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAİBE OKTAY ÖZDEMİR