Geri Dön

Strategic autonomy of the european union: A historicalinstitutuonalist analysis

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 841118
  2. Yazar: SERAY KILIÇ
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: The Unıversıty Of Kent
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

In June 2016, Federica Mogherini, the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the European Commission, presented the Global Strategy on Foreign and Security Policy and introduced the ambition of“strategic autonomy”referring to the ability to deter, respond to, and protect the Union against external threats autonomously. Although, realizing these grandiose aims requires high-end operational capabilities and capacities, the mechanisms developed for operational autonomy and developing capabilities for operational autonomy do not promise to serve the aim. The EU, in fact, in fact prioritize the industrial aspect of this ambition while the mechanisms such as the Euroepan Defence Fund, announced as a Commission initiative to foster competitiveness and innovativeness in European defence industry through funding defence-oriented research and development activities, and its forerunner, the Preparatory Action on Defence Research, are seen as“game-changers”. In this sense, the EU seems to tilt towards a pragmatic way, that is the EU prioritizes what proves achievable under the current conditions. In the light of these developments and arguments, this study aims to analyse whether the EU pursue pragmatic approach in handling the notion of strategic autonomy and whether this can be explained with endogenous factors, particularly the path-dependency of the institution. In pursue of this aim, the study borrows from historical institutionalism as the theoretical approach. Drawing on this theoretical background, the study scrutinizes the official documents and discourse from a historical perspective and also uses the primary data from various EU officials so as to present a full picture of institutional perspective. The study arrives into three conclusions. First, the EU has been clearly pursuing a pragmatic approach to strategic autonomy as it determines the degree of its autonomy according to the realities as in the case of its prudent balance between the Europeanist vs. Atlanticist division. Second, this pragmatic approach leads the EU to prioritize what is achievable for the realization of strategic autonomy under these conditions, that is moving on with the supranational mechanisms and keeping with the low-profile consensus due to member states divergences. Third, the way this pragmatism is handled in indus

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Transatlantik ilişkilerin Avrupa Birliği güvenlik oluşumları üzerindeki etkileri: Güvenlik topluluğu ve toplumsal güvenlik dinamikleri üzerinden ab güvenliğinin çok boyutlu analizi

    The effects of transatlantic relations on european union security formations: A multidimensional analysis of the EU security through the security community and societal security dynamics

    PELİN YÜCEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK SAMİH GÜLBOY

  2. Avrupa Birliği'nin stratejik özerkliğinin NATO ile işbirliğine etkisi

    Impact of the European Union's strategic autonomy on cooperation with NATO

    NAGEHAN REYHAN DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Uluslararası İlişkilerMarmara Üniversitesi

    Avrupa Birliği Siyaseti ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİNE MÜNEVVER CEBECİ

  3. Rethinking strategic autonomy through migration diplomacy: The case of the EU-Türkiye Readmission Agreement and the 18 March Statement

    Stratejik özerkliği göç diplomasisi üzerinden yeniden düşünmek: AB-Türkiye Geri Kabul Anlaşması ve 18 Mart Mutabakatı örneği

    MELİKE GÜNEY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Kültür Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM MENSUR AKGÜN

  4. Avrupa Birliği'nde yeni teknolojilerin hukuksal yönetimi: Avrupa Birliği Çip Yasası

    Legal management of emerging technologies in the European Union: The European-Union Chips Act

    NEJAT DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukGaziantep Üniversitesi

    Ekonomi Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ LİDER BAL

  5. Realizm perspektifinden küresel bir güvenlik aktörü olarak Avrupa Birliği: Kapasite, kabiliyet ve işbirliğinin sınırları

    The European Union as a global security actor from the perspective of realism: Limits of capacity, capability and collaboration

    SENEM NARİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Uluslararası İlişkilerDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ ŞEVKET OVALI