Geri Dön

Sosyal konut projeleri üzerinden düşük gelirli topluluklar için katılımcı mimarlığın tartışılması: Mimar Alejandro Aravena

Discussion of participatory architecture through social housing projects for low-income communities: Architect Alejandro Aravena

PDF İndir

  1. Tez No: 844111
  2. Yazar: UBEYDULLAH YAŞAR
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SEDEF ÖZÇELİK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gebze Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 99

Özet

Günümüz mimari ortamı inşaat türü ne olursa olsun kullanıcıyı bitmiş ürünle karşılamaktadır ve kullanıcılar konut üretim süreçlerine dâhil edilmemektedir. Üretim aşamalarında kullanıcı etkisinden kopuk bir süreçle üretilen mimari ürünlerin tartışmaya açık olduğu bir gerçektir. Konut, katmanlı anlamlarından dolayı şehircilik ve mimariden daha geniş bir tartışmanın merkezinde yer almaktadır. İnsanlığın temel ihtiyacı olarak başlayan serüvenin devamında evin belirli çağrışımlar kazanması ve bu süreçler boyunca kullanıcısıyla sürekli hatta döngüsel bir ilişki içinde olması tartışmanın önemini artırmaktadır. Böyle bir ortamda toplumun inisiyatifi özellikle uygun fiyatlı konut açısından önemli olmaktadır. Bu tür konutlar devlet veya yerel yönetimler tarafından desteklendiği gibi farklı pratiklere yer açan mimarlık oluşumları ile de yürütülebilmektedir. Böylece alt gelir gruplarına odaklanılarak bu konut tiplerinin erişilebilir olması sağlanmaktadır. Türkiye'de bu alanda alternatif konut üretim modellerinde eksiklik hissedilmekte ve daha ciddi çalışmaların yapılması gerekmektedir. Şili'den Aravena ve ekibinin çalışmaları bu alan için zengin bir örnektir. Aravena, kurucusu olduğu ELEMENTAL ofisi ile sosyal konut projeleri gerçekleştirmektedir. Ekip, günümüzün uygun fiyatlı konut sorunlarına basit, ekonomik ve katılımcı çözümler getirmesiyle tanınmaktadır. Bu çalışmada, günlük mimarlık pratiğinin değerlendirilmesi ve mimarlığın temel kavramları tartışılmakta, ancak daha çok örnek olay yöntemi ile odaklanarak Aravena sosyal konutlarının oranlar açısından insan ölçeğinde başarılı olup olmadığı, eko-sosyal ve eko-teknik anlamlar çerçevesinde mimari zenginliği değerlendirilmektedir. Aravena'nın çalışmalarının hem tasarım aşamasında hem de sonraki süreçlerde olduğu kadar prosedürlerin değerlendirilmesi ve hazırlık sürecinin yönetilmesinde de katılımcı bir duruş sergileyerek somut örnekler oluşturduğu görülmektedir. Süreç karşılaştırmaları yoluyla bir tartışma ortamı yaratmayı amaçlayan bu çalışmada konut üretim, (1) prosedür ve hazırlık, (2) tasarım ve uygulama, (3) kullanımla dönüşüm süreci gibi aşamalar üzerinden değerlendirilmektedir. Çalışma, sosyal konut üretimi için geçici bir rehber olma özelliği taşımaktadır. Çalışmanın çıktılarının katılımcı süreç uygulamalarının artmasına katkı sağlayacağı öngörülmektedir.

Özet (Çeviri)

Contemporary architectural works welcome the user with the finished product, regardless of the construction type, nevertheless the users have not been included in the preliminary design process. It is a fact that architectural products generated with a process that is detached from the influence of the user in the production stages are open to discussion. In such an environment, the initiative of the community is crucial especially in terms of affordable housing. Such houses can be supported by the state or local governments as well as by architectural organizations that make room for divergent professional practices. Thus, it is ensured that these housing types are accessible by focusing on low-income groups. Lacking the alternative housing production draw attention and further studies are urged in Turkey. The works of Aravena from Chile and his team are a rich example for the case. Aravena carries out social housing projects with the Elemental office of which it is the founder. The team is known for bringing simple, economic, and participatory solutions to today's affordable housing problems. In this paper, which refers to the case-study method approach, the evaluation of daily architectural practice and the basic concepts of architecture are discussed, but more often evaluated whether the Aravena examples are successful. It should be noted that Aravena's works set solid examples by demonstrating a participatory stance both in the design phase and in the subsequent processes, as well as the evaluation of procedures and the management of the preparation process. The paper aims to create a discussion environment through process comparisons and will evaluate the housing production phases such as procedure and preparation, design and implementation, and transformation with use. Eventually, the study can be considered as a tentative guide for affordable housing production.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    846836

    Assessment of urbanization history of Addis Ababa city, Ethiopia

    Addıs Ababa cıty, Ethıopıa'nın kentleşme tarihinin değerlendirilmesi

    ABDURAHMAN HUSSEN YIMER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaMersin Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ CENAP YOLOĞLU

  2. Tez No

    467284

    Düşük gelir grubuna yönelik sosyal konut üretiminde kullanıcı katılımlı sürecin irdelenmesi

    Investigation of user participatory process in the production of social housing for low income groups

    GÜLCAN AY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM AKSOY

  3. Tez No

    528359

    Analysing the role of mass media to raise awareness on social housing projects in Morocco: The case study of Jnane al Mansour project

    Kitlesel iletişim araçlarının Fas'taki sosyal konut projeleri üzerindeki farkındalığı artırmadaki rolünün analizi: Jnane al Mansour projesi örneği

    MOHAMMED YASSIR YAAKOUBI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    MimarlıkBahçeşehir Üniversitesi

    Mimarlık Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EFSUN EKENYAZICI GÜNEY

  4. Tez No

    513455

    İstanbul metropolünde değişen yaşam dönüşen konut algısı: Varyap Meridian örneği

    Changing sense of life and housing in Istanbul metropolitan: Varyap Meridian example

    FAHRİYE GÜLİN BİLGİÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İç Mimari ve Dekorasyonİstanbul Teknik Üniversitesi

    İç Mimari Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖZGE CORDAN

  5. Tez No

    535018

    Relocation from an inner-city neighborhood to peripheral mass housing: From Kadifekale to Uzundere, İzmir

    Kent merkezindeki bir mahalleden çeperdeki bir toplu konut alanına yerleştirme: Kadifekale'den Uzundere'ye, İzmir

    ENSARI EROĞLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Kamu YönetimiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyal Politika Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HEDİYE SİBEL KALAYCIOĞLU

Geri Dön