Geri Dön

Niederdeutsch oder Hochdeutsch? Eine Studie zur situativen Varianz

Almanya'nın kuzeyinde konuşulan Lehçe mi yoksa Lehçeden arındırılmış Almanca mı? Durumsal Değişkenlik üzerine bir Çalışma

  1. Tez No: 850827
  2. Yazar: ENRİCO LIPPMANN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ HHHHH
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Belirtilmemiş.
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Almanca
  9. Üniversite: Ernst-Morıtz-Arndt-Unıversıtat Greıfswald
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Tez özet Türkçe ve İnglizce Bu tez, duruma bağlı olarak lehçe kullanımını ele almaktadır. Kuzeydoğu Almanya'da konuşulan Almanca, araştırma nesnesi olarak seçilmiştir. Dil, yerel kökeni belirtmekten daha fazlasını yapabildiğinden, aynı zamanda kimlik yaratmada bir faktör olabileceğinden, yöntemsel yaklaşım, duruma bağlı olarak dil kullanımı hakkında açık görüşmeler yapmaktı. Bunlar daha sonra nitelik bakımından analiz edilmiştir. Sonuç olarak, lehçe kullanımı koşulların bir göstergesi olarak tanımlanmış ve türlerin kullanımını kontrol etmek için bir model geliştirilmiştir. Çalışma alanında klasik bir diglossia durumunun olmadığı gösterilebilmiştir. Lehçeden arındırılmış Almanca, daha önce lehçe için ayrılmış olan durumlara nüfuz etmektedir. Çeşitlerin eşzamanlı kullanımına ilişkin ifademiz, topladığımız öznel dil verileri aracılığıyla eşzamanlı bir bakış açısı da oluşturduğumuz için yöntemimizle örtüşmektedir. Birinci kuşak dil kullanıcıların bir diglossia durumu içinde yaşadıkları açıktır. İfadelerinde lehçe kullanımındaki değişimi belirtmişlerdir. Ayrıca, lehçe içeren Almancanın hala klasik bir diglossia durumunda kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu amaçla lehçe içeren Almanca kullanımına ilişkin dört bileşenli bir model geliştirilebilir. Lehçe içeren Almancanın gözlenen işlev kaybı nedeniyle, geliştirilen model bunu tanımlamak için kullanılabilir, ancak çeşitlerin kullanımını açıklamak için çok bileşenli bir modelin dil kullanıcısında yerelleştirilmesi gerekir. Kuzey Almanya bölgesindeki dil kullanıcılarının, lehçe edinimi sırasında kurulan ve yüksek derecede istikrar sergileyen iletişim çemberleri oluşturdukları da gösterilmiştir. Bununla birlikte, iletişim çemberlerinin durağan ve dış dünyaya kapalı bir şey olarak değil, değişmekte olan ve her an yeniden tanımlanabilecek bir şey olarak anlaşılması gerektiği unutulmamalıdır.

Özet (Çeviri)

This thesis deals with situation-dependent dialect use. German spoken in Northeast Germany was chosen as the object of research. Since language can do more than just indicate local origin, but can also be a factor in identity creation, the methodological approach was to conduct open interviews about situational language use. These were then analyzed qualitatively. As a result, dialect use was identified as an indicator of circumstances and a model for controlling the use of varieties was developed. It could be shown that there is no classic case of diglossia in the study area. Dialect-free German penetrates into situations that were previously reserved for dialect. Our statement about the simultaneous use of varieties is in line with our methodology, as we also form a simultaneous perspective through the subjective language data we collected. It is clear that first-generation language users live in a state of diglossia. In their testimonies, they indicated the change in dialect use. It was also found that German with dialect is still used in a classical diglossia situation. For this purpose, a four-component model of the use of German with dialect can be developed. Due to the observed loss of function of dialectal German, the developed model can be used to describe it, but a multicomponent model needs to be localized in the language user to explain the use of varieties. Language users in the Northern German region have also been shown to form communication circles, which are established during dialect acquisition and exhibit a high degree of stability. It should be noted, however, that communication circles should not be understood as something static and closed to the outside world, but as something that is changing and can be redefined at any time.

Benzer Tezler