Geri Dön

Türk marka hukukunda birlikte var olma sözleşmesi

Coexistence agreement in Turkish trademark law

  1. Tez No: 935468
  2. Yazar: FATMA CANDAN KAVŞAT METİNER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. LEYLA MÜJDE KURT
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 233

Özet

Birlikte var olma sözleşmesi; aynı ya da ayırt edilemeyecek derecede benzer işaretlerin aynı ya da benzer tür mal ve hizmetler bakımından piyasada farklı marka sahipleri tarafından hangi şartlar dahilinde kullanılacağının belirlendiği sözleşmelerdir. Alman hukukunda uzun yıllardan beri uygulanmakta olan sözleşmenin yapılabilmesi, Avrupa Birliği Marka Direktifi esas alınarak hazırlanan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile Türk hukuku bakımından da mümkün hale gelmiştir. Çalışmada Türk marka hukukunda birlikte var olma sözleşmesinin yeri Alman hukukundaki düzenlemeler ve uygulamalar dikkate alınarak tespit edilmiştir. Bu çerçevede öncelikle birlikte var olma sözleşmesinin hukuki niteliği tespit edilmiş ve diğer benzer sözleşmelerden ayırt edilmiştir. Daha sonra sözleşmenin kurulması ile tarafların hak ve borçları incelenmiştir. Son bölümde sözleşmenin uyarlanması ve sona ermesi hususları ele alınmıştır.

Özet (Çeviri)

This thesis explores the incorporation of co-existence agreements into Turkish trademark law, a practice historically rooted in German legal frameworks. With the enactment of the Industrial Property Law No. 6769, aligned with the European Union Trademark Directive, these agreements have gained legal standing in Turkey. The study systematically examines the legal nature of co-existence agreements, distinguishing them from similar arrangements. It delves into the establishment process, analyzing the rights and obligations of the involved parties. Finally, the research addresses the crucial aspects of contract adaptation and termination within the context of Turkish trademark law, drawing insights from established regulations and practices in German law.

Benzer Tezler

  1. Marka sahibinin markanın başkası adına tesciline muvafakati

    Consent letter of the trademark holder

    DİLARA NAZ GÜLÜM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FEYZAN HAYAL ŞEHİRALİ ÇELİK

  2. Letters of consent in trademark law

    Marka hukukunda muvafakatnameler

    ASLI İBİŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    HukukAnkara Üniversitesi

    Fikri Mülkiyet Hakları, Teknoloji Politikaları ve İnovasyon Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SELİN ÖZDEN MERHACI

  3. Tanınmış markalar ve korunması

    Başlık çevirisi yok

    LEVENT YÜNLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MEHMET BAHTİYAR

  4. Markanın tekliği ilkesi ve ilkenin istisnası olarak muvafakat

    The principle of uniqueness of a trademark and consent as an exemption of the principle

    ELİF AYKURT KARACA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRETTİN ÇAĞLAR

  5. Marka hakkına tecavüz halinde açılabilecek hukuk davaları

    Başlık çevirisi yok

    M. ÜZEYİR KARABIYIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. EMİN BİLGE