Tüketiciyi Koruma Yasasına göre satıcının satılanın ayıbından dolayı sorumluluğu
The Responsibility of the seller because of the defected good according to the defected good according to the law of the consumer
- Tez No: 96144
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ÜLKÜ VARLIK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2000
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Trakya Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 86
Özet
ÖZET Bu çalışmanın konusu, Tüketiciyi Korumu Yasasına göre,“Satıcının Satılan Malın Ayıbından Dolayı Sorumluluğu”dur. Ayıplı mal satımına ilişkin genel düzenlemeler, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yasalaşmasından önce de mevcuttu. Bu düzenlemeler Borçlar Kanununda ve Ticaret Kanununda yer almıştı. 8 Eylül 1995 tarihinde yürürlüğe giren 4077 sayılı Tüketiciyi Koruma hakkında Yasanın 4 'üncü maddesi,birçok açıdan tüketiciyi daha etkin korumaya yönelik hükümler getirdi. Bu hükümlerle, ayıba karşı sorumlu olma hali, bedel karşılığı tüketicilere mal ve hizmet sunmaya yönelik hükümler getirdi. Bu hükümlerle, ayıba karşı sorumlu olma hali, bedel karşılığı tüketicilere mal ve hizmet sunmaya yönelik her türlü sözleşmede geçerli olacak biçimde yeniden düzenlendi (TKHK md.2-4/I-IV). Borçlar Kanununda yer alan ayıba karşı sorumluluğun koşullan,alıcılar lehine kolaylaştırıldı. Ek olarak bazı olanaklar getirildi. Hepsinin önemlisi,Tüketici Koruma hakkında Yasa hükümleri emredici olup, tarafların bu hükümlerin aksine sözleşme yapmaları olanağı yoktur. Bu husus, Tüketiciyi Koruma Yasasının genel düzenlemesinden ve yasanın 4'üncü maddesinde kullanılan ifadelerden çıkmaktadır. Bizi bu çalışmayı yapmaya iten de, yeni bir yasa olan Tüketiciyi Koruma Yasasının, tüketicinin aldığı mal ya da hizmetin ayıplı çıkması durumunda, tüketiciye ne gibi haklar verdiği konusunda aydınlatmaktır. Yasa,“tüketici”yi, tüketici sözleşmelerinde koruyan hükümler getirmektedir. Tüketici bedelini ödediği mal yada hizmetin ayıplı çıkması durumunda; ne kadar sürede malı muayene edip ihbarda bulunabilir; ayıplı malı misliyle değiştirilebilir mi, sözleşmeyi feshetme hakkına sahip midir,ayıplı malı misliyle değiştirebilir mi, bedelini geri alabilir mi, malın onarımım isteyebilir mi, satıcıdan tazminat alabilme hakkı var mıdır? Tüketicinin aldığı mal hizmetin ayıplı çıkması durumunda kimler sorumlu olacaktır? Tüketiciler Yasasıyla bu sorumlu kişilerin sayısı arttırılmıştır. Satıcı, üretici, acente,ithalatçı sorumlular arasında yer almıştır. Bu da yasanın tüketiciler açısından getirdiği bir başka olumlu yandır. Tüketici durumunda bulunan kişi,yabancılık unsuru taşıyorsa, bu yasadan yararlanabilir mi? Tüm bunlar bu çalışmada irdelenmiştir, IjC itoEKÖĞRİTlM I DOKÜMANTASYON MERKSM
Özet (Çeviri)
SUMMARY The main subject in this thesese is the seller responsibility due to the defect of the sold good. The general arrangments about the selling the defecting goods had been seen in The Consumer Law and belonged to The Law of Obligation and Trade Law. But these specific orders were just applied in the selling contract. It wasn't possible to protect the consumers except this contract.. The seller wasn't responsible if not some certain conditions exsits. These orders weren't efficent for protecting the consumers. More sellers had easily realised from the responsibilities against the consumers who were in big difficulty. They prepared the contract according to their usefulness. This new Consumer Law has brought efficient rules for the benefit of the consumers. The most important thing of the law, to bring the certain orders about any situation exists during the shopping. In this study, we tried to show the right way to the consumers who are in trouble, This law aims to preserve the people who bought the good and had some problems. In case the good which was,bought was defect, this law also tells the consumer what to do, how to go, where to go, This law also extents the responsibility between all the seller including, producers, retailers and whosela distributors. We studied a special case in this theses, if a foreigner bought a good in Turkey and it became defect, we found out that he has the same rights as the Turkish consumers.
Benzer Tezler
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Kamu İktisadi Teşebbüslerinin özelleştirilmesi ve SEK Süt Endüstrisi A.Ş. Edirne Havsa işletmesi incelemesi
Başlık çevirisi yok
GÜLŞAHİDAN DURUCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
Ekonomiİstanbul ÜniversitesiPersonel Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İSMAİL DURAK ATAAY
- Crystallization kinetics of calcium lactate in the presence of amino and fatty acids
Amino asitler ve yağ asitleri varlığında kalsiyum laktat'ın kristalizasyon kinetiği
BERÇEM KIRAN YILDIRIM
Doktora
İngilizce
2016
Kimya MühendisliğiMarmara ÜniversitesiKimya Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. PERVİZ SAYAN
PROF. DR. SİBEL TİTİZ SARGUT