Geri Dön

Elektif sezaryen operasyonlarında ultrasonografi rehberli spinal anestezinin geleneksel yöntemle karşılaştırılması: prospektif randomize kontrollü çalışma

Comparison of ultrasonography-assisted spinal anesthesia with traditional methods in elective cesarean sections: a prospective randomized controlled study

  1. Tez No: 1015718
  2. Yazar: TUĞÇE GÜVEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. CANAN BALCI
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Anatomik İşaret Noktaları, Hasta Memnuniyeti, Maternal Obezite, Sezaryen, Spinal Anestezi, Ultrasonografi, Anatomic Landmarks, Cesarean Section, Maternal Obesity, Patient Satisfaction, Spinal Anesthesia, Ultrasonography
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: İstanbul Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ELEKTİF SEZARYEN OPERASYONLARINDA ULTRASONOGRAFİ REHBERLİ SPİNAL ANESTEZİNİN GELENEKSEL YÖNTEMLE KARŞILAŞTIRILMASI: PROSPEKTİF RANDOMİZE KONTROLLÜ ÇALIŞMA AMAÇ: Elektif sezaryen planlanan gebelerde preprosedürel ultrasonografi (USG) rehberli spinal anestezinin, geleneksel landmark yöntemiyle ilk girişte başarı, prosedürel süre, hemodinamik bulgular, hasta memnuniyeti ve komplikasyonlar açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır. GEREÇ VE YÖNTEM: Etik kurul onayı sonrasında elektif sezaryen planlanan ASA II, 18–45 yaş arası 90 gebe prospektif olarak çalışmaya alındı. Olgular randomize olarak USG (Grup A, n=45) ve landmark (Grup B, n=45) gruplarına ayrıldı. Spinal anestezi oturur pozisyonda 25 G Quincke spinal iğneyle %0,5 hiperbarik bupivakain ile uygulandı. Primer sonlanım ilk girişte başarı; sekonder sonlanımlar prosedürel süreler, hemodinamik parametreler, postoperatif VAS ve memnuniyet (5'li Likert) idi. VKİ<30 (n=36) ve VKİ≥30 (n=54) için alt grup analizleri yapıldı. SPSS v26 ile t-testi, Mann-Whitney U, ki-kare ve Spearman korelasyonu uygulandı. BULGULAR: Gruplar demografik açıdan benzerdi. İlk girişte başarı USG grubunda %86,7, landmark grubunda %68,9 idi (p=0,043). Toplam işlem süresi (T0–T3) farklı değildi (p=0,681); anatomik işaretleme süresi USG'de daha uzundu (66,2 vs 22,7 sn; p<0,001). Hasta memnuniyeti USG grubunda anlamlı yüksekti (3,38 vs 2,87; p=0,017). İntraoperatif taşikardi landmark grubunda belirgin yüksek bulundu (%46,7 vs %13,3; p=0,001); hipotansiyon, bradikardi ve PDPH benzerdi. Obez alt grupta USG üstünlüğü belirgindi: ilk girişte başarı %96,3 vs %70,4 (p=0,011); memnuniyet 3,70 vs 2,59 (p<0,001). Spearman analizinde girişim sayısı memnuniyet ile güçlü negatif (rho=−0,428; p<0,001), PDPH ile pozitif (rho=+0,392; p<0,001) korelasyon gösterdi. SONUÇ: Preprosedürel USG rehberliği elektif sezaryen olgularında toplam işlem süresini uzatmadan ilk girişte başarı ve hasta memnuniyetini artırmış, intraoperatif taşikardiyi azaltmıştır. Üstünlük özellikle obez gebelerde belirgindir; preprosedürel USG bu hasta grubunda rutin değerlendirilmelidir.

Özet (Çeviri)

COMPARISON OF ULTRASONOGRAPHY-ASSISTED SPINAL ANESTHESIA WITH TRADITIONAL METHODS IN ELECTIVE CESAREAN SECTIONS: A PROSPECTIVE RANDOMIZED CONTROLLED STUDY AIM: To compare preprocedural ultrasound (USG)-assisted spinal anesthesia with the conventional landmark technique in parturients undergoing elective cesarean delivery, regarding first-attempt success, procedural duration, hemodynamics, patient satisfaction, and complications. MATERIALS AND METHODS: After ethics committee approval, 90 ASA II parturients aged 18–45 years scheduled for elective cesarean delivery were prospectively enrolled and randomized into USG-assisted (Group A, n=45) and landmark (Group B, n=45) groups. Spinal anesthesia was performed in the sitting position with a 25 G Quincke spinal needle and 0.5% hyperbaric bupivacaine. The primary outcome was first-attempt success; secondary outcomes were procedural durations, hemodynamics, postoperative VAS and satisfaction (5-point Likert). Subgroup analyses were performed for BMI<30 (n=36) and BMI≥30 (n=54). SPSS v26 was used; t-test, Mann-Whitney U, chi-square and Spearman correlation were applied. RESULTS: Demographics were comparable. First-attempt success was higher with USG (86.7% vs 68.9%; p=0.043). Total procedure time (T0–T3) did not differ (p=0.681); marking time was longer with USG (66.2 vs 22.7 s; p<0.001). Patient satisfaction was higher with USG (3.38 vs 2.87; p=0.017). Intraoperative tachycardia was markedly higher in the landmark group (46.7% vs 13.3%; p=0.001); hypotension, bradycardia and PDPH were comparable. In the obese subgroup, USG was clearly superior: first-attempt success 96.3% vs 70.4% (p=0.011); satisfaction 3.70 vs 2.59 (p<0.001). Spearman analysis showed a strong negative correlation between attempts and satisfaction (rho=−0.428; p<0.001) and a positive correlation with PDPH (rho=+0.392; p<0.001). CONCLUSION: Preprocedural USG assistance improved first-attempt success and patient satisfaction without prolonging procedure time, and reduced intraoperative tachycardia, with the most pronounced advantage in obese parturients.

Benzer Tezler

  1. Elektif sezaryen operasyonlarında ultrasonografi kılavuzluğunda yapılan spinal anestezinin klasik landmark yöntemiyle (kör teknik) yapılan spinal anestezi ile tekniğin uygulama başarısı ve yan etki profili üzerine etkisinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of ultrasonography-guided spinal anesthesia in elective cesarean section operations spinal anesthesia using the classic landmark method (blind technique) on the application success and side effect profile of the technique.

    ZÜBEYDE TUBA DURAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Anestezi ve ReanimasyonSüleyman Demirel Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERİT GÖKÇE CEYLAN

  2. Elektif sezaryen operasyonlarında ultrasonografi eşliğinde erektör spina düzlem bloğu ve transversus abdominis düzlem bloğu yöntemlerinin postoperatif analjezi üzerine etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the ultrasound guided effects of the erector spina plane block and transversus abdominis plane block methods on postoperative analgesia in elective cesarean operations

    MELİKE ABAN YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Anestezi ve ReanimasyonHarran Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET KENAN EROL

  3. Elektif sezaryen operasyonlarında ultrasonografi eşliğinde erektör spina düzlem bloğu ve quadratus lumborum bloğu yöntemlerinin postoperatif analjezi üzerine etkilerinin ve plasma sitokin ve aminoasit seviyelerinin karşılaştırılması

    Comparison of the ultrasound guided effects of the erector spina plane block and quadratus lumborum block methods on postoperative analgesia and plasma cytokine and amino acids levels in elective cesarean operations

    MELİKE BOSTANCI ERKMEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Anestezi ve ReanimasyonHarran Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MAHMUT ALP KARAHAN

  4. Sezaryenlerde ultrasonografi eşliğinde yapılan quadratus lumborum 2 ve 3 bloklarının postoperatif ağrı üzerine etkinliğinin karşılaştırılması

    A comparison of efficiency of the ultrasonography guided quadratus lumborum block 2 and 3 on post-operative painin the cesarean section

    FERİT YETİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    UZMAN CANAN YILMAZ

  5. Elektif sezaryen operasyonlarında uygulanan genel anestezi ve spinal anestezi yöntemlerinin postoperatif atelektazi üzerine etkilerinin akciğer ultrasonografisi ile belirlenmesi

    Determination of the effects of general anesthesia and spinal anesthesia methods on postoperative atelectasis in elective cesarean operations by lung ultrasonography

    ERHAN KARACA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    ÖĞR. GÖR. SEMA CANDAN