Geri Dön

Şeffaf plak ataşmanlarında kullanılan kompozitlerin yüzey pürüzlülüğünün ve bakteriyel adezyonunun incelenmesi

Investigation of surface roughness and bacterial adhesion of composites used in clear aligner attachments

  1. Tez No: 1025290
  2. Yazar: MELİKE AKKIR
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA ULUSOY MUTLUOL, DR. ÖĞR. ÜYESİ FATMA ZİLİFDAR FOTO
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu in vitro çalışmanın amacı, şeffaf plak ataşmanlarında kullanılan kompozit materyallerin yüzey pürüzlülüğü ve Streptococcus mutans (S. mutans) bakteriyel adezyonu açısından değerlendirilmesidir. Çalışmamızda Estelite Bulk Fill Flow (EBF), 3M Filtek Supreme Flowable Restorative (FSF), GC Aligner Connect (GAC), G-aenial Universal Injectable (GUI), Estelite Sigma Quick (ESQ), 3M Filtek Ultimate Universal Restorative (FUU), GC Ortho Connect (GOC) ve Cam kontrol grubu olmak üzere sekiz grup oluşturulmuştur. Yüzey pürüzlülüğü profilometre ile ölçülmüş, her gruptan birer örnek Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM) ile incelenmiştir. S. mutans adezyonu koloni sayım yöntemi (CFU sayımı) ve Konfokal Lazer Taramalı Mikroskopi (CLSM) ile kantitatif olarak değerlendirilmiştir. Gruplar arası farklılıklar Kruskal–Wallis testi, ikili karşılaştırmalar Holm düzeltmeli Dunn testi ve değişkenler arası ilişkiler Spearman korelasyon analizi ile değerlendirilmiştir. Gruplar arasında tüm parametrelerde anlamlı fark saptanmıştır (p<0,01). Yüzey pürüzlülüğü açısından Cam grubu, GAC dışındaki tüm kompozit gruplardan anlamlı derecede düşük değerler göstermiştir. Kompozit grupları arasında GAC grubu Ra'da FUU'dan, Rq'da ise FUU ve ESQ'dan anlamlı derecede düşük bulunmuştur. FSF grubunun Rq değeri de FUU'dan düşük saptanmıştır. CFU sayımında ise ESQ grubu Cam, GAC, FSF ve GOC gruplarından anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. Cam grubunun canlı, ölü ve toplam bakteri (%) değerleri FSF grubu dışında tüm kompozit gruplardan anlamlı derecede düşük bulunmuştur. Kompozit grupları arasında FSF grubu; canlı bakteri (%) açısından GAC, FUU ve GOC gruplarından, ölü bakteri (%) açısından EBF, GAC, ESQ, FUU ve GOC gruplarından, toplam bakteri (%) açısından ise GAC, ESQ, FUU ve GOC gruplarından anlamlı derecede düşük değerler göstermiştir. Ayrıca ESQ grubunda canlı bakteri (%) değerleri FSF ve GUI gruplarından, toplam bakteri (%) değerleri ise GUI grubundan anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. GOC grubunun ölü bakteri (%) değerleri GUI ve FSF gruplarından anlamlı derecede yüksek bulunmuştur (p<0,05). Yüzey pürüzlülüğü ile canlı, ölü ve toplam bakteri yüzdesi ile CFU sayımları arasında orta düzeyde anlamlı pozitif bir ilişki saptanmıştır (p<0,001). Sonuç olarak, şeffaf plak ataşmanlarında kullanılan kompozit materyallerin yüzey pürüzlülüğü ve S. mutans adezyonu açısından farklılık gösterebileceği belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

The aim of this in vitro study was to evaluate the surface roughness and Streptococcus mutans (S.mutans) bacterial adhesion of composite materials used for clear aligner attachments. Eight groups were established: Estelite Bulk Fill Flow (EBF), 3M Filtek Supreme Flowable Restorative (FSF), GC Aligner Connect (GAC), G-aenial Universal Injectable (GUI), Estelite Sigma Quick (ESQ), 3M Filtek Ultimate Universal Restorative (FUU), GC Ortho Connect (GOC), and a glass control group. Surface roughness was measured using a profilometer, while surface morphology was analyzed by three-dimensional imaging, surface mapping, and scanning electron microscopy (SEM). S. mutans adhesion was quantitatively assessed using colony-forming unit (CFU) counts and confocal laser scanning microscopy (CLSM). Intergroup differences were evaluated using the Kruskal–Wallis test, pairwise comparisons with Dunn's test using Holm correction, and relationships between variables were analyzed with Spearman correlation analysis. Significant differences were found among groups for all parameters (p<0.01). For surface roughness, the Glass group showed significantly lower values than all composites except GAC. Among composites, GAC showed significantly lower Ra than FUU and lower Rq than FUU and ESQ, while FSF also showed significantly lower Rq than FUU. In CFU counts, ESQ was significantly higher than Glass, GAC, FSF, and GOC. Live, dead, and total bacteria (%) values of the Glass group were significantly lower than all composites except FSF. Among composites, FSF showed significantly lower live bacteria (%) than GAC, FUU, and GOC; lower dead bacteria (%) than EBF, GAC, ESQ, FUU, and GOC; and lower total bacteria (%) than GAC, ESQ, FUU, and GOC. In addition, ESQ showed significantly higher live bacteria (%) than FSF and GUI, and higher total bacteria (%) than GUI. Dead bacteria (%) values of GOC were significantly higher than GUI and FSF (p<0.05). Surface roughness showed moderate significant positive correlations with live, dead, and total bacteria percentages and CFU counts (p<0.001). In conclusion, composite materials used for clear aligner attachments may exhibit differences in surface roughness and S. mutans adhesion.

Benzer Tezler

  1. Şeffaf plak tedavilerinde kullanılan farklı kompozit materyallerinin makaslama bağlanma dayanımları ve aşınma dirençlerinin karşılaştırılması

    Comparison of shear bond strength and wear resistance of different composite materials used in clear aligner therapy

    BURAK BASRİ ÜSTÜNÜNAL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YASEMİN NUR KORKMAZ

    DOÇ. DR. YASİN HEZENCİ

  2. Restoratif diş tedavisinde kullanılan snow-plow tekniğinin, şeffaf plak tedavisinde ataşman yapımındaki etkinliğinin uygulama süresi ve uygulama hassasiyeti açısından değerlendirilmesi

    Evaluation of the effectiveness of the snow-plow technique used in restorative dentistry for attachment production in clear aligner treatment: Manipulation time and reproduction precision

    GİZEM DEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERKAN GÖRGÜLÜ

  3. Şeffaf plak ataşmanları için kullanılan farklı kompozitlerin in-vitro olarak değerlendirilmesi

    In-vitro evaluation of different composites used as clear aligner attachments

    SEDA ERTÜRK ACARBULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş Hekimliğiİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASLI BAYSAL

  4. Şeffaf plak ataşman yapımında kullanılan farklı kompozit materyallerinin uygulama süresi, yüzey pürüzlülüğü ve bağlanma dayanıklılığı bakımından karşılaştırılması

    Comparison of different composite materials used in clear aligner attachment production in terms of application time, surface roughness and bond strength

    SERVET ERBAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EZGİ ATİK

  5. Comparison of debonding methods in orthodontic treatments with clear aligners

    Şeffaf plaklarla yapılan ortodontik tedavilerde söküm yöntemlerinin karşılaştırılması

    GÜNEY BERKSU DUMAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT TOZLU