Geri Dön

Meme kitlelerinde IV kontrastlı power ve renkli doppler ultrasonografi; tanısal etkinlikleri ve ayırıcı tanıya katkıları

IV contrast-enhanced power and color doppler sonography; diagnostic effectiveness and contributions to differantial diagnosis

  1. Tez No: 102689
  2. Yazar: ALİ ALGÜL
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. PINAR BALCI
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 44

Özet

ÖZET Amaç: US kontrast ajanı (Levovist) kullanımı öncesi ve sonrasında power Doppler US (PDUS) ve renkli Doppler US (RDUS) 'nin vasküler yapılan saptayabilme yeteneklerini karşılaştırmak ve elde ettiğimiz bilgiler ile meme kitlelerinin malign-benign ayrımında kullanılabilecek ölçütler belirlemek. Gereç ve Yöntem: Mammografi ve B-mode sonografi ile tespit edilen 38 meme kitleli olgu (22 malign, 16 benign) IV kontrast madde (Levovist) öncesi ve sonrasında vaskülarizasyon özellikleri (vasküler sayı, periferal, santral, penetran ve tortiyöz vasküler yapı varlığı) açısından hem RDUS hem PDUS ile değerlendirildi. Aynca Doppler spektral değerlendirme ile vasküler yapılara ait Vmax ve RI değerleri hesaplandı. Bulgular: Kontrastsız ve kontrastlı incelemelerde malign lezyonlar, benign lezyonlara göre çok daha vaskülerdi. Kontrast kullanılmasıyla her iki yöntemde de santral, penetran ve tortiyöz vasküler yapılar malign lezyonlarda, benign lezyonlara göre anlamlı şekilde arttı. PDUS vasküler yapılan RDUS 'den daha üstün bir şekilde saptadı, ancak bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildi. Periferal vaskülarite varlığı malign-benign lezyon aynmmda yarar sağlamadı. Vmax ve RI değerleri malign lezyonlarda benign lezyonlara göre yüksekti ve bu laik istatistiksel olarak anlamlıydı. Her iki yöntemde Vmax için >15 cm/sn, RDUS kullanıldığında RI >0.80, PDUS kullanıldığında RI>0.70 değerleri malignite ölçütü olarak kabul edildi. Tartışma: Kontrastlı RDUS ve PDUS ile meme kitlelerinde vasküler patemler ve Doppler spektral incelemelere dayanılarak, malign-benign lezyon ayrımı güvenle yapılabilir. Ancak mammografi ve B-mode ultrasonografinin düşük seçiciliğinden kaynaklanan gereksiz cerrahi girişimlerin azaltılabileceğini söylemek için bu alandaki çalışmalar ve olgu sayılannın artmasına gereksinim vardır. 41

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Solid meme kitlelerinde ultrason kontrast ajan kullanılarak yapılan doppler ultrasonografinin geçerliliği

    Başlık çevirisi yok

    SERAP SEZER POYRAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Radyoloji ve Nükleer TıpAtatürk Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AKIN LEVENT

  2. Meme kitlelerinde IV kontrastlı RDUS; değeri ve ayırıcı tanıya katkısı

    The Value of IV contrast enhanced color doppler sonography in the differential diagnosis of breast masses

    ÖZGÜL DENİZ ÇİL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Radyoloji ve Nükleer TıpDokuz Eylül Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. PINAR BALCI

  3. Malign meme kitlelerinde manyetik rezonans görüntüleme

    MR imaging in malign breast lesions

    ÖMER SUAT FİTOZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Radyoloji ve Nükleer TıpAnkara Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SERDAR AKYAR

  4. Ayak bileği patolojilerinde manyetik resonans görüntüleme

    Magnetic resonance imaging of ankle pathologies

    NEJAT BENGİ

  5. Meme kanserinin meme manyetik rezonans görüntüleme bulgularının cerrahi ve histopatolojik bulgularla korelasyonu

    Correlation of breast magnetic resonance imaging findings of breast cancer with surgical and histopathologic findings

    MERYEM ÖZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Radyoloji ve Nükleer TıpHacettepe Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİGEN BAŞARAN DEMİRKAZIK