Akut apandisit tanısında kontrastlı power Doppler ultrasonografi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 102712
- Danışmanlar: DOÇ.DR. LUTFİ İNCESU
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
- Anahtar Kelimeler: Akut apandisit, Power Doppler US, Kontrastlı Power Doppler US, eko kontrast madde, Acute Appendicitis, Contrast-Enhanced Power Doppler US, Power Doppler US, ultrasound contrast agent VI
- Yıl: 2001
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 51
Özet
ÖZET Amaç: Akut apandisit tanısında ve histopatolojik evreyi belirlemede, power Doppler ultrasonografî (PD US) ve kontrastlı power Doppler ultrasonografi (KPD US)'nin değerini belirlemek. Gereç ve Yöntem: Akut apandisit şüphesi olan 50 hasta PD US ve KPD US ile incelendi. Ultrason kontrast madde olarak galaktoz ve palmitoleik asit granülü ile stabilize edilmiş hava mikrokabarcıkları 400 mg/mL konsantrasyonda kullanıldı. PD US ve KPD US sonuçları daha sonra cerrahi ve histopatolojik sonuçlarla karşılaştırıldı. Apendiksin besleyici arterlerinden Rİ ölçümleri yapıldı. Apendiks duvarında ve apendiks periferinde hipererninin varlığı değerlendirildi. Apendiks duvarında ya da apendiks periferinde belirgin hiperemi bulunması pozitif bulgu, belirgin apendikal ve periferal Mpereminin her ikisinin de bulunmaması negatif bulgu olarak kabul edildi. Bulgular: 50 hastanın 35'i histopatolojik olarak akut apandisit tanısı aldı. KPD US, apendiks damarlarında ya da apendiksi besleyen damarlarda belirgin hiperemiyi gösterdi ve rezistiv indeks (Rİ) ölçmek daha kolaydı. Normal apendiks, akut süpüratif apandisit ve akut gangrenöz apandisit arasında Rİ değerleri bakımından istatistiksel olarak belirgin fark vardı. PD US 'de doğruluk oranı %80, sensitivite %74 iken KPD US 'de bu değerler sırasıyla %98 ve % 100 idi. KPD US akut süpüratif apandisit ve akut gangrenöz apandisitli olguların %100'ünü saptadı. Sonuç: KPD US akut apandisitin tanısında ve histopatolojik evresini belirlemede umut vaadeden bir yöntemdir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT Purpose: To determine the value of Power Doppler (PD) US and Contrast- Enhanced Power Doppler (CEPD) US in the diagnosis of acute appendicitis and the prediction of histopathologic stages. Materials and methods: 50 patients with suspected acute appendicitis were evaluated with PD US and CEPD US. Air micro bubbles stabilized by a granulate of galactose and palmitoleic acid were used as a contrast medium for sonography with the concentration of 400 mg/mL. PD US and CEPD US results were later correlated with the surgical and histopathologic findings. The prominence of appendiceal and periappendiceal hyperemia were retrospectively reviewed. PD US and CEPD US findings were considered positive for appendicitis; if there was depiction of prominent hyperemia in the wall of the appendix or periapendiceal tissue; and negative if both hyperemia and peripheral hyperemia were not prominent. Results: Of the 50 patients, 35 patients were histopathologically proven acute appendicitis. CEPD US showed prominent hyperemia in the appendiceal vessels or feeding vessels of the inflamed appendix, and resistance index calculations were easier. There was statistically significant difference between mean resistance index values of the normal appendix, suppurative appendicitis and gangrenous appendicitis. PD US has accuracy of 80%, sensitivity of 74% and CEPD US has 98%, and 100% in the diagnosis of acute appendicitis. CEPD US identified 100% of suppurative appendicitis and gangrenous appendicitis. Conclusion: CEPD US is a promising method in the diagnosis of acute appendicitis and prediction of histopathologic stages.
Benzer Tezler
- Akut apandisit tanısında kontrastsız ve intravenöz kontrastlı spiral bilgisayarlı tomografi bulgularının karşılaştırılması
Comparison of the findings obtained in the evaluation of acute appendicitis diagnosis using intravenous enhanced and unenhanced with spiral computed tomography technique
M. KEMAL OKUYAN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2001
Radyoloji ve Nükleer TıpCumhuriyet ÜniversitesiRadyodiagnostik Ana Bilim Dalı
PROF.DR. A. OKTAY IŞIK
- Akut apandisit tanısında dört farklı skorlama sisteminin etkinliğinin değerlendirilmesi
Evaluation of the efficiency of four different scoring systems in the diagnosis of acute appendicitis
MUSTAFA YILMAZ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2022
Genel CerrahiGaziantep ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALPER AYTEKİN
- Çok kesitli bilgisayarlı tomografide Akut apandisit tanısında İleokolik arter ve ven çaplarının vücut kitle indeksine göre retrospektif olarak değerlendirilmesi
Retrospective evaluation of İleocolic artery and vein diameters according to body mass index in diagnosis of Acute appendicitis on multislice computed tomography
YAHYA BARAÇ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2019
Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HÜSEYİN ÖZKURT
- Preoperatif akut apandisit tanısında son 10 yılda ne değişti: Non-invaziv tanı metotlarının değerlendirilmesi
What has changed in the diagnosis of preoperative acute appendicitis in the last 10 years: Evaluation of non-invasive diagnostic methods
YİĞİT DOĞANAY ATALAY
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
Genel Cerrahiİzmir Katip Çelebi ÜniversitesiGenel Cerrahi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CENGİZ TAVUSBAY
DOÇ. DR. FEVZİ CENGİZ
- Acil serviste akut apandisit tanısında apendiküler doplerin yeri ve patolojik evreleme başarısı
The role of appendicular doppler in the diagnosis of acute appendicitis in the emergency department and the success of pathological staging
HÜSEYİN UZUNOSMANOĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2013
İlk ve Acil YardımSağlık BakanlığıAcil Tıp Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YUNSUR ÇEVİK