Geri Dön

Şafii fıkıh usulünde hadis metodolojisi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 122762
  2. Yazar: HÜSEYİN GÜLEÇ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. M. HAYRİ KIRBAŞOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hadis Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 365

Özet

ÖZET İslam kültür tarihinde hadise dair farklı bakış açılarının tespit edilmesi ve bunların günümüz tartışmalarına katkısı açısından klasik hadis usûlü yegane kaynak değildir. Bu katkıyı geleneksel islamî ilimler yanısıra geç dönem bilim dallarının pek çoğu sağlayabilir. Fıkıh usûlünün hadisi ele alışı ve fıkıh usulcülerinin bakış açılarının da hadis ilmine katkıları yetirince bilinmemekle birlikte araştırmamızda bu katkının boyutları görülecektir. Bu çalışma“Şafiî Fıkıh Usûlünde Hadis Metodolojisi”başlığı ile hadislerin tespiti konusu ağırlıklı olmak üzere şâfiî fıkıh usulcülerinin hadis metodolojisini incelemiştir. Üç bölümden meydana gelen araştırmanın birinci bölümde hadislerin bilgi değeri bağlanımda, kesin doğru ve kesin yalan haberler ile ilgili değerlendirmeler ele alınmıştır. Kesin doğru haberler çerçevesinde ön plana çıkan mütevatir haberler ayrı bir başlık olarak incelenmiştir. İkinci bölümde elimizdeki hadise dair bütün rivayetleri kapsayan“haberu'l- vâhid”konusu ele alınmıştır. Haber-i vahidin bilgi değeri üzerindeki tartışmalar bağlanımda haber-i vahidin zan ifade ettiği ile karineli haber-i vâhid konusu bu tartışmaların odak noktasını oluşturmuştur. Yine Haber-i vâhid ile amel etmek gerektiği yolundaki şâfiî usûlcülerin farklı değerlendirmeleri, bu bölümün önemli bir konusudur. Haber-i vâhid ile amel etmek için fıkıh usûlünde râvî ile ilgili değerlendirmeler ile metin tenkidi bağlanımda, haber-i vâhid Kur' ân, haber-i vâhid umumî beivâ, haber-i vâhid kıyas ilişkisi üzerinde durulmuştur. Üçüncü bölümde haberin bilgi değeri dışında kalan hadis usûlünün diğer tartışmalarına yer verilmiştir. Bu çerçevede ihtilâfu'l-hadis konusunu ilgilendiren nesh ve birbiri ile çelişkili hadislerden hangisinin tercih edileceği ile ilgili kaideler üzerinde durulmuştur. eş-Şâfiî ile ilgili gündeme gelen mürsel hadisin delil kabul edilmesi hakkındaki şâfiî fıkıh usulcülerinin farklı değerlendirmeleri tartışılmıştır. Yine hadis usulünün önemli tartışma konusu olan cerh ve ta' dil kapsamında, cerh ve ta' dil edeceklerin sayısı, mutlak cerh ve ta' dil, zımnen ta' dil ve sahabenin adaleti konulan tartışılmıştır. Son olarak sahip oldukları vasıflar nedeniyle, rivayeti kabul edilen ile edilmeyen râvîlerin durumu ele alınmıştır. 341

Özet (Çeviri)

ABSTRACT In the history of Islamic culture, identifying various views regarding hadith and in terms of their contribution to today's arguments, the traditional hadith method is not the only source. This contribution can be provided not only by traditional Islamic sciences but also by many of the recent branches of science. As there is no sufficient knowledge about the treatment of hadith, within the realm of“fiqih”or“inference”method, and about the contribution of points of views of fiqih methodologists to the hadith science, the dimensions of this contribution will be seen in our study. This study, with the topic of“Hadith Methodology in Shafii Fiqih Method examined mainly the hadith methodology of Shafii fiqih methodologists, focusing mostly on detecting hadiths. Composed of three parts, the query deals with evaluations concerning indisputably true and indisputably wrong news within the context of hadiths* knowledge values in the first part. The mutevatir news foregranded within the framework of indisputably true news are examined under a separate topic. In the second part; the issue of ”haberu'l vahid“, comprising all the rumours about hadith, is examined. Different views of Shafii Methodists defending the point that haberu'l vahid must be acted upon are an important subject of this topic. In the third part; the other part of hadith argument except from the value of narrational knowledge takes place. The main focus is on ”nesh“, concerning ”ihtilaf ul hadis" issue, and on rules concerning which of the hadiths contrasting each other will be preferred. Different views of Shafii methodologists, concerning the acceptance of mursel hadith as proof, are argued within the realm of discussions about Shafii. Similarly, some of the most fundamental topics for discussion were put under close scrutiny. Those which will undergo a process of cerh and tadil and those which will go through a process of cerh and tadil in an absolute or precautionary way as well as the understanding of justice by Şahaba. In the final chapters of the study, due to their qualifications, the state of narrators, both whose narrations has been accepted and whose have not been accepted, is evaluated. 342

Benzer Tezler

  1. حاشية ملا محمد الگردي على كتاب الأنوار للأردبيلي من أول كتاب الوقف إلى نهاية كتاب قسم الفىء والغنيمة دراسةً وتحقيقاً

    Haşiyetü Molla Muhammed el-Gerdi Ala'l Envar min kitabi'l-vakfi ıla nihayeti kitabi kasmi'l feyi ve'l ganime dirase ve tahkik

    ZANA TAHA AHMED

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2017

    DinBingöl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İBRAHİM ÖZDEMİR

  2. حاشية ملا محمد الگردي على كتاب الأنوار للأردبيلي من أول كتاب البيع إلى نهاية كتاب الرهن دراسةً وتحقيقا

    Haşiyetü Molla Muhammed el-Gerdi alal Envar li'l-Erdebilli min evveli kitabi'l-bey'i ila nihayeti kitabi'l-rehn diraseten ve tahkikan

    ABDULLAH SABAH HAMEED

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2017

    DinBingöl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. İBRAHİM ÖZDEMİR

  3. Ebû'l-Muzaffer es-Sem'ânî'nin emir ve nehiy hakkındaki görüşleri

    Ebû'l-Muzaffer es-Sem'ânî's opinions on amir and nehiy

    MURAT ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET HADİ TURAN

  4. Dâvûd Ez-Zâhirî: Doktrini ve İslam Hukukuna katkıları

    Dawud Al-Zahiri: His doctrine and contribution to Islamic Law

    MUSTAFA TÜRKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADNAN KOŞUM

  5. Tâcüddin es-Sübkî'nin usul anlayışı (Cem'u'l-cevâmi' özelinde)

    Tâcüddin es-Sübkî's understanding of procedure (Specialized in cem'u'l-cevâmi)

    ABDURRAHMAN CANER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinFırat Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERDEM