An Analysis of self-deception
Kendini kandırma kavramının analizi
- Tez No: 140986
- Danışmanlar: PROF. DR. STEPHEN VOSS
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2003
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 70
Özet
KISA ÖZET Bu tezin amacı kendini kandırma kavramına tam bir tanım bulmak ve insanın kendini kandırmasının hangi koşullarda gerçekleştiğini açıklamaktır. Bu amaçla değişik yaklaşımlar incelenmiş ve analitik yaklaşımın bu durumu sadece bilişsel bir sorun olarak ele almasının kendini kandırma kavramının anlaşılmasında yetersiz olduğu iddia edilmiştir. Varoluşsal yaklaşımın durumu öznenin kendisi ile ilişki olarak ele almasının, kendini kandırma kavramının anlaşılmasında daha doğru bir yaklaşım olduğu savunulmuştur. Kendini kandırma, insanın kendisini kavrayışına aykırı bir etkinlikte bulunmasına rağmen bu etkinliği reddetmesi olarak tanımlanmıştr. Son olarak kendini kandırma kavramımn erik prensipler kabul edilmeksizin anlaşılamayacağı iddia edilmiştir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT An Analysis of Self-Deception by Nalan Saraç The aim of this thesis is to find an accurate definition of self-deception and to explain the conditions which make self-deception possible. To achieve this end several approaches are examined which are analytical approach and existentialist approach. It is concluded that analytical approach cannot capture the real nature of the phenomenon because it takes self-deception just as an epistemic problem. In order to understand self-deception we need an account of the self which is provided by the existentialist approach. Given their account of the self self-deception is defined in the following way: when a person is in a situation in which he is strongly inclined to form an engagement, which is radically inconsistent with his self-conception, if he pursues the engagement and refuses to acknowledge this engagement as his, he is deceiving himself. Finally it is argued that self-deception cannot be understood without presupposing the self-deceiver's acceptance of an ethical principle. IV
Benzer Tezler
- Bireylerde kendini aldatma ve mükemmeliyetçiliğin erteleme davranışı ile ilişkisi
The relationship of self-deception and perfectionism with procrastination behavior in individuals
PINAR YAZICI
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
PsikolojiÜsküdar ÜniversitesiKlinik Psikoloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SİNEM ZEYNEP METİN
- Family conflicts in the plays of Eugene O'Neill, Sam Shepard and Harold Pinter
Eugene O'Neill, Sam Shepard ve Harold Pinter'ın oyunlarındaki aile içi çatışmalar
AYŞE GÜLSÜM KARAALİOĞLU
Doktora
İngilizce
2021
İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERMA LEKESİZALIN
- Lisans öğrencilerinin problemli internet kullanım davranışları ve bu davranışları etkileyen faktörler: Modelleme çalışması
Problematic internet usage behaviours of undergraduate students and its factors: A modelling study
BURCU KARABULUT COŞKUN
Doktora
Türkçe
2015
Eğitim ve ÖğretimGazi ÜniversitesiBilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SERÇİN KARATAŞ
- Evlilik ilişki kalitesinin benliğin farklılaşması ve ilişkisel özgünlük bağlamında incelenmesi
Examination of marital relationship quality in context of differentiation of self and relational authenticity
ENES KALKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
PsikolojiHasan Kalyoncu ÜniversitesiRehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ DİDEM AYDOĞAN
- 1980-1990 yılları arasında meydana gelen jet motorlu ticari uçak olay ve kazalarının analizi
The Analysis of incidents and accidents of jet powered civil air transportation in the period of 1980-1990
TUNCİZ TANER