Anayasa yargısında iptal kararının zaman bakımından uygulanması
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 14520
- Danışmanlar: DOÇ.DR. CEVDET ATAY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1991
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Uludağ Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 75
Özet
TEZ ÖZET FOHMU 1- Adayın ismi : Sinan SEZER2- Anabilim Dalı :Kamu Yönetimi3- Tez İsmi :Anayasa Yargısında İptal Kararının Zaman Bakımından Uygulanması 4- Yüksek Lisans- Doktora :Yüksek Lisans 5- Danışmanın Unvanı ve İsmi :Doç. Dr. Cevdet ATAY6- Yıl :1991 7- Sayfa Sayısı :75 8- Tez Özeti :“Anayasa Yargısının Gelişimi ve Anayasa Mahkemesi ”başlığını taşıyan birinci bölümde yasaların Anayasaya uygunluğunu denetleyecek bir yargısal kurumun varlığının, yasama organının hukuk dışı faaliyetlerini önlemek ve kişi haklarını güvence altına almak için gerekli olduğuna değinilmiştir. Anayasa yargısının dünyadaki gelişimi ve ülkemizdeki Anayasa Mahkemesinin kurulusu, kararları ve kararlarının özellikleri de bu bölümde açıklanmıştır. İkinci bölümde ise“iptal Kararının Zaman Bakımından Uygulanması”Konusu, ilk önce iptal kararının geriye yürüyüp yürümemesi sorunu adı altında incelenerek Hukuk Güvenliği İlkesi ve Hukuki Gürünüm Teorisine dayanan iptal kararlarının geriye yürümezliği ilkesi, Adalet ilkesine ters düştüğü ve Anayasaya aykırı tasarrufları Hukuk düzeninde barındırdığı yönlerinden eleştirilerek, İdari Yargıdaki iptal kararının geriye yürümesi gibi. Anayasal Yargıdaki iptal kararının da geriye yürümesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca Adalet İlkesi ve Normativist teoriden yola çıkılarak somut norm denetimi sonucunda verilen iptal kararının normal mahkemeye etkisi, Ceza Hukuku alanında iptal kararının sanık lehine bir uygulama ile mahkumiyeti ortadan kaldırması ve hukuka aykırı bir şekilde elde edilen sebepsiz zenginleşmelerinde zenginleşmenin dayanağı olan yasa iptal edilince iade edileceği konularının da iptal kararının geriye yürüdüğünü gösterdiği açıklanmıştır. İkinci bölümde iptal kararının yürürlüğünün ertelenmesi, iptal ile birlikte anayasaya aykırılığı saptanmış "bir yasal düzenlemenin hukuk düzeninde varlığına ve uygulanmasına izin verilmesi anlamına geldiğinden./..
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Türk Anayasa yargısında somut norm denetimi
Concrete review of norm in Turkish Constitution jurisdiction
ABDULLAH ÖMEROĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
Hukukİstanbul Bilgi ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. LAMİ BERTAN TOKUZLU
- Anayasa yargısında yargısal sınırlılık doktrini
The doctrine of judicial self-restraint in Constitutional adjudication
ENDER TÜRK
Doktora
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ŞULE ÖZSOY BOYUNSUZ
- Türk anayasa yargısında somut norm denetimi: konusu, şartları ve işleyişi
Concrete review of norm in Turkish constitution jurisdiction: its subject, conditions and functioning
CİHAT ÖGÜTCÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR NARİN
- İngiliz Hukukunda yargısal emir ve Türkiye'de uygulanabilirliği
The concept of judicial orders in English Law and its applicability in Turkey
HAFİZE SEVİNÇ AYDAR
- Türk anayasa yargısında iptal davası açma yetkisi ve organ davası
The right to file an annulment action and 'Organ Davası' in Turkish constitutionality review
HASAN DİNÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukÇankaya ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ CEM DURAN UZUN