Geri Dön

John Hick'e göre iman ve bilgi

John Hick on faith and knowledge

  1. Tez No: 146564
  2. Yazar: TAHSİN ÖLMEZ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. RAMAZAN ERTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: İman, bilgi, tecrübe, doğrulama, yorumlama, Faith, knowledge, experience, verification, interpretation
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Din Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 138

Özet

Ill JOHN HICK' E GORE IMAN VE BILGI ÖZET Bu çalışmada John Hick'in iman, bilgi ve iman-bilgi ilişkisine dair fikirlerini ele aldık. Hick'e göre inanmak, İncil'de geçen vahiy önermelerini kabul etmekten ziyade; dünyadaki nesne ve olaylar vasıtasıyla Tanrı 'nm varlığını hissedebilmektir. Çünkü klasik teistik deliller, Tanrı'nın var olduğunu ispatlama konusunda yeterli değildir. Üstelik, Tanrı'nın varlığını mantıkî anlamda ispatlamanın da, dînî hayat açısından öyle çok büyük bir değeri yoktur. Bilgi elde etme konusunda en güvenilir metodun tecrübe olduğunu savunan Hick'e göre, diğer alanlarda olduğu gibi dînî konuda da aynı metoda güvenebiliriz; bu konuda tecrübelerimize güvenmemiz de rasyonel bir tutumdur. Hick, bilgilerimizde her zaman açıklayamadığımız sübjektif yönler olduğu iddiasındadır. Çünkü ona göre, dünya ve içindeki olaylar, hem dînî hem de naturalist olarak izah edilmeye eşit oranda elverişlidir. Wittgenstein 'e göre, biz nesneleri (özellikle de müphem nesneleri)“...olarak”algılarız. Hick'e göre, dünyadaki, tüm nesne ve olayları algılayışımız yorumsaldır. Hick Wittgenstein 'in bu teorisini genişletmiş ve alemdeki tüm nesne ve olayları“... olarak tecrübe ettiğimizi”öne sürmüştür. Ayrıca Tanrı kendi varlığına dair delilleri apaçık bir biçimde göndermeyerek, kişisel sorumluluk ve özgürlüğümüzü korumayı amaçlamıştır. Bilgilerimizdeki bu yorum öğesi, dînî bilgilerimizin doğrulanması ve güvenilirliği hususunda da bize bir dayanak noktası oluşturmaktadır. Çünkü doğrulamanın salt mantıkî bir süreç olmadığını iddia eden Hick, daha çok doğrulamanın psikolojik yönü üzerinde durmaktadır. İman esasları asıl fonksiyonunu pratiğe döküldüğünde kazanır. Hick'e göre, tam bir mümin olabilmek için inançlarımız doğrultusunda yaşamalıyız.

Özet (Çeviri)

IV JOHN HICK ON FAITH AND KNOWLEDGE ABSTRACT In this study we have investigated John Hick's thoughts about faith, knowledge and the connections between them. According to Hick, faith is not only the acceptance of Biblical propositions, but also to perceive God through objects and events in the world. For, classical theistic proofs not sufficient to prove efxistence of God. Furthmore, it is not so much worty in religious life to proving existence of God in logical manner. Flick claims that, the most reliable method for having knowledge is experience. We can rely on experience in religious issues as well as other issues. And this relying is a rational attitude. For, religious experience gives us sufficient reason to verifying religious statements. Hick claims that, there is always a subjective side in our knowledge. It is possible to interpret the events and objects in the world both religious and naturalistic way. Wittgenstein claimed that, we perceive objects (especially the ambigious ones) as“seeing-as”. Hick claims that, the perceptions all the events and the objects in the world is interpretative. Hick developed Wittgenstein's theory and claims that, we experience all events and objects in the world as“experiencing-as”. In addition, God aims to protect our freedom and responsibility to revealing the proofs about Hi s existence in ambigious manner. This interpretative element in our knowledge, constitude a support to verify and trustworty of our religious knowledge. Because verification is not only a logical process, Flick emphasize very much on psychological side of verification. Faith obtains its function when it is practiced. According to Hick, we must live in accordance with our beliefs in order to be a pious beliver.

Benzer Tezler

  1. John Hick'e göre eskatolojik doğrulama

    John Hick's the concept of eschatological verification

    FERİT USLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    FelsefeErciyes Üniversitesi

    DOÇ.DR. TURAN KOÇ

  2. John Hick'in din felsefesinde kötülük problemi ve günümüz açısından teodise

    The problem of evil in philosophy of religion of John Hick and theodicy for today

    RAFİZ MANAFOV

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CAFER SADIK YARAN

  3. İnancın rasyonelliği sorunu (John Hick örneği)

    Problem of the rationality of belief (Instance of John Hick)

    HASAN TANRIVERDİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    FelsefeSelçuk Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    PROF. DR. HÜSAMETTİN ERDEM

  4. John Hick'in diriliş inancına bakışı

    John Hick's view of resurrection

    HATİCE MERAL BİLEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    DinOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. METİN YASA

  5. John Hick'in dinî çoğulculuk anlayışının Kantçı temeli ve problemleri

    The Kantian basis and problems of John Kick's understanding of religious pluralism

    FATMA GÜLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinMarmara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAHİM ACAR