Geri Dön

Sömürgecilik siyasetine üç farklı bakış: Smith, Marx, Lenin

Three different conception about the policy of colonialism: Smith, Marx, Lenin

  1. Tez No: 146569
  2. Yazar: CEMİL HAKAN KORKMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DİNÇ ALADA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 215

Özet

“Sömürgecilik Siyasetine Üç Farklı Bakış: Smith, Marx ve Lenin”adlı bu çalışma; sözkonusu bu üç düşünürün; kuramlarında sömürgecilik ve bunun uygulanma biçimlerini ele almaktadır. Aynı zamanda bu çalışma, kapitalist iktisadi düzenin düşünsel köklerinde yer alan veya ona karşı çıkan düşünce akımlarının Avrupamerkezci anlayışlarını ve bu düşünürlerin birbirleriyle olan ilişkisini ortaya koymak amacıyla hazırlanmıştır. Bu nedenle, kendi dönemleri içinde sivrilmiş düşünürler ve konuyla ilgili dönemsel etkiler üzerinden ele alınmıştır. Varılan sonuç ise; düşünürlerin kuramlarındaki ve bakışlarındaki genel farklılığa rağmen hem sömürgeciliğin kanıksandığı, hem de aralarındaki ilişkilerin sömürgecilik açısından birbirlerine yakın olduğudur.

Özet (Çeviri)

This study, which is called 'Three Different Conception About The Policy of Colonialism: Smith, Marx and Lenin, has examined colonialism and its forms of practice in this thinkers' theories. Meanwhile, this study aims at exposing of connection about trends of thought which are intellectual bases on capitalist and anticapitalist economic systems; between this three thinkers' ideas and their connections about Eurocentrism. Therefore, the colonialism was analysed in this thinkers which became pointed in their periods and periodic effects that connected with this subject. As a result of this study, the thoughts of colonialism at this thinkers are very similar and in addition, was appropriated, even then general differences in their theories and conception. m

Benzer Tezler

  1. Postfeminist discourse in Shakespeare's The Tempest and Warner's Indigo: Ambivalence, liminality and plurality

    Shakespeare'in Fırtına ve Warner'ın Indigo adlı eserlerinde feminizm sonrası söylem: İkirciklik, aradalık ve çoğulluk

    NATALİ ESAYAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ESRA MELİKOĞLU

  2. İslam hukuku ve iktisadı bağlamında Malik bin Nebi'nin iktisadi görüşleri

    Economic opinions of Malek Bennabi in the context of Islamic law and economics

    OĞUZHAN KELEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinKarabük Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMER FARUK HABERGETİREN

  3. Glauber Rocha sineması'nda dekolonyal estetik

    Decolonial aesthetics on Glauber Rocha's cinema

    ORHAN SEZGİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Sahne ve Görüntü SanatlarıMarmara Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YUSUF ZİYA GÖKÇEK

  4. Reading the modern through hotel interiors of the 1950s: Divan and Çınar Hotels in İstanbul

    1950'ler otel iç mekanları üzerinden moderni okumak: İstanbul Divan ve Çınar Otelleri

    HANDE ATMACA ÇETİN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FUNDA UZ

    DOÇ. DR. ZEYNEP TUNA ULTAV

  5. Россия империясынын колониалдык саясатына каршы нарын регионунун калкынын күрөшү (XX к. башы)

    Rus İmparatorluğunun sömürgeci siyasetine karşı narın bölgesi halkının mücadelesi (XX. asrın başları)

    SAMAT BEYŞEYEV

    Yüksek Lisans

    Kırgızca

    Kırgızca

    2012

    TarihKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DÖÖLÖTBEK SAPARALİYEV