(Ceza Muhakemesi Hukukunda) hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkartılması (ihracı)
Removing illegally obtained evidence from criminal files
- Tez No: 159240
- Danışmanlar: PROF.DR. FERİT HAKAN BAYKAL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2005
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 145
Özet
GENEL BİLGİLER İsim ve Soyadı :Atasoy ZER Anabilim Dalı :Hukuk Programı :Kamu Hukuku Tez Danışmanı :Prof. Dr. Ferit Hakan BAYKAL Tez Türü ve Tarihi :Yüksek Lisans-Haziran 2005 Anahtar Kelimeler :Hukuka Aykırı Deliller,Dosyadan Çıkartılması ÖZET Çalışmamızın amacı, başlangıç bölümünde de açıklandığı gibi; konusunda ülkemizde ve dünyada olan durumu tespit etmek ve ayrıca artık iç hukukumuzun bir parçası haline gelen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde düzenlenen ve Anayasal bir hak olan“adil yargılanma”hakkı bağlamında hukuka aykırı deliller konusunu incelemek ve karşılaştırmalar da yaparak hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkartılması konusunda çözüm önerileri ortaya koymaktır.Tez konumuz seçildiğinde henüz CMK yürürlükte olmadığından çalışmamız tamamen mülga CMUK düzenlemeleri ve o dönemki Yargıtay uygulamaları ile doktrin görüşleri nazara alınarak hazırlanmıştı. Ancak CMK'nın yürürlüğe girmesi ile beraber hukukumuza yeni bir takım koruma tedbirleri de eklenmiş olunduğundan, hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkartılması konusunu incelerken ister istemez yeni kanun hükümleri de nazara alınarak öncelikle hukuka aykırılık ve hukuka aykırı delilin ne olduğu tedbirler bazında teker teker incelenmiştir.Bu sebeple de neredeyse iki kez tez yazıldı desek yanlış olmaz. Bundan ötürü hukuka aykırı deliller konusunda CMK'nın eski kanuna göre ayrıntılı düzenlemelerine ve yeni tedbirlere çalışmamızda yer verilmiş ve buradan yola çıkılarak hukuka aykırı delillerin etkisinin nasıl önlenebileceğini ve dosyadan çıkarılıp çıkarılamayacağı tartışılmıştır. Tüm bunlar yapılırken gerek ayrı bir bölüm halinde gerekse de yeri geldikçe AİHM kararlarına ve bakış açısına değinilmiştir. 132CMK -birtakım kavram farklılıkları söz konusu olsa da- kesinlikle hukuka aykırı delillere tahammülü olmayan ve bu konuda çok önemli açılımlar getiren yeni bir kanundur.Çalışmamızda bu nedenle de adil bir yargılamanın gereği olarak gerek soruşturma aşamasında C. savcıları tarafından;gerekse de koğuşturma aşamasında hukuka aykırı delillerin mutlak surette dosyadan çıkartılması gerektiği açıklanmış ve bu konudaki çözüm önerimiz ortaya konulmuştur.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü
Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution
YEŞİM YILMAZ
- Ceza Muhakemesi Hukukunda hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi yasağı
Exclusionary rule in the Criminal Procedure Law
CEM ŞENOL
- Ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi
Evaluation of illegal evidence in criminal procedure
DAMLA EYLEM ÖCEL
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk ve Azerbaycan ceza muhakemesi hukukunda hukuka aykırı deliller
Unlawful evidence in Turkish and Azerbaijan criminal procedure in the light of the decisions of the European Court of Human Rights
İLDIRIM VALİYEV