Geri Dön

Economics of winter and spring chickpea production in Aleppo and E Hassakeh provinces of syria: A comparative study

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 16505
  2. Yazar: MUSTAFA DARWİCH
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1991
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Çukurova Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 63

Özet

V ÖZ Bu çalışmada, Suriye'nin Halep ve El Hassekeh bölgelerinde yetiştirilen, kışlık ve yazlık nohut çeşitlerinin maliyetlerinin hesaplanması ve karlılık durumlarının analizi yapılıp, iki çeşid arasında karşılaştırma yapılması amaçlanmıştır. Araştırma, 52 köyü kapsayarak 80 çiftçi ile anket çalışmaları düzenlenmiştir. Araştırma sonucunda her iki bölgede de kışlık nohutun kg başına ortalama üretim maliyeti yazlık nohut çeşidine göre düşük olup sağladığı brüt kar daha yüksektir. Kışlık nohut verimi yazlık nohuta göre yüksektir. El Hassekeh bölgesinde kışlık nohut verimi yazlık nohut çeşidinden %78 oranında yüksek iken Halep bölgesinde bu oran %64'tür. Araştırma sonucunda El Hassekeh bölgesinde kışlık nohutun brüt karı %102 oranında yazlık nohuta göre yüksek olup, bu oran Halep bölgesinde %23'dür.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT Chickpea is the second most important food legume crop in production after lentil, in Syria. It has an important place in terms of area and production in the world. The study objectives were: (1) to investigate and compare the actual on-farm costs of winter and spring chickpea. (2) to compare gross-margin for each variety of chickpea in Aleppo and El Hassakeh provinces. Economic indicators for winter and spring chickpea in Aleppo and El Hassakeh are estimated, based on the results of a comparative study between the two varieties in fifty two villages; 40 farmers were interviewed in each province. The data were obtained through questionnaires which included questions on social aspects, size of holdings, production practices, costs and marketing aspects. As a result, it has been found that, in El Hassakeh, average winter and spring chickpea area is 36.1 and 14.7 hectare respectively, whereas, in Aleppo, it is 4.0 and 6.8 hectare respectively. Males of 15-49 years category showed the highest contribution to the farm work in both provinces. The majority of the farmers do at least two tillages prior to planting. Mechanization of operations is more widespread in El Hassakeh than in Aleppo province. Most of the farmers applied phosphate fertilizer.Nitrate fertilizer for chickpea was widespread in Aleppo. All farmers in Aleppo harvested winter and spring chickpea by hand, whereas the majority of El Hassakeh farmers harvested winter chickpea by combine harvester while spring harvesting chickpea by hand. Yields of winter chickpea were higher than the spring chickpea in both provinces. Further, in El Hassakeh the yield of winter chickpea was 31.7% higher than in Aleppo. The costs per kg of grain yield for winter chickpea were lower than spring chickpea in both Aleppo and El Hassakeh. Likewise, gross-margin of winter chickpea was higher than spring chickpea in both provinces. Seven farmers had irrigated chickpea in Aleppo; results show that the yield of irrigated spring chickpea was 13% higher than irrigated winter chickpea, and the average cost per kg of grain yield for irrigated spring chickpea was 8% higher than for irrigated winter chickpea. Consequently, gross-margin of irrigated spring chickpea was 154% higher than for irrigated winter chickpea. Winter chickpea producers in both Aleppo and El Hassakeh have a major problem in weeding. Farmers who made contract with the Seed Multiplication Organization have marketing problems. Moreover, cooperation between extension services and farmers is insufficient.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    98725

    Manisa Kula ilçesi folkloru üzerinde inceleme çalışmaları

    Başlık çevirisi yok

    AĞGÜL ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Halk Bilimi (Folklor)İstanbul Teknik Üniversitesi

    Halk Bilimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. AFŞİN EMİRALİOĞLU

  2. Tez No

    23018

    Ankara'da yemeklik mantar üretimi ve pazarlama ekonomisi üzerine bir araştırma

    A Research on the production and marketing economy of edible mushroom in Ankara

    BETÜL TANYILDIZI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    ZiraatAnkara Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TURAN GÜNEŞ

  3. Tez No

    153955

    Konya merkez ilçeleri besi sığırı barınaklarının yapısal analizi

    The constructural analyse of beef cattle house in Konya

    SELDA UZAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    ZiraatSelçuk Üniversitesi

    Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. NUH UĞURLU

  4. Tez No

    21691

    Nilüfer çayı su kalite modellemesi

    Water quality of Nilüfer river

    AYSEN GÜNER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. HASAN Z. SARIKAYA

  5. Tez No

    202604

    Solid waste recycling economics according to citizen income level

    Gelir seviyesine göre katı atıkların geri kazanılmasının ekonomisi

    ASLI KONAÇ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Çevre MühendisliğiDokuz Eylül Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÖRKEM ŞEN

Geri Dön