Geri Dön

Comparison of two physical optics integration approaches for electromagnetic scattering

İki fiziksel optik integrali yaklaşımının elektromanyetik saçınım açısından karşılaştırılması

  1. Tez No: 177158
  2. Yazar: ENDER ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYHAN ALTINTAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Elektrik ve Elektronik Mühendisliği, Electrical and Electronics Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 78

Özet

İki farklı Fiziksel Optik metodu kullanarak düzlemsel ve küresel yüzeylerin Radar Kesit Alanlarını hesaplayan bir bilgisayar programı geliştirilmiştir. Genel itibariyle farklı ilk şartlar için bu metodların doğruluk ve verimliliğinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Verilen düzlemsel ve küresel yüzey öncelikle üçgenleme metodu kullanılarak düzlemlere bölünmüştür. Üçgenlemenin ardından bu düzlemler kullanılarak iki farklı metod ile Fiziksel Optik yüzey integrali nümerik olarak hesaplanmıştır. Kullanılan üçgenlerin elektromanyetik büyüklüğü ve yüzeyin geometrisi sonuçlar üzerinde kayda değer etkiler oluşturmaktadır. İki metod arasında iyi bir karşılaştırma yapabilmek için pek çok simülasyon yapılmıştır. Literatürden edinilen Momentler Yöntemi sonucu da gerçeğe en yakın sonucun da değerlendirmesini yapabilmek için Fiziksel Optik sonuçlarıyla birlikte kullanılmıştır. Gelen dalganın polarizasyonu ile tam iletken olmayan yüzey özelliklerinin saçılan dalga üzerine etkisi de küresel yüzeyler için incelenmiıtir. İki metod arasındaki fark bir üçgen içindeki faz farkının hesaplanışındadır. Bu çalışma ile, iki farklı Fiziksel Optik tekniği arasında farklı yüzey geometrileri (düzlemsel ve küresel), farklı uyarım polarizasyonları ve farklı elektromanyetik üçgenleme büyüklüklükleri için kapsamlı bir fikir oluşturulmuştur.

Özet (Çeviri)

A computer program which uses two different Physical Optics (PO) approaches to calculate the Radar Cross Section (RCS) of perfectly conducting planar and spherical structures is developed. Comparison of these approaches is aimed in general by means of accuracy and efficiency. Given the certain geometry, it is first meshed using planar triangles. Then this imaginary surface is illuminated by a plane wave. After meshing, Physical Optics (PO) surface integral is numerically evaluated over the whole illuminated surface. Surface geometry and ratio between dimension of a facet and operating wavelength play a significant role in calculations. Simulations for planar and spherical structures modeled by planar triangles have been made in order to make a good comparison between the approaches. Method of Moments (MoM) solution is added in order to establish the accuracy. Backscattering and bistatic scattering scenarios are considered in simulations. The effect of polarization of incident wave is also investigated for some geometry. Main difference between approaches is in calculation of phase differences. By this study, a comprehensive idea about accuracy and usability due to computation cost is composed for different PO techniques through simulations under different circumstances such as different geometries (planar and curved), different initial polarizations, and different electromagnetic size of facets.

Benzer Tezler

  1. Püskürtmeli kurutma ve termal bozunma prosesleri ile ZnO esaslı partiküllerin ve kompozit yapıların sentezlenmesi ve karakterizasyonu

    Characterization and synthesis of ZnO based particles and composite structures via spray drying and thermal decomposition processes

    ŞEYMA DUMAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Seramik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Malzeme Bilimi ve Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BURAK ÖZKAL

  2. Resimde görsel algılama

    Başlık çevirisi yok

    HATİCE NEVİN GÜVEN

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Güzel SanatlarAnadolu Üniversitesi

    PROF. FİKRİ CANTÜRK

  3. Through-the-wall microwave imaging with sampling methods

    Örnekleme yöntemleri ile duvar arkası mikrodalga görüntüleme

    SEMİH DOĞU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET ÇAYÖREN

  4. Comparison of cleaning performances of nanosecond and femtosecond lasers on historical papers

    Nanosaniye ve femtosaniye lazerlerin tarihi kağıtlar üzerindeki temizleme performanslarının karşılaştırılması

    CANAN YAĞMUR BOYNUKARA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Fizik ve Fizik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Fizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜNAY BAŞAR

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET FEVZİ UĞURYOL

  5. Türkiye ile Kanada fen eğitiminin karşılaştırılması ve önerilen bir fen uygulaması

    Comparison of science education in Turkey and Canada and a proposed science application

    İLKNUR GÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Eğitim ve ÖğretimMarmara Üniversitesi

    İlköğretim Bölümü

    PROF. DR. AYLA GÜRDAL