Ulusalüstü anayasal düzen olarak Avrupa Topluluğu hukuk düzeni ulus-devlet egemenliği
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 18487
- Danışmanlar: PROF.DR. ERDOĞAN TEZİÇ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1992
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 293
Özet
VI TEZ ÖZETİ Ulusalüstü Anayasal Düzen olarak Avrupa Topluluğu Hukuk Düzeni ve Ulus-Devlet Egemenliği başlığı altında yapılan bu tez çalışmasında ortaya konan, ulusalüstü bir anayasal düzene doğru evrilen Avrupa Topluluğu içinde devletin egemenlikten kaynaklanan yetkilerini önemli ölçüde kaybetmesidir. Bu kayıp, ya sama, yürütme ve yargı yetkilerinin tümünde birden söz konusudur. Ulusal iradenin ifadesi olarak yasanın gücünü kaybetmesi ve iç hukuk dü zeninde geçerli olan hukuk düzenince belirlenen normlar hiyerarşisinin topluluk hukuku gerekleri doğrultusunda kökten değişmesi ulus-devletin egemenliğinin yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. İç hukuk karşısında mutlak üstünlüğe ve doğrudan uygulanma niteliğine sahip olan topluluk hukuku, bütünleşme süreci içinde Topluluk kurumlarının, Av-rupa Topluluğunu kuran andlaşmaların ötesinde, genişleyen yetkileri egemenliğin önemli ölçüde Topluluğa devredildiğinin temel göstergeleridir. Bu bağlamda, Parlamentolar normatif düzenleme iktidarlarını kaybederken, yürütme Topluluk amaçları doğrultusunda topluluk işlemlerinin uygulayıcısı haline gelmekte, yargı ise, Avrupa Topluluğu Adalet Divanının içtihatları ile bağlı olarak kendi iç hukukundan bağımsızlaşarak, yasalar üzerine topluluk andlaşmalarına ve hukuki tasarruflarına öncelik vermekle yükümlü hale gelmektedir.-VII - Topluluğun geçirdiği ve gelişmeye devam eden, bu süreç, özellikle Avrupa Topluluğu Adalet Divanının içtihatlarından çıkılarak, topluluk hukukunun niteliği ve temel özelliklerinin ortaya konmasıyla irdelenmiştir. Bu saptamalar doğrultusunda, devleti şekillendiren egemenlik anlayışının ve egemenliği kullanan devlet organlarının niteliklerinin Topluluk içinde klasik an lamlarını yitirmeleri ulusalüstü hukuk yoluyla bütünleşmeye yönelinmiş olan Top luluğun kendine ve devlete bırakılan egemenlik alanlarının belirleyicisi haline gel mesi ortaya konmuştur. Tez çalışmasının II. Bölümünde ise, topluluk hukuku ile on iki üye devletin iç hukuku ilişkileri, özellikle anayasa düzenlemeleri ve Yüksek Mahkemelerin içti hatlarından yola çıkılarak incelenmiştir. Bu bölümde, topluluk hukukunun üstünlük ve doğrudan uygulanmasının üye devletlerde kabulü ile ulusal anayasal düzenlerin, ulusalüstü anayasal düzeni bağlayıcılığı karşısında, klasik ilkelerden vazgeçmeleri ortaya konmuştur. Bu doğrultuda Avrupa Topluluğuna üye devletler bakımından söz konusu olan ulusalüstü hukukun egemenliğidir.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Avrupa Topluluğu Hukuku karşısında T.C. 1982 Anayasası
Harmonization of Turkish constitutional to European Commınity Law
SEDAT SELÇUKARSLAN
- Avrupa Birliği hukukunun bir kaynağı olarak hukukun genel ilkeleri
General principles of law as a source of EU law
LATİF ARAN
Doktora
Türkçe
2023
HukukAnkara ÜniversitesiAvrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İLKE GÖÇMEN
- Avrupa Birliği'ne uyum sürecinde 1982 Anayasası'nda yapılan değişiklikler
The modifications made in the 1982 Constitution during the adaptation period to the European Union
TUNA POLAT
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
HukukCumhuriyet ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ABDURRAHMAN EREN
- Avrupa Topluluğu adalet divanının ekonomik alandaki rolü
Başlık çevirisi yok
ELİF ÇEPNİ
Yüksek Lisans
Türkçe
1993
Ekonomiİstanbul ÜniversitesiAvrupa Topluluğunun Ekonomik Yapısı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ACAR ÖRNEK
- Execution of the European Human Rights Court's decisions and their effects in Turkish Domestic Law
Başlık çevirisi yok
MEHMET CEMİL BİLGİÇ
Yüksek Lisans
İngilizce
2000
HukukFatih ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ASLAN GÜNDÜZ