Geri Dön

Türkiye' deki davranışçı ve yapılandırmacı sosyal bilimler öğretim uygulamalarının değerlendirilmesi

The evaluation of training application of behaviourist and constructivist social studies in Turkey

  1. Tez No: 186457
  2. Yazar: HALİL İBRAHİM SAĞLAM
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. ALİ SİNAN BİLGİLİ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Psikoloji, Education and Training, Psychology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İlköğretim Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 204

Özet

Jüri: Doç. Dr. Ali Sinan BİLGİLİProf. Dr. Necmettin TOZLUProf. Dr. Sırrı AKBABAYrd. Doç. Dr. İ.Fevzi ŞAHİNYrd. Doç. Dr. Ünal ÖZDEMİRBu çalışmanın amacı, Türkiye'de ilköğretim okullarında davranışçı veyapılandırmacı sosyal bilgiler öğretim uygulamalarını öğretmen ve öğrenci görüşleriçerçevesinde karşılaştırarak, ortaya çıkan görüşler ışığında sosyal bilgiler öğretimuygulamalarının daha etkili hale getirilmesi konusunda çözüm önerileri sunmaktır.Araştırma, 4. ve 5. sınıf öğretmenleri ile bu sınıflarda okuyan öğrencilerin görüşlerininincelenmesine yönelik anket modeline uygun, betimsel bir araştırmadır. Araştırmada,davranışçı ve yapılandırmacı sosyal bilgiler öğretimi uygulamalarına ilişkin öğretmenve öğrenci görüşleri karşılaştırılmıştır. Ayrıca, bu uygulamalara ilişkin öğrenci görüşleriöğrencilerin sosyal bilgiler dersini sevme, öğrencilerin sosyal bilgiler dersi karne notlarıve öğrencilerin başarı durumlarına göre karşılaştırılmıştır. Öğretmenlerin görüşleri isekendi içinde öğretmenlerin mezuniyet alanlarına ve kıdemlerine göre karşılaştırılmıştır.2004 İlköğretim Sosyal Bilgiler Programı Taslağı'nın pilot olarak uygulandığı 8ildeki 105 ilköğretim okulu ile aynı illerdeki okullardan pilot okullarla benzer sosyoekonomik kültürel özellikleri taşıdığı düşünülen çevrelerdeki 105 ilköğretim okuluolmak üzere toplam 210 ilköğretim okulunda görev yapan 4. ve 5. sınıf öğretmenleriylebu sınıflarda öğrenim gören öğrenciler bu araştırmanın evrenini oluşturmaktadır. Buevrende yer alan 8 pilot ilin her birinde 2'si davranışçı, 2'si yapılandırmacı sosyalbilgiler öğretiminin uygulandığı 32 ilköğretim okulunda görev yapan 230 öğretmen vebu okullarda öğrenim gören 1071 öğrenci olmak üzere toplam 1301 kişi bu araştırmanınörneklemini oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafındanhazırlanan, geçerlik ve güvenirlik testi yapılan anket formları kullanılmıştır. Elde edilenveriler SPSS'de bağımsız değişkenlere göre normal dağılımlarda varyans (F), scheffe vet-testi teknikleriyle; normal olmayan dağılımlarda Kruskal-Wallis testi uygulanarakanaliz edilmiştir. Kruskal-Wallis testi sonucunda anlamlı çıkan farklılığın hangi gruplararasında olduğunu belirlemek için ise Mann Whitney U testi uygulanmıştır.Araştırma sonucunda, öğrenci görüşleri bakımından yapılandırmacı sosyalbilgiler öğretim uygulamalarının motivasyon, içerik, eğitim durumu ve değerlendirmeboyutlarında davranışçı sosyal bilgiler öğretim uygulamalarından; öğretmen görüşleribakımından yapılandırmacı sosyal bilgiler öğretim uygulamalarının değerlendirmeboyutu dışında davranışçı sosyal bilgiler öğretim uygulamalarından daha etkili olduğugörülmüştür.

Özet (Çeviri)

Jury: Associate Professor.Dr. Ali Sinan BİLGİLİProfessor Dr. Necmettin TOZLUProfessor Dr. Sırrı AKBABAAssistant Professor İ. Fevzi ŞAHİNAssistant Professor Ünal ÖZDEMİRThe aim of this study is to present solution suggestions about making trainingapplications more effective in the light of the views appearing by comparing behavioristand constructivist training applications of social studies with teachers and students?opinions in primary schools, Turkey. This is a descriptive study which is suitable for thepoll model and directed towards researching teachers and students? opinions at fourthand fifth classes. In the study, the students and teachers? opinions about trainingapplications of behaviourist and constructivist social studies were compared. Moreover,the students? opinions were compared according to their interest in the course of socialsciences, their diploma grades of the course and their success levels. The teachers?opinions were compared according to their graduate fields and seniorities.Fourth and fifth class teachers and their students at totally 210 schools forms theborders of the study. Project of Social Studies Program of 2004-Primary School havebeen applied as a pilot program at 105 schools of them in 8 different cities. In addition,the rest of them carry the similar social, cultural and economic characteristics and are inthese cities. Totally 1301 individuals in the pilot cities, 230 of whom are teachers and1071 of whom are their students at 32 primary schools in where two constructivistsocial science training and two behaviorist social science training have been applied ineach city, forms the sampling of this study. As a data collector tool, poll forms preparedby the researcher and having validity and reliability were used. Data obtained wereanalyzed with variance (F), scheffe and t-test in normal distrubutions and also withKrustal-Wallis test in abnormal distrubitions, both according to free variables in SPSS.In order to determine between which groups meaningful differences are at the result ofKrustal-Wallis test, Mann Whitney U test was applied.As a result of the study, in terms of students and teachers? opinions it wasobserved that constructivist social studies training applications are more effective inaim, content and educational environment than behaviorist one. However, the views ofstudents about evaluation process in constructivist learning applications were moreeffective than the views of the students in behaviorist learning applications. But viewsof the teachers in both learning applications were not different significantly

Benzer Tezler

  1. Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulanmakta olan karakter eğitimi programlarının incelenmesi ve Türkiye'de karakter eğitimi programlarının geliştirilmesine yönelik öneriler

    An examination of character education programs in the USA and recommendations for the development of character education programs in Türkiye

    NERMİN KASAPOĞLU KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Eğitim ve ÖğretimYıldız Teknik Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAVUZ ERİŞEN

  2. Religious divisions and ethnic voting: The case of Sunni Kurds in Turkey

    Dinsel farklılıklar ve etnik oy verme davranışı: Türkiye'deki Sünni Kürtler örneği

    LATİFE KINAY KILIÇ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Siyasal Bilimlerİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZEKİ SARIGİL

  3. Attribution bias in the context of intergroup relations: The case of natives and immigrants

    Gruplar arası ilişkiler bağlamında atıf yanlılığı: Yerliler ve göçmenler örneği

    DENİZ BESTE AKDOĞDU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    PsikolojiYeditepe Üniversitesi

    Bilişsel Bilim Ana Bilim Dalı

    PROF. ELİF ERİŞEN

  4. Muhasebede ihtiyatlılık kavramı: Borç sözleşmeleri, sürdürülebilirlik raporlaması ve kriz dönemlerinde bankaların kredi kapasitesi üzerinde ihtiyatlı muhasebe uygulamalarının analizi

    The principle of accounting conservatism: Analysis of conservative accounting practices on debt contracts, sustainability reporting and banks' credit capacity in crisis periods

    DESTAN HALİT AKBULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    BankacılıkGalatasaray Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İDİL KAYA

  5. Criteria for social media for the youth in Turkey through generative and exploratory research methods in participatory design

    Katılımcı tasarımda üretken ve keşifçi araştırma yöntemleriyle Türkiye gençliği için sosyal medya kriterleri oluşturma

    MUSTAFA ALİ TOĞLUKDEMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Demografiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Ürünleri Tasarımı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇİĞDEM KAYA PAZARBAŞI