Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin iflaslarının ertelenmesi ve uzlaşma yolu le yeniden yapılandırılmaları
Postponement of capital companies and cooperatives' bankruptcy and re-organization through conciliation
- Tez No: 191107
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ALİM TAŞKIN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2005
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 251
Özet
Ülkemizde özel hukuk ilişkilerinden doğan alacakların tahsili cra veflas Kanunu hükümlerinin uygulanması ile sağlanmaktadır. Borçlularaleyhine cra hukukunun konusu olan ferdi icra yolu ile takibe girişilebileceğigibi iflasa tabi borçlulardan olması halinde hakkında toplu icra yani iflasyoluna da başvurulabilecektir.Çalışmamızın birinci bölümünde sermaye şirketleri ve kooperatifleriniflası, incelenmiş olup ikinci ve üçüncü bölümlerinde ise sadece sermayeşirketleri ve kooperatifler bakımından uygulanabilen, özünde mali durumudüzebilecek iken mevcut düzenleme gereği iflas etmek zorunda kalacaksermaye şirketleri ve kooperatiflerin mali durumlarını düzelterek ekonomikhayatlarına devam etmelerini sağlama amacı yatan ? flasın ertelenmesi? ve?uzlaşma yolu ile yeniden yapılandırma? kurumları incelenmektedirGenel Kabul gören görüşe göre anonim şirketler, limited şirketler vesermayesi paylara bölünmüş komandit şirketler sermaye şirketi olarak kabuledilmektedir. Sermaye şirketleri ve kooperatifler iflasa tabi kişilerden olupaleyhlerine her türlü borçlarından ötürü iflas yolu ile takipte bulunulmasımümkündür.cra ve iflas Kanunumuzda üç çeşit iflas yolu düzenlenmiştir.Bunlardan ilki K m. 155-166'de düzenlen adi iflas yolu, ikincisi K m. 167-176'de düzenlenen kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ve üçüncüsü deK m.177-181 de düzenlenen doğrudan doğruya iflas yoludur.Çalışmamızın ikinci bölümünde incelenen iflasın ertelenmesi kurumucra ve flas Kanunumuzun K.m.179- K.m.179/b hükümlerindedüzenlenmiştir. Mevcut borçlarının malvarlığından fazla olma hali( K.m.179/1) sadece sermaye şirketleri ve kooperatifler bakımından birdoğrudan doğruya iflas sebebi olarak uygulanmaktadır. Bu haldeki birsermaye şirketini idare ve temsile yetkili kişiler veya alacaklıları tarafındanşirket veya kooperatifin mali durumunun iyileştirilmesinin mümkün olduğunadair bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesiniisteyebilir. Mahkeme projeyi ciddi ve inandırıcı bulursa, iflasın ertelenmesinekarar verir. Erteleme süresi azami bir yıldır. Ancak bu süre kayyımın verdiğiraporlar dikkate alınarak mahkemece uygun görülecek süreler ile dört yıldaha uzatılabilecektir. Erteleme süresinde rehinli alacaklar ve K.m.206. dabirinci sırada yer alan alacaklılar hariç borçlu hakkında yeni takip yapılamazve başlatılmış olan takipler de durur. flasın ertelenmesi talebinin reddi ya daerteleme süresi sonunda iyileşmenin mümkün olmadığının tespiti üzerineveya süre içerisinde iyileşmenin mümkün olamayacağı kanaatine varıldığıhalde mahkeme, şirketin veya kooperatifin iflasına karar verir ( K.m.179/b,5).Çalışmamızın son bölümünde ise 5092 sayılı Kanun'la hukukumuzagetirilen K.m. 309/m- K.m.309/ü maddelerinde düzenlenen ?sermayeşirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yolu ile yeniden yapılandırılması? kurumuve düzenlenme sebepleri incelenmiştir. Muaccel para borçlarınıödeyemeyecek durumda olan veya mevcut ve alacakları borçlarınıkarşılamaya yetmeyen ya da bu hallerden birine düşme tehlikesiyle karşıkarşıya kalması kuvvetle muhtemel olan bir sermaye şirketi veya kooperatif,önceden müzakere edilmiş ve projeden etkilenen alacaklılar tarafındangerekli çoğunluk sağlanarak kabul edilmiş olan yeniden yapılandırma projesiile birlikte, muamele merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine,uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma için başvurabilir. Yenidenyapılandırma projesinin mahkemece tasdiki halinde projenin koşulları,projeden etkilenen alacaklılarla yapılmış olan tüm sözleşme hükümlerindenönce gelecektir ( K.m.309/r,1). Bu yola banka ve sigorta şirketlerinin borçlusıfatı ile başvurması mümkün değildir ( K.m.309/t,3). Bu düzenleme ilesermaye şirketleri ve kooperatiflerin alacaklıları ile uzlaşarak borçlarını vegerekiyorsa buna bağlı olarak yapısal organizasyonlarını koşullara adapteetmek sureti ile faaliyetlerine devam etmesinin sağlanması amaçlanmıştır.
Özet (Çeviri)
ankruptcy Code in our country.Individual execution procedure being subject of Execution law can be appliedagainst debtors as well as collective execution procedure that is bankruptcyprocedure can also be applied in case of debtors being subject tobankruptcy.In chapter one of our study bankruptcy of capital companies andcooperatives is examined and chapter two and three examine the institutionof ?defer of bankruptcy? and reorganization by means of reconciliation? onlyapplicable in case of capital companies and cooperatives in order to enablecontinuation of economic lives of capital companies and cooperatives whichare to go bankruptcy pursuant to current regulation while their financialconditions are likely to be recovered through recovery of their financialconditions.According to generally accepted opinion, companies incorporated,companies limited and mixed-liability companies having divided capitalshares are deemed as capital companies. Capital companies andcooperatives are entities subject to bankruptcy and it is likely to applybankruptcy against them due to any and all payables thereof.Debt Collection and Bankruptcy Code of our country specifies threebankruptcy ways. One of them is ordinary bankruptcy specified under articles155-166 of the same code and the other one is bankruptcy regardingexchange bonds specified under articles 167-176 of the same code and thethird one is direct bankruptcy specified under articles 177-181.The institution of defer of bankruptcy studied under chapter two ofthe study is specified under articles 179 and 179b of the Debt Collection andBankruptcy Code(DCBC). The case of debts in excess of current assets(article 179/1 of DCBC) is applied as ground for direct bankruptcy for capitalcompanies and cooperatives. The administration and authorized persons ofthe capital company in such case or the creditors of the company may submitto the court an improvement project stating that it is likely to improve financialsituation of the company or cooperative and request deferral of thebankruptcy. If the court reaches the opinion that the project is serious andreasonable, it may decide to defer the bankruptcy. Deferral period ismaximum one year. However, this period can be extended in the durations tobe approved by the court considering the reports submitted by the trustee upto four years. No new action shall be made for debtor during deferral periodexcept for pledged receivables and creditors listed in the number one underarticle 206 of DCBC and also the initiated actions shall be suspended.In case of disapproval of the bankruptcy deferral or in case the courtbelieves that improvement has not been not likely at the end of deferralperiod or is not likely during deferral period, the court decides on bankruptcyof company or cooperative(Article 179/b,5 of DCBC).The last chapter of the study examines the ?reorganization of capitalcompanies and cooperatives through reconciliation? specified under article309/m of DCBC put into effect in the law system of the country with Law no.5092 and grounds for arrangement. A capital company or cooperative who isin case of not capable to pay its due and payable debts or whose assets andreceivables are not sufficient to satisfy the debts or who is highly likely toencounter either case may apply for reorganization through reconciliation tofirst instance court of trade located in place where action is initiated with theirreorganization project negotiated by creditors and agreed with requiredmajority thereof in advance. If the reorganization project is approved by thecourt, conditions of the project shall prevail over all provisions of allagreements made with creditors affected from the project (article 309/r,1,DCBC). Banks and insurance companies may not apply for this procedure inthe capacity of debtor (article 309/t.3 of DCBC).This regulation aims to enable capital companies and cooperativesto continue their activities upon reconciliation with their creditors andadaptation of their debts and reorganization, if required, to the conditions.
Benzer Tezler
- Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılmasında ara dönem denetçisi ve proje denetçisi
The interim period auditor and project auditor in reorganization of the stock corporations and cooperatives
NURULLAH BAL
- Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında yükümlülükleri
Obligations of capital companies and cooperatives under Personal Data Protection Law Numbered 6698
SEVDE KIZILKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukBursa Uludağ ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİT AKER
DOÇ. DR. KAMİL AHMET SEVİMLİ
- İflasın Ertelenmesi
Postponement of bankruptcy, der konkursaufschub
İBRAHİM ERMENEK
Doktora
Türkçe
2008
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı
PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN
- İflasın ertelenmesi talebi üzarine alınabilecek tedbirler ve erteleme kararının sonuçları
Measures to be taken by the judge and results of postponement of bankruptcy
NÜKHET EROĞLU
- Borca batıklık ve borca batıklıktan kurtulma çareleri
Over-indebtedness and recovery alternatives of over-indebtedness
TAYFUR YUMUŞAK