İktisat bilimi ve metodolojik bir sınama: nitel ve nicel teknikler üzerine bir değerlendirme
Economics and a methodological questioning: an evaluation of qualitative and quantitative techniques
- Tez No: 208443
- Danışmanlar: PROF.DR. RECEP KÖK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Ekonometri, Ekonomi, Felsefe, Econometrics, Economics, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: İktisat Felsefesi, Ampirizm, Totoloji, Ekonometri, İş Çevrimleri Teorisi, Philosophy of Economics, Empiricism, Tautology, Econometrics, Business Cycle Theory
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 236
Özet
Kıt kaynak ve sonsuz ihtiyaç ön kabulleri çerçevesinde, günümüzde hâkim iktisadın ilkelerine bağlı olarak ortaya çıkan eleştirel ve destek yönlü çabalar giderek anlam kazanmaktadır. Tüm insan faaliyetlerinin, özellikle de günümüzde toplumsal eylemin çekirdeği haline gelmiş iktisadî faaliyetlerin, tekçi (pozitivist) bir yaklaşım tarafından ele alınması iktisat biliminin üstüne gölge düşürmektedir. Nitekim hâkim iktisadi yaklaşım ile iktisadî faaliyetin, sadece bireyin bakış açısına indirgenerek açıklanması; değer yargısı ve sübjektivite gibi unsurların iktisadın incelediği nesnenin bir özelliği olmaktan çıkarılmasına neden olmaktadır. İktisadi analizde yaşanan birçok metodolojik gelişme -doğrulamacılık, yanlışlamacılık, araçsal rasyonalizm- ve özellikle iktisat metodolojisinde araçsal rasyonalizmin egemen olması, teorilerin oluşturulmasında kullanılan varsayımların sorgulanmasının bırakılmasını, sadece önceden kurulmuş denklemlerin öngörülerinin teoriler hakkında belirleyici olmasını sağlamaktadır. Bununla birlikte, iktisadi gerçeğin sentetik (yani değer yargısı taşıyan) önermeleri hatırlanırsa; matematiğin analitik önermeleri (aksiyomatik-başlangıç kabulleri olan), iktisadi analize gittikçe hâkim olmaktadır. Kısaca, araçsal bağlamda ekonometri ile bir değerlendirme yapıldığında, başlangıç varsayımlarının ve değer yargılarının tekrar üretildiği bir yapı yaratılmaktadır. Bu çalışmada ilk olarak, hâkim iktisat paradigmasının temel özellikleri açıklanmakta ve iktisatta yaşanan metodolojik dönüşümler dikkate alınarak, iktisadın bilimsel zemini hakkında değerlendirme yapılmaktadır. İkinci bölümde ise, tarihsel süreç içerisinde ortaya çıkan ekonometrik yaklaşımlara yer verilmektedir. Bu şekilde, hâkim iktisadın ekonometri ile sahip olduğu ortak varsayımlar ve ampirik yöntemin sosyal bilimlerdeki eksiklikleri dikkate alınarak, bu durumun kapalı bir sistem oluşturarak hâkim toplumsal sistemin sürekliliğine ve alternatifsizliğine nasıl katkı sağladığı üzerinde durulmaktadır. Sonuç kısmında da, genel bir değerlendirme yapılmaktadır.
Özet (Çeviri)
The general laws of mainstream economics, with the presumptions of scarce resources and unlimited wants, are being questioned. Handling all human activities, especially economic activities that are the core of the all social activities are investigated with a positivist science approach is an important problem. Because ignoring value judgments and subjectivity, and being evaluated simpler as biological feature of human beings the economic activity is only being explained by individual perspective. Many methodological developments experienced in economic analysis like instrumentalism caused ignorance of the questioning of the presumptions of mainstream economics. It is well known that the success of theories is evaluated by means of their predictions in the instrumentalism. However, there is no doubt that economic concepts fall into analytical and tautological propositions whose are based on a priori imagination or convention. Therefore, the assumptions of theories are ignored and not tested, and this approach serves the hardening of mainstream hard core. In the first part of the study the main characteristics of the mainstream economics? paradigm, is explained and an evaluation of the scientific background of economics is given by considering the methodological transformations in economics. The second part is dedicated to the historical development of the econometric approaches. By this way, it is tried to explain reasons of the predominance of one method and paradigm of economics theory. Shortly, a general evaluation of the study is given in the last part of the study.
Benzer Tezler
- Küresel ısınma ve iklim değişikliği: Mücadelede kullanılan ekonomik yöntem ve araçlar
Global warming and climate change: Economic methods and tools in combating climate change
MUTLU TÜZER
- Düzenleyici etki analizine farklı bir bakış: Veblenci kurumsal iktisat
A different view of the regulatory impact analysis: Veblenian institutional economics
SUAT ÖZBEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
EkonomiGalatasaray Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SAADET İYİDOĞAN
- Losing the sight of the whole: A critical rewiev of three schools of international political economy on globalisation and the state
Bütünü gözden kaçırmak: Küreselleşme ve devlet bağlamında üç uluslararası siyasal iktisat yaklaşımının eleştirel bir değerlendirmesi
ZEYNEP NAZİKİOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2004
EkonomiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. GALİP YALMAN
- Yerleşik iktisatta bir kritik: Davranışsal iktisat bağlamında iktisadi davranış
A critical in installed economics: Economic behavior in the context of behavioral economics
NAZAN TELLİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
EkonomiPamukkale Üniversitesiİktisat Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SELMA SEVİNÇ ORHAN
- Kütleçekimi ve görünmeyen el kavramlaştırmaları arasındaki bağlantı üzerine bir araştırma
An inquiry on the relation between the conceptualization of gravitation and invisible hand
SEDA ÖZSOY