Geri Dön

İbn Sînâ, Gazzâlî ve İbn Rüşd'de eskatoloji

Eschatology in Avicenna, Al-Ghazâlî and averroes

  1. Tez No: 208897
  2. Yazar: AHMET ÇAPKU
  3. Danışmanlar: PROF.DR. H. BEKİR KARLIĞA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Felsefe, Tarih, Religion, Philosophy, History
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İlahiyat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 443

Özet

Nefsin mahiyeti, ölüm ve ölüm ötesi konusu öteden beri, !uur ta! yan her insan yak ndan ilgilendirmi!tir. Bu aç dan konu ilahî ve be!eri dinlerden felsefî dü!üncelere ve bilimsel çal !malara kadar uzanan yelpazede tart ! lm !t r. Bu çal !mada slam dü!ünce tarihinin en önde gelen simalar ndan bn Sînâ, Gazzâlî ve bn Rü!d'ün konuya bak !lar ele al nm !t r. Tehâfüt tart !malar n n yirminci meselesi olan ahiret ve dirili! meselesi, ahiret hayat n n nas ll problemi ad geçen dü!ünürlerin metinlerinden hareketle incelenmeye çal ! lm !t r. Ad geçen dü!ünürler nefsi, ölümsüz bir cevher olarak görüp nefs teorisinden hareketle ahiret hayat n temellendirmeye çal ! rlar. Dü!ünürlerimize göre insan, akl yla baz ç kar mlar yapsa da metafizik bir âlem olan öte dünya hakk nda en sal kl bilgiyi vahyin vereceinde ittifak ederler.

Özet (Çeviri)

The essence of the soul, death, life after death and similar issues have been important for conscious people throughout ages. In this regard, they are discussed in many contexts and by different people, such as divinely revealed religions as well as humanly instituted religions, philosophers and men of science. In this study, I discussed Avicenna?s, al-Ghazâlî?s and Averroes? positions, who are considered representative of Islamic intellectual history. The issue of the hereafter and resurrection after death, which is the twentieth question in the Tahâfut debates, are examined based on the texts by these thinkers. The question my discussion turned around is the nature of the life after death. These thinkers consider human soul as an immortal substance, and try to argue for the life after death on the basis of their theory of soul. They all agree that although human intellect may carry out some reasoning concerning life after death, it is the revelation that give reliable knowledge concerning the hereafter, which lies in the realm of metaphysics. Nevertheless, they disagree about the interpretation of the religious texts taught by the prophet. In this regard, while Avicenna argues for the individual-spiritual life in the hereafter, al-Ghazâlî and Averroes think that the immortal soul shall receive a new body meant for the life in the hereafter after the cosmic destruction at the doomsday. Thus they agree as far as the existence of the life after death is concerned, but they disagree as far as the nature of this life is concerned. Each of them constructs his theory of ethics, designed to achieve happiness in this world and also in the hereafter, on the basis of their theory of human soul explaining how theoretical and practical virtues can be attained. They advise practice of justice, which is the `golden middle? bringing together wisdom, chivalry and chastity. Our thinkers, point out the importance of life after death in order for people, living in society, to upheld and implement morals and justice.

Benzer Tezler

  1. Gazzâlî ve İbn Rüşd'ün diriliş anlayışlarının mukayesesi

    Comparison of the resurrection approaches of Gazzali and Ibn Rushd

    ALİ HAYDAR PEÇE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜRBÜZ DENİZ

  2. İbn Rüşd'de ilahi sıfatlar: İlim, irade ve kudret örneği

    Divine attributes in averroes with special reference to omniscience, will and omnipotence

    İRFAN KARADENİZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN KARAMAN

  3. Ibn Rüşd felsefesinde Tanrı'nın bilgisi meselesi

    The questions of God's knowledge in the philolosophy of İbn Rüşd

    HATİCE YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KEMAL SÖZEN

  4. İbn Sînâ felsefesinde Sudûr teorisi

    Theory of emanation in the philosophy of Avicenna

    OUSMANE SYLLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SALİH AYDIN

  5. Seyyid Şerîf Cürcânî'de cevher ve araz anlayışı

    The conception of essence and attribute in Sayyid Sharîf al-Jurjânî

    AYŞE KEVSER KOK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KILIÇ ASLAN MAVİL