Geri Dön

Binaların depreme karşı güçlendirilmesinde klasik yöntem ile sürtünmeli sarkaç sistemlerin karşılaştırılması

Comparison with classical method and friction pendulum system for structures retrofit against earthquake

  1. Tez No: 223302
  2. Yazar: OĞUZHAN AYHAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ZEKİ HASGÜR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Sürtünmeli Sarkaç Sistem, Klasik Yöntemle Güçlendirme, Friction Pendulum System, Retrofitting by Classical Method
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Yapı Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 126

Özet

Bu çalışmada, binaları güçlendirme yöntemlerinden klasik güçlendirme ve sürtünmeli sarkaç mesnetler ile güçlendirme yöntemleri, karşılaştırmalı olarak ele alınmış ve birbirlerine karşı üstünlükleri belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaç doğrultusunda, kısa ve uzun periyotlu iki ayrı yapı ele alınmıştır. Kısa periyotlu yapı 4 katlı bir konut binası olup 1. doğal titreşim periyodu 0,461s'dir. Uzun periyotlu yapı ise 10 katlı bir hastane binasıdır ve 1. doğal titreşim periyodu 1,238s'dir. Bu yapılar, klasik yöntemle ve de sürtünmeli sarkaç sistemle olmak üzere iki ayrı şekilde güçlendirilmişlerdir. Daha sonra bu yapılar, 8 ayrı deprem ivme izi ile zaman tanım alanında analiz edilmişlerdir. Bu depremlerin yapılarda oluşturdukları yer değiştirmeler, kat öteleme açıları, taban kesme kuvvetleri ve taban devrilme momentleri belirlenmiştir. Elde edilen veriler sayesinde klasik güçlendirme ile sürtünmeli sarkaç sistemle güçlendirme arasında kıyaslamalar yapılmıştır. Ayrıca yapılan güçlendirme yöntemlerini maliyet açısından kıyaslamak için, iki yapıda da uygulanan iki ayrı güçlendirme yönteminin maliyetleri çıkartılmıştır. Sonuç olarak yumuşak zeminlerde, klasik güçlendirme yöntemi tercih edilmesi gereken yöntem, sert ve orta sertlikte zeminlerde ise sürtünmeli sarkaç sistem tercih edilmesi gereken yöntem olduğu belirlenmiştir. Ayrıca Sürtünmeli Sarkaç Sistem ile güçlendirme ve klasik yöntemle güçlendirme, maliyet açısından kıyas edildiğinde, Sürtünmeli Sarkaç Sistem ile güçlendirmenin maliyetinin daha fazla olduğu görülmüştür. Fakat uzun vadede bir değerlendirme yapıldığında maliyet açısından sürtünmeli sarkaç mesnetlerin daha avantajlı olduğu sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

In this study, classical retrofit method and retrofit by friction pendulum system method had been compared in order to determine better behavior against earthquake. Two different structures that one of them has short period and another has long period, had been considered. Having short period structure is four-story-residence and its natural vibration period is 0.461 sec. Having long period structure is ten-story-hospital and its natural vibration period is 1.238 sec. These structures had been retrofitted by classical method and friction pendulum system. After that, time history analysis with 8 distinct acceleration trace had been carried out to these structures. Displacements, story drift angles, base shear forces and base overturning moments of structures had been determined for these earthquakes. With getting results from analysis, classical retrofit and friction pendulum system retrofit methods had been compared. Also, cost analysis was done for two different retrofitted buildings in order to consider comparing retrofit methods. In conclusion, it?s determined that classical retrofit method is suitable for soft soils and retrofitting by friction pendulum system is suitable for hard and middle-hard soils. Because, classical retrofit method decreases the natural vibration period of structure that closes to dominant period of hard and middle-hard soils. Retrofitting by friction pendulum system has less cost than retrofitting by classical method if two different retrofit methods compared about their cost. However, if these two retrofitting system evaluated in long term according to their cost, retrofitting by friction pendulum system is determined as more advantageous than retrofitting by classical method.

Benzer Tezler

  1. Andre Zvyagintsev : The Return, The Banishment, Elena How Father's Exile Their Children

    Başlık çevirisi yok

    LUSİN DİNK ALPER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Sahne ve Görüntü Sanatlarıİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Sinema Televizyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TUNA ERDEM

    PROF. DR. FERİDE ÇİÇEKOĞLU

  2. Mr sönümleyici kullanarak H sonsuz yöntemi ile yapıların titreşim kontrolü

    Vibration control of structures using mr dampers with hinfinity method

    HÜSEYİN AGGÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Makine MühendisliğiYıldız Teknik Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ŞABAN ÇETİN

  3. Maarif salnamelerine göre Osmanlı Devleti eğitim sisteminde idadiler: 1898 - 1903

    According to educational yearbooks idadi schools in the education system of the Ottoman Empire: 1898 – 1903

    MEHMET ALİ YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Eğitim ve ÖğretimKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET SUAT BAL

  4. Türk bankacılık sektöründe bireysel performans değerlendirme sistemi ve bir uygulama

    Individual performance appraisal system in Turkish bank sector and an application

    GÜNER ALTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İCLAL ATTİLA

  5. Tip 1 diyabetli adolesanların algıladıkları Anne-Baba tutumları ve karar verme stratejileri

    Perceptions of parent's attitudes and decision-making strategies in adolescents with TYPE 1 diabetes

    ELİF EREN ÇİTAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıTrakya Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MELAHAT AKGÜN KOSTAK