Geri Dön

Comparison of FDI receiving capabilities of Turkey and other EU countries

Türkiye ve diğer Avrupa Birliği ülkelerinin DYY (Doğrudan yabancı yatırım) çekebilme kabiliyetleri karşılaştırması

  1. Tez No: 223619
  2. Yazar: ÖZGÜR ŞENER
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. Y. İLKER TOPÇU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Economics, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Doğrudan yabancı sermaye yatırımları, Türkiye ekonomisi, Foreign Direct Investment, Turkish economy
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Mühendislik Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 90

Özet

Özellikle 1990'ların başından itibaren, doğrudan yabancı yatırım (DYY)'nin küresel entegrasyonun hızlanmasında ve gelişmekte olan ülkelerin kalkınmasında çok büyük bir rolü olmuştur. Bununla birlikte DYY çekiciliği ve bunu etkileyen faktörlerin analizi birçok bilimsel araştırmaya ilham vermiştir. DYY çekebilmenin bir yarış olarak görüldüğü devrimizde, Türkiye bu açıdan çok gerilerde kalmıştır. Bu çalışmada Türkiye'nin DYY çekebilme kabiliyeti, üyesi olmayı istediği Avrupa Birliği'ni oluşturan ülkelerle iki farklı yöntem kullanılarak, uygulama aşamasında analizlere dâhil edilmiş olan DYY kararlarını etkileyen faktörlerin ağırlıklandırılmasıyla karşılaştırılmıştır. Bu tezde, DYY ile ilgilenenlere Türkiye'nin DYY konusunda Avrupa Ülkeleri içindeki yeri ve DYY'yi etkileyen faktörler hakkında bilgi verilmesi amaçlanmıştır. Öncelikle DYY tanımlanmış, DYY'nin yatırım yapacak firma için avantajları örneklerle verilmiş, evsahibi ülkeye getirileri açıklanmış, uygulama kısmında kullanılacak olan, DYY kararlarını etkileyen faktörler ve Türkiye'deki yatırım ortamı ortaya konarak DYY'den bahsedilmiştir. Uygulama ve analiz bölümlerinde ise, UNCTAD'ın ?potential index? ini oluşturmak için kullandığı oniki DYY faktörü ile birlikte gene UNCTAD'ın ?performance index?i ham veri olarak alınarak, regresyon analizi metodu ülkelerin DYY çekmesini etkileyen faktörlerin ağırlıklarının belirlenmesi için kullanılmıştır. Ancak regresyon analizi sonuçlarının tatmin edici ve yeterince açıklayıcı olmaması sonucu, bir, çok değişkenli karar verme yöntemi olan ?simple additive weightening? metodu DYY faktörlerinin ağırlıklandırılmasında kullanılmıştır. Bu iki metotla birlikte, gene UNCTAD'in ağırlıklandırılmamış potential index'i kullanılarak Türkiye'nin de içinde bulunduğu Avrupa Ülkeleri arasında üçlü bir karsılaştırma sunulmuştur.

Özet (Çeviri)

Foreign Direct Investment (FDI) has become very important for accelerating globalization and supporting improvement of developing countries since early 90?s. Nevertheless, many researches about FDI attractiveness and determinants that effect FDI decisions have been conducted. Turkey has fallen behind in the race of attracting FDI. In this thesis, the FDI receiving capability of Turkey is compared with European Union countries in which Turkey is willing to be. Two different method including determinants that effect FDI, are conducted to compute this comparison. This study is intended to give information about FDI determinants and Turkey?s position with respect to FDI performance among European Union countries to who are interested in FDI. Firstly to explain FDI before the techniques used in this study, benefits of FDI for firm engaged in FDI and host country, factors which effect FDI decisions including determinants that are used in the models of this thesis and investment climate in Turkey are explained in second section. In the case study section, the raw data that contains twelve variable which are used to compute ?potential index? by UNCTAD and score which is called ?performance index? by UNCTAD, is used to compute regression model. Another method which is called ?Simple Additive Weighting? is needed to employ after computing regression model because of having unsatisfied and lack of significance of regression model results. Finally, a triad comparison including regression model, simple additive weighting model and UNCTAD?s potential index unweighted model, is presented.

Benzer Tezler

  1. Açık ve kapalı kaplıca kür tedavisinin diz osteoartritli hastalar üzerindeki etkinliğinin araştırılması

    Comparison of efficacies of stationer and ambulatory spa cure in patient with knee osteoarthritis

    FERYAL SUBAŞI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyonİstanbul Üniversitesi

    Tıbbi Ekoloji ve Hidroklimatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ZEKİ KARAGÜLLE

  2. Three essays on intra-industry trade

    Endüstri içi ticaret üzerine üç makale

    FATMA DUYGU ATASOY

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    EkonomiYeditepe Üniversitesi

    Finansal İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VEYSEL ULUSOY

  3. Doğrudan Yabancı Yatırımalar ile ekonomik Büyüme arasındaki ilişkinin analiz edilmesi : Türkiye örneği

    Evaluating the relationship between foreign direct investment and ekonomik growth in Turkey

    HASAN AYAYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    İşletmeKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İşletme Bölümü

    PROF. DR. HÜSEYİN DAĞLI

  4. Evaluation of innovativeness of Turkey with respect to european union integration

    Türkiye'nin inovasyon yapısının avrupa birliği uyumu açısından değerlendirilmesi

    ASLI TUNCAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Bilim ve TeknolojiIşık Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ MURAT FERMAN

  5. Azerbaycan'da doğrudan yabancı sermaye yatırımları

    Foreign direct investments in azerbaijan

    ILGAR ISMAYILOV

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. HAYATİ ERİŞ