Geri Dön

Resim'de 'takı' 'takı'da 'resim' ilişkisi

Jewelery'in 'paint' 'paint' in ' jewelery'

  1. Tez No: 226032
  2. Yazar: SERAP KÜRÜM
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. NURSEREN TOR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Güzel Sanatlar, Fine Arts
  6. Anahtar Kelimeler: takı, inanç, tılsım, kimlik, iktidar, anlam
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mersin Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Resim Ana Sanat Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 120

Özet

Bu çalışmada resimde `takı', Takıda `resim' ilişkisi anlamsal ve resimsel ölçütlerle incelenmiştir. Resim ve takı aynı anlam temelinde ortaya çıkmıştır. Her ikisi de bireyin varlığından itibaren kendisini ifade etmesinde, çevresiyle ilişki kurmasında önemli araçlar olmuş, inanç, güç, estetik kavramlarıyla yaşamında önemli yer tutmuştur.Kendini korumak için mağara duvarlarına resimler çizen insanla, boynunda kurban ettiği hayvanın kemiklerini taşıyan insan, aynı inançla bu eylemi gerçekleştirmiştir. Diğer yanda gösterişinin olabildiğince betimlendiği tabloları başka ülkelere hediye yollayan, ya da sarayın en görünür duvarlarında sergileyen insanla, tüm servetini sırtına giyinip çıkan insan aynı iktidar vurgusunu yaşatmıştır. Takının ve resmin gösterge niteliği günümüz açısından bambaşka bir başlıkla incelenmelidir. Post-modern birey kendi yabancılaşmasını, kendisini ifade edip etmediğini sorgulamadan taktığı takılarla göstermektedir. Elbetteki bu takıların gösterge niteliği farklı sosyolojik durumlar araştırılarak ortaya konulabilir.Resimler üzerindeki takılara bakılırken, takının resmin çözümlenmesine önemli anlamlar kattığı görülmüştür. Bu anlamda resim döneme tanıklık eden belge niteliği taşırken, takının tarihi açısından önemli ipuçları vermektedir. Takı üzerindeki resimler ise; resimsel olmaktan çok simgeseldir. Takının malzemesi ve ergonomisi bunlar üzerindeki resimlerin naif, minyatür diyebileceğimiz resimler olarak yer almasına imkan sağlamıştır. Takı ve resmin yüzey problematiği, anlamı da içine alarak uygulama çalışmalarıyla sonuçlandırılmıştır.

Özet (Çeviri)

Semantic and pictorial research of relevancy between jewelery in painting and painting in jewelery has been analysed in this working. Picture and jewelery came forward in the same effect. Both of them, take an important place from the begining of the individuals existance to express oneself, important devices to establish a relationship around enviroment, in faith, power and esthetic consept.The human being who drawn picture on to the cave wall they lived in and the one who wears the neckless of the bones that he victimize are proceed action with the same faith. On the other side the human who sent the glossy paintings as a gift to the other country or hang them on the most visible wall in their palace and the human who wears all his wealth on him, have kept alive the same power emphasis. Exhibit of jewelery and painting have to be rewiev in another title. A post modern person betray herself by wearing jeweleries without interrogating if they are reflecting herself or not. Of course these jeweleries exibition can also execute by searching different sociological case.While looking at the jewelery in painting, its occur that the jewelery gives meaning to the painting. In this sense while painting carry an eligibility of the periods testimony, gives important presumption of the jeweleries history. The pictures on the jewelery are not only pictorial but also more figurative. Material and the ergonomi of the jewelery allows picture to be naive and miniature. Problematique of the surface of jewelery and the picture, accomplished application study by absorbing the meaning.Keywords : Jewelery, Faith, Charm, İdentitiy, Power, Meaning

Benzer Tezler

  1. Selçuklu sanatında 'matematik görsellik'

    'Mathematical visuality' in the Seljuk art

    BERNA KARAÇALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Güzel SanatlarMarmara Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    PROF. DR. HÜSAMETTİN KOÇAN

  2. 1986-1996 tarihleri arasında İstanbul'da düzenlenen ve mekanları ile doğrudan ilişki kuran sergiler

    Exhibitions directly interact with their space in istanbul between 1986-1996

    ZERRİN İREN BOYNUDELİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Sanat Tarihiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AFİFE BATUR

  3. Korku ve siyaset ilişkisi bağlamında hobbes ile karşılaştırmalı bir spinoza okuması

    A comparative reading of spinoza with hobbes in the context of the relationship between fear and politics

    AÇALYA TEMEL KAYMAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİLİZ ZABCI

  4. Place attachment as a tool in examining place identity: A multilayered evaluation through housing in Tirana

    Kent kimliğini tanımlamak için yere bağlılık kavramın bir araç olarak kullanımı: Konut aracılığıyla Tiran kenti üzerine çok katmanlı bir değerlendirme

    EDMOND MANAHASA

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA AHSEN ÖZSOY

  5. İkinci Dünya Savaşı sonrası çağdaş batı resminde yeni figüratif eğilimler

    New figurative tendencies in postwar western contemporary painting

    CEMİLE ARZU CAMBAZOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Güzel SanatlarDokuz Eylül Üniversitesi

    Resim-İş Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. İBRAHİM BOZKUŞ