What am ı? A non-psychological answer to a fundamental question
Ben neyim? Temel bir soruya psikolojik olmayan bir yanıt
- Tez No: 228296
- Danışmanlar: PROF.DR. STEPHEN VOSS
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Felsefe, Psikoloji, Philosophy, Psychology
- Anahtar Kelimeler: Alzheimer hastalığı, Alzheimer disease
- Yıl: 2006
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Psikoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmanın amacı çok temel bir soru olan `Ben neyim?' sorusuna yanıt aramaktır. Çalışma iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümün amacı temelde kişi olduğumuz tezini savunan Psikolojik Kuram'ı reddetmektir. Bu yaklaşımın yol açtığı sorunlardan yola çıkarak `kişi'nin bir töz kavramı olmadığı ve bellek ve karakter özelliklerinin devamlılığı gibi bir psikolojik devamlılığın sürekliliğimiz için gerekli ya da yeterli olmadığı gösterilmeye çalışılmaktadır. `Kişi' kavramına verdiğimiz duygusal önemin Locke, Hume, Butler, Reid, Parfıt, Rudder Baker gibi pek çok felsefecinin kişimerkezli özdeşlik kuramları geliştirmelerine neden olduğu ve bu yaklaşımın pek çok metafizik soruna yol açtığı vurgulanmaktadır. İkinci bölümün amacı ise temelde insan, yani biyolojik bir tür olan Homo Sapiens'in üyesi olduğumuzu iddia eden biyolojik yaklaşımın bir versiyonunu geliştirmektir. Bu bölümde psikolojik devamlılığın değil insan türünün bir üyesi olarak devamlılığın sürekliliğimiz için gerekli ve yeterli olduğu iddia edilmektedir. Geliştirdiğim kuramın Psikolojik Kuram'ın yol açtığı sorunları nasıl çözdüğü tartışıldıktan sonra bu kuramı savunanların getirebileceği bazı eleştirilere cevap verilmektedir.
Özet (Çeviri)
The objective of this dissertation is to provide an answer to the fundamental `What am I?? question. The work is composed of two parts. The first part aims to reject the Psychological Account, the view which states that we are most fundamentally persons. By pointing out the problems such a view is prone to creating it aims to show that `person? is not a substance concept, that no kind of psychological continuity, like the continuity of character traits and/or memory, is either necessary or sufficient for our persistence through time. It is argued that the emotional attitude we have towards the concept `person? leads many philosophers like Locke, Hume, Butler, Reid, Rudder Baker, to come up with a person-centered account of identity, which in turn leads to metaphysical problems and complicates our ontology. The second part of this dissertation is an attempt to develop a version of animalism, the theory which states that we are essentially human beings, i.e., members of the biological species Homo sapiens. `Continuous existence under the kind human being? is proposed as the criterion of diachronic identity for human beings. It is argued that this version of animalism is not faced with the problems the Psychological Account
Benzer Tezler
- Yeni milliyetçi ideoloji olarak ulusalcılık: İzmir örneği üzerinden ulusalcıların duygularının analizi
Ulusalcilik as a new nationalist ideology: Analysis of the emotions of ulusalcis through the case of Izmir
GÜNCE SABAH ERYILMAZ ERDAMAR
Doktora
Türkçe
2024
Siyasal BilimlerGalatasaray ÜniversitesiSiyaset Bilimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜSEYİN ÖZGÜR ADADAĞ
- Endüstride görülen iş tatminsizliği ve bunun yabancılaşma duygusu ile olan ilişkisi
Başlık çevirisi yok
NURSEL TELMAN
- Portföy yönetiminde dinamik varlık yönetim stratejileri
Dynamic asset allocation strategies in portfolio management
MUSTAFA DUMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2000
BankacılıkMarmara ÜniversitesiSermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ÖZLEM KOÇ
- V. F. Odoyevski ve öyküleri
Başlık çevirisi yok
ZEYNEP GÜNAL
Doktora
Türkçe
1995
Batı Dilleri ve EdebiyatıAnkara ÜniversitesiBatı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
PROF.DR. ALTAN AYKUT