Geri Dön

Medeni Usul Hukukunda hatalı kararlar

Defective decisions in the Law of Civil Procedure

  1. Tez No: 234795
  2. Yazar: DERYA KESKİNCİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. M. KAMİL YILDIRIM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 241

Özet

Hükmün unsurları ve hükmün hukuki sonuçları arasındaki ayrıma dayanarak, hatalı hükümler üç bölüme ayrılabilir:Yok hükümler, tamamen veya kısmen etkisiz hükümler,hatalı fakat geçerli hükümler.Bir hükmün mevcudiyet şartlarını oluşturan unsurların dış dünyaya ulaşması durumunda,usul kanunlarında belirtildiği şekilde bir hüküm mevcut demektir.

Özet (Çeviri)

Faulty judgments can be devided into three sections grounded on the difference between the components and legal consequences of a judgment:Nonexistents judgments, totally or partly ineffective judgments,faulty but valid judgments.A judgment under the codes of civil procedure exists,when the components of a judgment, that are needed for a judgment be existent,reach to the outside world.

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda maddi hataların düzeltilmesi (HMK M.183)

    Correction of factual errors in Civil Procedure Law (Article 183 of the Code of Civil Procedure)

    RÜMEYSA GÜNYAKTI KAHYE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSTAFA GÖKSU

  2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  3. Medeni yargılama hukukunda avukatın delillerin toplanmasındaki rolü

    The role of the advocate on gathering evidence in civil procedure

    CENGİZ TOPEL ÇELİKOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. M. KAMİL YILDIRIM

  4. Kazakistan aile hukuku ile islam aile hukukunun mukayesesi

    Comparison of Kazakhstan family law and islamic family law

    ISSATAY BERDALIYEV

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT ŞİMŞEK

  5. Medeni usul hukuku bakımından hekimin hukuki sorumluluğu

    Physician's legal responsibility in terms of civil procedure law

    ZÜLAL ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAtılım Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CENGİZ KULAKSIZ