Geri Dön

Kurumsal iktisat bağlamında ülkeler arası büyüme farklılıklarının panel veri analizi

Panel data analysis of growth differences among countries in context of institutional economics

  1. Tez No: 241739
  2. Yazar: SELİM YILDIRIM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA ÖZER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Büyüme, Ekonomi, Ekonomi politikaları, Ekonomik büyüme, Kurumsal ekonomi, Panel veri modelleri, Solow Büyüme Modeli, Growth, Economy, Economic policies, Economic growth, Corporate economy, Panel data models, Solow Growth Model
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Anadolu Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Bölümü
  12. Bilim Dalı: İktisat Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bireylerin etkileşimleri sonucu oluşan kurumların, ekonominin performansı üzerine olan etkisi, Adam Smith'den beri kabul edilmektedir. Kurumsal bakış açısı öncü ve yeni kurumsal iktisat akımlarını kapsamaktadır. Aralarındaki farklılığa rağmen, her iki ekol de kurumların ekonomide önemli olduğu savını desteklemektedirler. Ancak kurumların sayısal olarak temsiline ilişkin sorunlar nedeniyle kurumsal yapı ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki son çeyrek yüzyılda ampirik olarak incelenebilmiştir. Ampirik çalışmalarda çoğunlukla Solow modeli veya doğrusal modeller tercih edilmiştir.Solow modeli ve türevleri kurumsal yapıyı doğrudan modelin teorik çerçevesine dahil etmemektedir. Bu nedenle çalışmamızda kurumları büyümenin temel unsurlarından biri olarak ele alan Aghion-Howitt modeli kullanılmıştır. Bu model çerçevesinde, ülkeler arasındaki büyüme farklılıkları üzerinde kurumların etkisi analiz edilmiştir. Bu amaçla 1970-2005 dönemi arasında 96 ülkeden oluşan panel veri seti kullanılmıştır. Kurumsal yapı, politik ve sivil haklar ile ekonomik özgürlükler endeksleri ile ifade edilmiştir.Analiz sonucunda elde edilen bulgulara göre, ülkeler arası büyüme farklılıklarını açıklamada kurumsal yapının önemli olduğu görülmektedir. Eğer ülke teknoloji sınırına yakın ise, kurumsal yapıyı ifade eden endekslerdeki iyileşme, ekonominin büyüme hızını daha da arttırmaktadır. Ülke teknoloji sınırından uzakta ise, kurumsal yapının gelişmesi ekonominin büyüme hızını düşürmektedir. Dolayısıyla teknoloji sınırından uzaktaki ülkelerin, önceliği teknoloji düzeylerini yükseltmeye vermeleri ve daha sonra kurumsal yapıyı geliştirmeye yönelik reformları yapmaları daha uygun görülmektedir.

Özet (Çeviri)

It has been accepted since Adam Smith that institutions, which arise as a consequence of individuals? interactions, affect the performance of the economy. Institutional perspective consists of both original and new institutional economics. Despite their differences, both schools of thought support the argument that institutions are important. However, due to problems related to quantifying institutional influence, the relationship between institutional structure and economic growth could only be analyzed empirically in the last quarter century. Generally, in these empirical analyses Solow model or other linear models had been preferred.Solow model and its derivatives do not incorporate institutional structure directly into the theoretical framework. Therefore Aghion-Howitt model, which addresses the institutions as a fundamental component of growth, is used in this study. The effect of institutions on growth differences among countries is analyzed using this model. In order to perform this analysis a panel data set which consists of 96 countries between 1970 and 2005 is used. Institutional structure is described by political and civil rights and economic freedom.According to findings of the analysis, differences in institutional structure count in explaining growth differences among countries. If the country is close to the technology frontier, an improvement in the indices, which describe the institutional structure, accelerates the growth rate of the economy. However, if a country is far from the technology frontier, an improvement in its institutional structure reduces the rate of growth. Consequently, countries distant from the technology frontier should primarily advance their technology level and thereafter should do reforms intended to enhance institutional structure.

Benzer Tezler

  1. Fı̇nansal gelı̇şme ölçütlerı̇nı̇n fı̇nansal yakınsamaya etkı̇sı̇: AB, OECD ve APEC ülkelerı̇ deneyı̇mı̇

    The effect of financial development indicators on financial convergence: Experience of EU, OECD and APEC countries

    JÜLİDE DAMADOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    EkonomiKocaeli Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLTEN DURSUN

  2. İktisadi büyüme sürecinde kurumsal yapının rolü: Literatür ve uygulama

    The role of ınstitutional structure in the process of economic growth: Literature and empirical evidence

    PINAR HAYALOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    EkonomiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEYFETTİN ARTAN

  3. Evaluation of the impact of globalization on income inequality in sub-saharan African countries from the view of institutional economics

    Sahra-altı Afrika ülkelerinde gelir dağılımı adaletsizliği üzerine küreselleşmenin etkisinin kurumsal iktisat yönünden değerlendirilmesi

    SYNE MAHMOUD ABDEL HAKIM NJOYA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ERDEM TURGAN

  4. Kurumsal iktisat yaklaşımları bağlamında kurumsal yapı-ekonomik büyüme ilişkisi: Teori ve uygulama

    Relationship between economic growth and institutional structure that within the context of institutional economics approaches: Theory and practice

    YAHYA CAN DURA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    EkonomiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FÜSUN YENİLMEZ

  5. Teknolojik gelişmeler ve uluslararası rekabet gücü ilişkisi bağlamında nanoteknolojinin önemi ve Türkiye deneyimi

    In the context of technological developments and international competitiveness relation the importance of nanotechnology and Turkey experience

    SEVDA ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Bilim ve TeknolojiMarmara Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURİ ALKAN SOYAK