İbn Rüşd'ün 'Bidayetü'l Müctehid' adlı eserinde Ahmed B- Hanbel'e ait görüşlerin tahkiki
The analyzes of views belong to Ahmed b- Hanbel at the ?Bidayetü?l Müctehid? work of Ibn Rushd
- Tez No: 249664
- Danışmanlar: PROF. DR. ORHAN ÇEKER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 206
Özet
Çalışmamızda İbn Rüşd'ün hilaf niteliğinde olan Bidayetü'l Müctehid Adlı eserinde Ahmed b. Hanbel'e ait görüşleri tahkik etmeye çalıştık. Yaptığımız çalışmanın neticesinde İbn Rüşd'ün Ahmed b. Hanbel'e ait görüşleri naklederken bazı hatalara düştüğünü tespit ettik. Tezimizde 869 görüş incelenmiş olup, 33 hatalı görüş tespit edilmiştir. Hatalı olan görüşler, I. Bölümde namaz, oruç, zekât, hac, sayd, akika, et'ime ve eşribe konularında; II.bölümde talâk, zıhâr, liân konularında; III. Bölümde buyû, icare, lukata ve ıtk konularında; IV. Bölümde ise zina ve akdiye konularındadır.Pek çok konuda bu kadar hatalı bir görüşün olması Bidayetü'l Müctehid'in temel, güvenilir kaynak olma vasfını ortadan kaldırmaktadır. Ancak her alimin görüşünü kendi kaynaklarından öğrenmenin gerekliliği âşikardır.
Özet (Çeviri)
We tried to make analyze the views belong to Ahmed b. Hanbel at the ?Bidayetü?l Müctehid? work of Ibn Rushd. At the end of our study, we determined that Ibn Rushd made some faults while narrating the views of Ahmed b. Hanbel.869 views have been analyzed in our thesis and 33 fault views have been determined. The dispersion of fault views as follows: salaah, fast, zakat (obligatory alms), hajj, hunting, akika (sacrifice due to child), food and drinks subjects at the 1st Chapter; divorce, damn subjects at the 2nd Chapter; magic, leasing, foundling, led out subjects at the 3rd Chapter; adultery, and agreement subjects at the 4th Chapter.Including so much fault views in various subjects removes to being base, trust source of ?Bidayetül Müctehid? . However it is definite that view of each scholar should be learned from own work of mentioned scholar.
Benzer Tezler
- İbn Rüşd'ün Bidayetü'l Müctehid adlı eserinde maliki ve Hanefi mezhepleri arasındaki ihtilafların tahlili-alım-satım akitleri örneği-
Analysis of disagreements between maliki and hanafi sects in Ibn Rushd's work named Bidayetü'l Mujtehid - Example of buying-selling agreements -
AHMET POLAT
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
DinAtatürk ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İSMETULLAH SAMİ
- İbn Rüşd'ün Bidâyetü'l-Müctehid adlı eserindeki tercihleri ve farklı görüşleri
The Preference and the different thoughts of Ibn Rushd in his work named Bidâyetu'l-Muctehid
AYŞE KARACA
Yüksek Lisans
Türkçe
2008
DinMarmara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CELAL YENİÇERİ
- اختيارات القاضي العمراني في باب النكاح من تعليقاته على كتاب بداية المجتهد ونهاية المقتصد لابن رشد دراسة وصفية تحليلية في علم الفقه المقارن
Kadı el-Umrânî'nin İbn Rüşd'ün 'Bidayetü'l-müctehid ve nihayetü'l-muktasıd' adlı kitabına yaptığı yorumlardan evlilik bölümündeki seçimleri, tanımlayıcı, tümevarımsal ve analitik bir çalışma
ENTEDHAR MOHAMMED HAZAEA
Yüksek Lisans
Arapça
2025
DinYalova ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ OSMAN SAİTOĞLU
- İbn Rüşd'ün Bidâyetü'l Müctehid adlı eserinde Malikî ve Şafiî mezhepleri arasındaki ihtilaflar ve sebepleri -Kitabü'n-Nikâh özelinde-
The reasons and conflicts betwen malikî and şafiî sects in the book Bidâyetü'l Müctehid by Ibn-i Rusd - spesific to Kitabu'n Nikâh-
TACETTİN ÇETİNTÜRK
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
DinAtatürk ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. EMRULLAH DUMLU