Angle sınıf II.bölüm 1 maloklüzyonlarında 'teuscher' apareyi, 'headgear' ve 'monoblok'un dentofasiyal sisteme etkilerinin sefalometrik değerlendirmesi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 25078
- Danışmanlar: DOÇ. DR. AYHAN ENACAR
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1992
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 94
Özet
ÖZET Kliniğimize tedavi olmak amacıyla başvuran 80 adet karma dentlsyon dönemindeki.düzgün arklara sahip, sınıf II bölüm 1 malokluzyonlu bireyden 20'sine Teuscher apareyi,20'sine Har- vold-Woodside tipi monoblok, 20'sine de kombine headgear apa reyi uygulanmış, 20 birey ise kontrol grubu olarak ayrılmış tır. İnceleme süresi 6 ay olarak belirlenmiş ve tedavi grupla rının birbirleriyle ve kontrol grubuyla karşılaştırılması ya pı Imıştı r. 6 aylık tedavi sûresinin sonunda, en olumlu sonuç Teusc- her apareyi ile elde edilmiştir. Tedavi gruplarının hiçbirisinde yüzün dik yön gelişimi etki lenmemişti r. Tedavi esnasında seçilen apareyin tipi kadar, hastayla 1- yi bir kooperasyon kurulmasının da tedavinin başarısında bü yük rol oynadığı görülmüştür (71 ). Coben'in de(23) belirttiği gibi tedaviyi tek ve basit bir formülle bitirmenin mümkün olmadığı gözlenmiştir. Bizim tedavi ettiğimiz olguların da pek çoğu, kısa bir süre edge wise sabit mekaniği ile tedavi edilerek okluzyona ideal iliş kisi kazandırılmıştır. 83
Özet (Çeviri)
SUMMARY 80 patients who came to our department for the treatment of their class II division 1 malocclusions were seperated in to four groups, each group including 20 patients. One group of patients was treated with Teuscher appl iance.one other group with Harvold-Woodside monoblock, third group was treated with combined headgear, and the last 20 patients formed a control group. The observation period of the patients was 6 months and after this time interval comparisons between all the four groups were made. Best result was obtained with the Teuscher appliance af ter the 6 months of therapy. The vertical growth tendencies of the groups stayed un- ef f ected. It was observed that, in the assesment of the treatment goal s, cooperation played an important role same as deciding about the type of the appl iance(71 ). As Coben mentioned (23) previously it was not possible to finish the cases with one and simple appliance system. So we had to employ a short time edgewise fixed appliance system to finish our cases in their ideal positions. 84
Benzer Tezler
- Angle sınıf II.bölüm 1.malokluzyonlarında frankel 2 (Fr 2) apareyi ve headgearin dentofasial sisteme etkilerinin, sefalometrik olarak incelenmesi
Başlık çevirisi yok
İLKEN KARATAN KOCADERELİ
- Sınıf ıı bölüm 1 malokluzyonlarında ikiz blok ile oksipital headgear apareyinin kombine tedavisinin dentoalveoler ve iskeletal yapılar üzerine etkilerinin incelenmesi
Evaluation of the effects of twin block and occipital headgear combined therapy on dentoalveolar and skeletal structures in class ii division 1 malocclusions
CENGİZ GADİMOV
- Farklı malokluzyonlarda maksiller santral diş kollum açılarının ve alt dudak yüksekliklerinin karşılaştırılması
Comparative evaluation of maxillary central incisors' collum angle and lower lip HEİGHT in different malocclusions
YASEMİN CANPOLAT
- Angle sınıf II bölüm 1 maloklüzyonların tedavilerinde doppelplaklar ve fonksiyonel magnetik apareylerin karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
C. KERİM ERTÜRK
- Angle sınıf II bölüm 1 maloklüzyonlu bireylerde mini vida destekli fonksiyonel çekme apareyinin dentofasiyal yapılar üzerine etkisi
The effect of functional pull appliance supported miniscrew on dentofacial structures in individuals with angle class II division 1 malocclusion
ERDEM AYYILDIZ
Doktora
Türkçe
2013
Diş HekimliğiKırıkkale ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İBRAHİM ERHAN GELGÖR