Geri Dön

Avrupa Birliği Adalet Divanı içtihatları ışığında malların serbest dolaşımı

Free movement of goods in the light of the Case Law of the court of justice of the European Union

  1. Tez No: 253765
  2. Yazar: SENEM GÜRBÜZER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HACI CAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Avrupa Birliği Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 172

Özet

Malların serbest dolaşımı, Avrupa Birliği İç Pazarı'nın temel ilkelerinden biridir. Bu serbesti Birlik içerisindeki malların dolaşımına konulmuş ulusal engellerin kaldırılmasını ifade etmektedir. Bu ulusal engeller, gümrük vergileri ve eş etkili vergiler ile Birlik içi ticarette halen varlığını sürdüren miktar kısıtlamaları ve eş etkili kısıtlamaların kaldırılması ile önlenir. Birlikte birçok ulusal engel mevzuat uyumlaştırılması ile de kaldırılmaktadır. Mevzuat uyumlaştırması yapılmamış alanlarda ise, doğrudan etkili olan ve bu sebeple ulusal mahkemeler önünde ileri sürülebilen Avrupa Topluluğu Andlaşması'nın 28 ve 29'uncu maddeleri (Avrupa Birliğinin İşleyişine Dair Andlaşma md.34 ve 35), bazı özel sebepler dışında, Üye ülkelere Birlik içi ticarete engel olacak uygulamaları sürdürmeyi ve yeni engeller yaratmayı yasaklamaktadır. Bu özel sebepler ise Andlaşma'nın 30'uncu maddesinde (Avrupa Birliğinin İşleyişine Dair Andlaşma md.36) düzenlenen istisnalar ve Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın içtihatları ile benimsenen zorunlu gereklerdir.Bu çalışmada temel olarak malların serbest dolaşımına ilişkin Andlaşma hükümlerinin kapsamı ve Divanı'nın serbestîye ilişkin yorumlarının etkileri dikkate alınmıştır. Bu şekilde bir yandan Adalet Divanı'nın kararlarıyla açıklığa kavuşturulan alanlarda mahkemenin gerekçelerinin ayrıntılı bir analizinin yapılması hem de Andlaşma hükümlerinin Divanın gelişen içtihatları çerçevesinde nasıl uygulandığının aktarılması amaçlanmıştır. Bu amaçlarla çalışmanın ilk bölümü bir iç pazar serbestîsi olarak malların serbest dolaşımının genel çerçevesini ve malların serbest dolaşımının uygulama alanını konu almıştır. İkinci bölümde ise malların serbest dolaşımına ilişkin yasaklar aktarılacaktır. Üçüncü bölümde malların serbest dolaşımına ilişkin istisnalar incelenecek, son bölümde ise Divan'ın malların serbest dolaşımına ilişkin temel içtihatlarının Türkiye AB ortaklığı kapsamında uygulanabilirliği inceleme konusu yapılacaktır.

Özet (Çeviri)

The free movement of goods is one of the fundamental principles of the European Union (EU) Internal Market. This freedom implies that national barriers to the movement of goods within the EU are removed. These national barriers are prevented by the abolition of customs duties and charges of equivalent effect and quantitative restrictions and measures having equivalent effect which still remain in existence in intra-Union trade. Many barriers have also been lifted through harmonisation in the Union. The absence of harmonisation of legislation, the provisions of articles 28 and 29 of the Treaty (Treaty on the Functioning of the European Union article 34 and 35), which are of direct effect and thus may be applicable by national courts, forbid Member States from maintaining or imposing intra-Union trade barriers, except in special circumstances. These special circumstances are derogations of free movement of goods which are mentioned in article 30 (Treaty on the Functioning of the European Union article 36) and mandatory requirements which are recognised by the Court of Justice.This study basically deals with the scope of articles about free movement of goods in the Treaty and also the impact of the Court?s interpretation of freedom. In doing so, it aims not only providing a more detailed analysis of the Court?s reasonings considering the ares identified by the Court but also revealing an examination of the provisions relating the free movement of goods and tracing the development of the Court?s jurisprudence. Therefore first section of the study deals with the general framework of the free movement of goods as an internal market freedom and application field of free movement of goods. In the second section the prohibitions within the context of free movement of goods will be mentioned. The derogations of free movement of goods which are mentioned in Treaty article 30 and also held by Court will be examined in the third section. In the last section application of the Court?s case law relating to the free movement of goods will be analyzed with the context of EU-Turkey Association.

Benzer Tezler

  1. Avrupa Birliği'nde yetki ikilemine çözüm: Yerindelik ilkesi

    The solution for authorization dilemma in European Union: The principle of subsidiarity

    AYÇA YENİAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerKadir Has Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERCÜMENT TEZCAN

  2. Bir hukuki çare olarak üye devlet sorumluluğu

    Başlık çevirisi yok

    VOLKAN ERAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA TAYYAR KARAYİĞİT

  3. Analyzing of legitimate interest under the general data protection regulation in the light of the court of justice of the European Union and the European Court of Human Rights Case Law

    Avrupa Birliği Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında genel veri koruma tüzüğü kapsamında meşru menfaatin analizi

    İREM MUTLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    HukukKoç Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERTİL EMRAH ODER

  4. Avrupa Birliği Hukukunun önceliği ilkesinin üye devletler tarafından uygulanması: Karşılaştırmalı bir analiz

    Implementation of the principle of priority of European Union law by the member states: A comparative analysis of the member states of the European Union

    DİDEM SAYGIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM KAYA

  5. Avrupa Birliği'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne katılımı ekseninde özerklik

    Autonomy on the axis of European Union accession to the European Convention on Human Rights

    KUTLAY ATLI KARAARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Avrupa Birliği Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DENİZ TEKİN APAYDIN