Geri Dön

Çerkes etnik kimliğinin yeniden inşasında akrabalık

Kinship in the reconstruction of the Circassian ethnic identity

  1. Tez No: 257840
  2. Yazar: ERDOĞAN BOZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. N. SERPİL ALTUNTEK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Antropoloji, Sosyoloji, Anthropology, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Antropoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 118

Özet

Bu tezin amacı 150 yılı aşkın bir süredir Anadolu'nun etnik çeşitliliğinin önemli bir parçası olan Çerkeslerin etnik kimliklerini yeniden inşa süreçlerini irdeleyerek bu süreç içinde çevrelerindeki diğer etnik gruplarla aralarına çizdikleri ?sınır?ların yapı taşlarından bir tanesi olan akrabalığı nasıl kullandıklarını ve ?öteki?lerle aralarına çizdikleri bu ?sınır?ların ne kadar geçirgen olduğunu anlamaktır.Bu bağlamda tezde kullanılan temel kavramlar olarak ?etnisite?, ?etnik grup? ve ?etnik kimlik? kavramları tanımlandıktan sonra etnisite kuramlarının genel bir çerçevesi çizilmiş ve yine çalışmanın temelini oluşturan kuramsal yaklaşımların bir sunumu yapılarak etnisite ve akrabalık arasındaki ilişkinin farklı boyutlarından bahsedilmiştir. Çerkeslerin ve Çerkes etnik kimliğinin daha iyi anlaşılabilmesini sağlayacak bilgiler verildikten sonra alan araştırmasında elde edilen veriler Barth'ın öncülüğünü yaptığı transaksiyonalist yaklaşımdan ve Bourdieu'nun sermaye, habitus ve strateji kavramlarından faydalanılarak değerlendirilmiştir.Çalışmada, etnisite değişmeyen bir kendilik olarak değil, bir etnik grubun başka etnik gruplarla bir araya gelmesinin sonucunda tasarlanan bir olgu olarak ele alınmıştır. Bu bağlamda Çerkeslerin ?biz? ve ?öteki? kategorilerini oluşturma süreçlerinde önemli bir işlevi olan akrabalığa çeşitli anlamlar atfettikleri görülmüştür. Akrabalık Çerkesler için sadece kandaşlık ya da evlilik dolayımıyla kurulan ilişkiler değil, aynı zamanda kendilerini başkalarından ayıran simgesel bir gösterendir.Akrabalık, bir sosyal tasarım olarak etnik kimliği güçlendiren ve grup içi sadakat ve dayanışmayı destekleyerek sınırların devamlılığını garanti altına alan güçlü bir ?sermaye?dir. Sosyal sermaye olarak akrabalık Çerkeslerin etnik grup içi evlilikler yapmasını ve böylece etnik kimliğin devamlılığını sağlayacak yeniden üretim mekanizmalarının oluşturulmasını sağlamaktadır. Aynı zamanda bir simgesel sermaye olarak akrabalık bireylerin istenmeyen davranışlarda bulunarak kolektif grup kimliğini zayıflatmalarının önüne geçmede kullanılan önemli bir araçtır.Anahtar SözcüklerÇerkes, Etnik Kimlik, Etnisite, Akrabalık

Özet (Çeviri)

The aim of this thesis is to examine the reconstruction process of the ethnic identity of the Circassians who has been an important component of the ethnic diversity of Anatolia for over 150 years, and thus, to understand how they utilize kinship, which is one of the main components of the ?boundaries? they draw between themselves and other ethnic groups surrounding them in this process, and how permeable these ?boundaries? they draw between themselves and ?others? are.In this context, an outline of ethnicity theories is given after the terms of ?ethnicity?, ?ethnic group?, and ?ethnic identity?, the basic terms used in the thesis, are defined, and various dimensions of the relation between ethnicity and kinship are mentioned after a presentation of the theoretical approaches constituting the basis of the thesis. After giving background information which will allow understanding the Circassians and the Circassian ethnic identity, the data acquired from the field research is assessed by making use of the transactionalist approach lead by Barth, and the terms of capital, habitus, and strategy from Bourdieu.In the study, ethnicity is not taken as an unchanging entity, but as a constructed phenomenon as a result of the confrontation of an ethnic group with other ethnic groups. In this regard, it has been observed that the Circassians attribute various meanings to kinship which has an important function in the construction of ?us? and ?them? categories. For the Circassians, kinship is not only the relations entered into by means of ?consanguinity? or ?marriage? but also a symbolic signifier separating them from others.Kinship, as a social construct is, a robust ?capital? which consolidates ethnic identity and guarantees the continuity of the boundaries by supporting intra-group loyalty and solidarity. Kinship as a social capital, allows the constitution of reproduction mechanisms that will ensure intra-group marriages among Circassians and thus the continuity of ethnic identity. Besides, kinship as a symbolic capital is an important tool utilized in preventing individuals from weakening collective group identity by committing unwanted practices.KeywordsCircassian, Ethnic Identity, Ethnicity, Kinship

Benzer Tezler

  1. İstanbul Kafkas sivil toplum kuruluşlarında 2010'lu yıllarda kimlik inşa süreçleri

    Carcission ethnic identity building processes for 2010'years at the İstanbul non-govermental organisation

    SAMİ TAŞDEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    AntropolojiYeditepe Üniversitesi

    Antropoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ARİF ACALOGLU

  2. Bir grup Çerkes kadınıda 'kadın dayanışmasının' etnisite-toplumsal cinsiyetilişkileri bağlamında incelenmesi

    The Examination of women's solidarity in a group of curcassian women in the context of ethnicity-gender relations

    EBRU HANBAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    AntropolojiHacettepe Üniversitesi

    Resim Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BALKI AYDIN ŞAFAK

  3. A critical assessment of identity markers of Circassians of Turkey during 'The Airbridge Operation' for rescuing Syrian Circassians in the Syrian civil war

    Suriye iç savaşında Suriyeli Çerkesleri kurtarmaya yönelik 'Hava Köprüsü Operasyonu' sürecinde Türkiye Çerkeslerinin kimlik işaretlerinin kritik değerlendirimi

    HANİFE DİDEM BAŞ BİLGE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Kamu Yönetimiİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Kültürel Çalışmalar Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYHAN KAYA

  4. Türkiye'de çokkültürlülük ve müzik: Hatay'ın müzik dinamikleri

    Multiculturalism and music in Turkey: Hatay's music dynamics

    İNANÇ ARAS ORUÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    MüzikAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Türk Musikisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEHER TETİK IŞIK

  5. Rize/Pazar/Akbucak, Ortayol ve Uğrak köylerinin etnik yapıları

    Başlık çevirisi yok

    GÜLSEN BALIKÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    SosyolojiAnkara Üniversitesi

    Halk Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜRBÜZ ENGİNER