Geri Dön

Pilonidal sinüs olgularında uygulanan limberg flep ameliyatı ile eksizyon + sekonder iyileşmenin hasta yaşam kalitesi üzerine etkilerinin karşılaştırılması.

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 260327
  2. Yazar: GÖKMEN KARA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERDAL ANADOL
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: Pilonidal Sinüs, Flep, Yasam Kalitesi, Pilonidal Sinus, Flap, Life Quality
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 61

Özet

Amaç: P.Sinüste iki değisik tedavi yöntemi olan Limberg flep ile eksizyon +sekonder iyilesme arasındaki yasam kalite farkını arastırmak.Gereç ve yöntem: Bu amaçla Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi GenelCerrahi kliniğine basvuran hastalar çalısmaya dahil edildi. ?ki grup olusturuldu.Limberg flep uygulanan hastalar grup I, eksizyon + sekonder iyilesmeye bırakılanhastalar grup II olarak adlandırıldı. Bayan hastalar, nüks olan hastalar, sinüs absesiolan hastalar, diyabetik hastalar ve steroid tedavisi alan hastalar çalısmaya dahiledilmedi. Operasyondan sonra hastalara üçüncü hafta ve üçüncü ay SF 36, Clevelandve ağrı skalası üzerinden yasam kalitesi arasındaki fark arastırıldı. Ayrıca hastanedeyatıs süresi, ortalama yara iyilesme süresi, ise baslama süresi ve komplikasyonlaraçısından hastalarla görüsüldü.Sonuç: Prospektif olarak yapılan çalısmamızda grup I ve grup II arasında yasortalaması bakımından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamadı.Ağrı skoruna göre yapılan değerlendirmede her iki grup içinde üçüncühaftaya göre üçüncü ayda anlamlı olarak düzelme vardı. Fakat gruplar arasındaistatistiksel olarak anlamlı fark bulunamadı.Cleveland yasam kalite skoruna göre grup I ve grup II arasında istatistikselolarak anlamlı fark bulunamadı.SF 36 yasam kalite düzeyinde mental sağlık ve vitalite alt grubunda 3. aysonuçlarında Limberg flep yöntemi (Grup I) anlamlı olarak üstün bulundu, fizikselfonksiyon alt grubunda 3. hafta sonuçlarında Grup II (açık yöntem) anlamlı olaraküstün bulundu. Ayrıca gruplar arası karsılastırmada mental sağlık düzeyindekideğisim açısından Grup I (Limberg), Grup II'ye göre anlamlı olarak üstün bulundu.

Özet (Çeviri)

Purpose:?nvestagating if there is a difference for life quality different cure typeof p. sinus: excision and secondary healing with Limberg flap.Material and metod: For his purposal we choose patients that approached toAnkara University General Surgery Clinic. Two groups created. Group I patients thatused Limberg flap Group II patients excision and waited for seconder healing.Women patients, relapsed cases, patients that has sinus abscesns, diabetic patientsand patients that are using steroid does not added to the study. After the operation,we searched for the difference on life quality with SF 36, Cleveland and pain scalebetween the two methods at 3. week and the 3. month. In addition; we calculated thepatients for average healing time, hospitalization time, complications and the timeneeded for the patient to become capable of working.Results: In our prospective study, there isn?t any statically difference onaverage age between groups I and II.According to the pain score, there was meanable improvment on pain at thirdweek and third month for each groups but there is no statistically meanabledifference between the two groups.According to Clevland life quality level, there is no difference between groupsI and II.According to the SF-36 life quality level, mental healty subgroup which usedLimberg flep method Group I was meaningfully better than Group II. ?n respect ofthird week results, in the physical function subgroup, Group II (open method) wasmeaningfully better than Group I. Specially between these two groups in acomparison that indicates mental healty level changing, Group I (Limberg method)was meaningfully better than Group II.

Benzer Tezler

  1. Pilonidal sinüs cerrahisinde primer kapama, marsupializasyon, limberg flep yöntemlerinin karşılaştırılması: Retrospektif klinik çalışma

    Primary clossure, marsupialization and closing with limberg flep techniques were compared in pilonidal sinus surgery

    MUHAMMED SİNAN AYDIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Genel CerrahiUfuk Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALTAN TÜZÜNER

  2. Pilonidal sinüs hastalığında;risk faktörleri,uygulanan cerrahi teknik ve hastaya bağlı değişkenlerin ameliyat sonrası komplikasyonlar ile ilişkisinin analizi

    The purpose of our study is finding the risk factors in pylonidal sinüs and the relation between operation method,patient dependent parameters and complications after operation

    TUBA GÜLÇELİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Genel CerrahiYeditepe Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAKİ EKÇİ

  3. Pilonidal sinüs tedavisinde Limberg flep ile primer kapama tekniklerinin karşılaştırılması

    The comparison of Limber flep to primary sutures technique in the treatment of pilonidal sinus

    ERDAL CÜCÜK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Genel CerrahiDicle Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL İBRAHİM TAÇYILDIZ

  4. Pilonidal sinüs'ün cerrahi tedavisinde limberg flep ile karydakis flep karşılaştırması: Retrospektif klinik çalışma

    Comparison of limberg flap and cardiac flep in the surgical treatment of pilonidal sinus: Retrospective clinical study

    GÜNHAN CAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ACAR AREN

  5. Pilonidal sinüs olgularında tedavi yaklaşımlarının retrospektif incelenmesi

    Retrospective analysis of treatment approaches in pilonidal sinus cases

    GÜRBEY TURAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Genel Cerrahiİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    UZMAN SALİH TOSUN