Anayasa Mahkemesi denetiminin kapsamı
The scope of the review of the Constitutional Court
- Tez No: 263207
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. HAYRETTİN EREN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Anayasa Mahkemesi, yargısal denetim, hukuk devleti, Constitutional Court, judicial review, state of law
- Yıl: 2010
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Erciyes Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 123
Özet
Hukuk devleti, yönetenlerin de yönetilenler gibi hukukla bağlı olduğu, devlet erklerinin keyfi hareketinin mümkün olmadığı, insan hak ve özgürlüklerini teminat altına almayı amaçlayan siyasal bir ideal, hukuki bir ilkedir. Bu noktada, parlamentonun yaptığı normların da anayasaya uygunluğunun yargısal denetimi, hukuk devleti ilkesinin temel taşlarındandır.Türkiye'de Anayasa Mahkemesi, 1961 Anayasası döneminde kurulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin esas görevi kanunların ve bir takım normların Anayasaya uygun olup olmadığının denetimidir. Anayasa Mahkemesi, diğer yüksek mahkemelere oranla Anayasamızda çok daha ayrıntılı düzenlenmiştir.Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı denetim, esas ve şekil bakımından olmak üzere iki türlüdür. Bu ayrım, aynı zamanda Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı denetimin kapsamını oluşturmaktadır. Anayasamıza göre, Anayasa Mahkemesi kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün Anayasa'ya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler.Esas bakımından denetim, bir kanunun veya denetime tabi diğer normların muhtevasının Anayasa ile uyumlu olup olmadığının araştırılmasıdır. Esas denetimi içe dönük mahiyettedir. Şekil denetimi ise kanunların veya denetime tabi diğer normların Anayasada belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olarak yapılıp yapılmadıklarının incelenmesidir. Şekil denetimi ise dışa dönük özelliktedir.Kanunların şekil açısından denetlenmesi, son oylamanın öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır.
Özet (Çeviri)
State of law is a political ideal and a legal principle which requires not only citizens but also governors abiding by the law, precludes arbitrary actions of the state powers and aims to guarantee human rights and freedoms. In this regard, judicial review of the norms, which are adopted by the Parliament, is one of the corner stone of the principle of state of law.The Constitutional Court in Turkey was established during the period of the Constitution of 1961. The main task of the Constitutional Court is to review constitutional compliance of the laws and certain norms. In our Constitution, the Constitutional Court was regulated much more detailed by comparison with the other high courts.The review of the Constitutional Court can be classified as merits and formal reviews. This classification, at the same time, constitutes the scope of the supervision of the Constitutional Court. According to our Constitution, the Constitutional Court reviews the conformity of laws, statuary decrees and internal regulations of the Grand National Assembly of the Turkey with the Constitution. However, the Court reviews and examines constitutional amendments only in terms of formal review.Merits review of a law or other norms means the examination of conformity of its content?s with the Constitution. Merits review has an inward-oriented characteristic. On the other hand, formal review of a law or a norm means examination of conformity, with the provisions of the constitution regarding form and procedure. In that sense, formal review has an outward-looking characteristic.Formal review of the laws is limited by the review of the fulfillment of required majority in the last voting, whereas; formal review of the Constitution amendments is limited by the review of proposal and voting majority and to obey or not the requirement of immediate hearings.
Benzer Tezler
- Anayasa değişikliklerinin esas (içerik) bakımından denetimi sorunu
The Problem of judical review of the constitutional amendments in respect of subtance
CENGİZ ARIKAN
- Türk Anayasa Yargısında Anayasaya uygunluk denetimi sonucu verilen kararlar ve hukuki sonuçları
Resolutions, which are given as in result of the conformity of control to constitution in Turkish Constitution Adjudication and legal Conclusions
ŞAHAP KAYMAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
HukukKaradeniz Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
DOÇ. DR. YUSUF ŞEVKİ HAKYEMEZ
- 1982 Anayasası'nda milletvekilliğinin düşmesi
Loss of membership of a deputy in 1982 Constitution
MUHAMMED YAVUZ
- Uluslararası boyutuyla vergi incelemeleri
Tax examinations with international aspects
CANSU DAĞ BEREKET
- Anayasa yargısında şekil denetimi
Constitutionality review in respect of form in constitutional adjudication
MURAT ARSLAN