Geri Dön

İslam Hukukunda vesail-makasıd ilişkisi

Relationship between means and ends in Islamic Jurisprudence

  1. Tez No: 265411
  2. Yazar: FETULLAH YILMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞAMİL DAĞCI
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 276

Özet

Tez, bir giriş ve dört ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde,vesile ve maksad kavramlarının İslam hukukundaki terminolojik anlamlarına,vesileleri belirleme yollarına; vesilelerin kısımlarına; İslâm hukukunda vesile vemaksad ilişkisinin temellendirilmesine ve bu ilişkinin ele alınışının tarihisürecine değinilmiştir. İkinci bölümde, vesile ve maksad ilişkisi; hiyerarşikdurum, üstünlük, öncelik ve birbirlerini gerektirmeleri açılarındanincelenmiştir. Üçüncü bölüm, vesile ve maksad kavramlarına ilişkin fıkhî kâideve prensipleri içermektedir. Dördüncü bölüm, hükümlerin değişmesi açısındanvesile-maksad ilişkisine ayrılmıştır.İslam hukukunda vesile ve maksad ilişkisini belirleyen kurallarbulunmaktadır. Buna göre, vesileler genellikle götürdükleri maksadlar ışığındadeğerlendirilir ve mantıkî olarak vesileler maksadlara tâbi olduklarından,vesileler kendilerinden sonra gelen maksadlardan daha düşük mertebededirler.Maksad hükümsüz olunca vesile de hükümsüz olur. Maksad vesile ile veyavesilesiz gerçekleşince de vesile hükümsüz olur. Maksada aykırı vesilelergeçersizdir. Bu nedenle, kanun koyucunun amaçlarına aykırı davranışlaryasaklanmış, hakkın kötüye kullanılmasına izin verilmemiş, dinin maksadınaaykırı hileler yasaklanmıştır. İslam hukukuna göre amaçlar araçları mutlakolarak meşru kılmaz. Çatışma halinde maksad tercih edilir. Haram vesileihtiyaç halinde meşru olur.Günümüzde bazı araştırmacılar vesilelerin değişkenliğini savunmakta vekat`î hükümlerin de bu kapsamda olduğunu söylemektedirler. Fakat dinin kesinolarak belirlediği vesilelerde değişkenlik olmaz. Çünkü din hem maksadlardanhem de bu maksadlar için belirlenmiş vesilelerden oluşur. Ancak dince serbestbırakılan alanlarda mükellefler zaman ve duruma en uygun vesileleri seçmeklesorumludurlar.

Özet (Çeviri)

The thesis comprises an introduction and four main chapters. I. In thischapter the means of the concepts means (wasail) and ends (maqasid) in İslamicjurisprudence terminology, the determination ways of the means, sections ofmeans, foundations of relationship between means and ends in İslamicjurisprudence and historical development of that relationship are mentioned. II.The relationship between means and ends from the point of the hierachical,superiorty, priority and neccessitate of one the to other views. III. This chapterincludes legal rules and principles concerning the relationship between meansand goals. IV. The relationships between means and ends from the point ofchange of judical norms` view are investigated.There are the legal rules and principles concerning the relationshipbetween means and golas in İslamic jurisprudence. According to that the meansare generally viewed in the light of the ends they are expected to obtain, and it islogically the latter which prevail over the former in that the means follow theirends, not vice versa. When ends become invalid, means become invalid. If endsrealizes with or without means, the means become invalid. Means contrary toends are invalid. For this reason, behaviours contrary to the will of lawgiver, theabuse of rights and artifices contrary to the aim of religion are forbidden. Theend cannot justify the means absolutely in İslamic jurisprudence. When endconflict means, the end is preferred. Forbidden means become legitimate in thecase of neccesity.Recently, there are many researches who say the means are changeableand definite norms are in the same category. But there is no change in thenorms which the religion determined absolutely. Because the religion iscomposed of both the ends and the means determined for that ends. But, theresponsibles are charged with chosing the most suitable means in the areas thatthe religion permitted.

Benzer Tezler

  1. Akreditif

    Documentary cretits

    OĞUZ SADIK AYDOS

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    BankacılıkAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. A. LALE SİRMEN

  2. Celaleddin el-İmâdi'nin Ğureru'ş-Şürût ve Dürerü's-Sümût adlı eserinin tahkik ve tahlili

    Investigation and analysis of Celâl ad-din al-Imâdî's Gurar al-Shurut we Durar al-Sumût

    ŞENOL SAYLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERKAL

  3. Dirâsetu'ş-şâhidi'n-nahvîşi'ru şuarâi'n-nakâid enmûzecen

    دراسة الشاهد النّحويّ شعر شعراء النقائض أنموذجًا

    ASLAM JANKIR

    Doktora

    Arapça

    Arapça

    2019

    DilbilimBingöl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA KIRKIZ

  4. İslam Hukukunda Bey'ul-ine Akdi

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET FATİH SERENLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERKAL

  5. İslam Hukukunda tüketicinin korunması açısından ayıp muhayyerliği

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA KİSBET

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRETTİN KARAMAN