A Specific form of populism: Ecevit's political discourse (1965-1980)
Özgül bir popülizm biçimi: Ecevit'in siyasal söylemi (1965-1980)
- Tez No: 27314
- Danışmanlar: DOÇ. DR. TÜNAY MUHARREM
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Popülizm, Ecevit'in Siyasal Söylemi, Ecevitçi Hegemonik Proje, Demokratik Sol, Cumhuriyet Halk Partisi, Demokratik Sol Parti, Ecevit, Bülent, Siyasal söylev, Siyasi partiler, Populism, Ecevit's Political Discourse, Ecevitçi Hegemonic Project, Democratic left, The Republican People's Party, Cumhuriyet Halk Party, Democratic Left Party, Ecevit, Bülent, Political discussion, Political parties
- Yıl: 1992
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
oz ÖZGÜL BÎR POPÜLİZM BÎÇÎMİ: ECEVÎT'ÎN SİYASAL SÖYLEMİ (1965-1980) ERDO?AN, Necrai Yüksek Lisans Tezi, Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Tez Yöneticisi: Doç.Dr. Muharrem TÜNAY Şubat, 1992, 229 sayfa Bu çalışmanın temel amacı, B. Ecevit'in 1980 öcesindeki popülist siyasal söylemini çözümlemektir. Burada, Ecevit'in siyasal söylemin (Ecevitçiliğin) özgül bir popülizm biçimi oluşturduğu savunulmaktadır. Ecevitçilik, popüler ideoloji, tema ve anlamları“egemen güçler”in ya da“ayrıcalıklı olanlar”ın ideolojisine karşı bir tarzda kendine eklemlemeye çalışmış; toplumsal-siyasal alanı antagonistik“halk”ve“halktan olmayanlar”kutupsallığı etrafında kurmuş; halkı yüceltmiş ve popüler'e olumluluk atfetmiş; önder ile onu“umut”olarak gören halk kitleleri arasındaki dolayımsız“yakın ilişki”üzerinde yükselmiştir.“Demokrasi”,“sosyal adalet”,“milliyetçilik”,“halk iktidarı”,“anti- bürokratik-elitizm”gibi söylemsel öğeleri kendi popülist eklemleyici ilkesi etrafında yeniden anlamlandırarak, diğer ideolojik söylemleri etkisizleştirmeye ve kendini hegemonikleştirmeye çalışmıştır. Aym zamanda da, CHP'nin klasik ideolojik söyleminin“halkçılık”,“devletçilik”ve“devrimcilik”gibi“ilkeler”ini popülist bir bağlama yerleştirerek, bu söylemi eklemsizleştirmiş ve yeniden eklemlendirmiştir. Dahası, kendisinihalk sektörü ve Köykentler gibi düzenlemeler içeren özgül (“demokratik sol”) bir hegemonik proje olarak da sunmaya çalışmış,“bozuk düzeni değiştirme”ve "halk iktidarTm kurma misyonu temelinde yeni bir ulusal- popüler irade oluşturmaya girişmiştir. Ancak, Türkiye toplumsal formasyonundaki süreğen hegemonya bunalımının karmaşık dinamiklerinin etkisiyle, hegemonikleşememiş ve bu bunalımın bir parçası olmuştur.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT A SPECIFIC FORM OF POPULISM: ECEVİTS POLITICAL DISCOURSE (1965-1980) ERDO?AN, Necrai M. S. in Public Administration Supervisor: Assoc.Prof.Dr. Muharrem TÜNAY February, 1992, 229 pages The main aim of this study is to analyze B. Ecevit's populist political discourse before 1980. It is argued here that Ecevit's political discourse (Ecevitçilik) constituted a specific form of populism in that it tried to articulate popular ideologies, themes and meanings into itself and vis-a-vis the ideology of the“dominant forces”or the“privileged”; that it constructed the social-political space around the antagonistic poles of the“people”and“not of the people”; that it idolized the“people”and attributed a positivity to the popular; that it was marked by an unmediated rapport between the leader and the popular masses that viewed him as their“hope”. Resignifying the discursive elements such as“democracy”,“social justice”,“nationalism”,“people's power”and“anti-bureucratic-elitism”around its own populist articulatory principle, it tried to neutralize other existing ideological discourses and to hegemonize itself. It also disarticulated and rearticulated the RPP's classical Kemalist ideological discourse by locating the latter's“principles”such as“halkçılık”,“statism”and“revolutionism”min a populist context. Moreover, it sought to present itself as a peculiar (“democratic left”) hegemonic project including the people's sector and Köykentler; and attempted to bring into existence a new“national- popular will”on the basis of the mission of“changing the corrupt order”and“establishing the people's power”. Yet it was unsuccessful in hegemonizing itself due to the complex dynamics of the on-going hegemonic crisis in the Turkish social formation, itself becoming a part of the crisis.
Benzer Tezler
- Ovulasyon indüksiyonu tedavisinde folliküler gelişimin ultrasonografik takibi
Başlık çevirisi yok
MERİH BAYRAM
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
1987
Kadın Hastalıkları ve DoğumGazi ÜniversitesiKadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MÜLAZIM YILDIRIM
- Çimentonun sertleşmesi üzerinde kimyasal komponentlerin etkisi
Başlık çevirisi yok
NACİYE TÜRKEL
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Kimya MühendisliğiUludağ ÜniversitesiKimya Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEBE
- Bazı esterlerin kinetik incelenmesi ve termodinamik parametrelerin belirlenmesi
Kinetic study and detesmination of thermodnamic parameters of some esters
İBRAHİM TAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Kimya MühendisliğiUludağ ÜniversitesiKimya Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEBE
- İzmir'de bazı yolların kapatılarak yaya bölgeleri oluşturma da kent peyzajını geliştirme açısından yeniden planlanması üzerinde araştırmalar
Başlık çevirisi yok
BAHAR TÜRKYILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
1985
Şehircilik ve Bölge PlanlamaEge ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
- Atherosklerotik kalp hastalıklarında risk faktörleri
Risk factors in the coronary artery disease
MURAT SUHER
- Diesel motorları yakıt püskürtme sistemlerinin dinamik simülasyonu
Başlık çevirisi yok
İRFAN KARAGÖZ
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Makine MühendisliğiUludağ ÜniversitesiMakine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OĞUZ BORAT