Geri Dön

Fikir ve sanat eserlerinin cezai himayesi

Criminal auspices of intellectual and artistic works

  1. Tez No: 274062
  2. Yazar: HİLAL SELCEN TURAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET EMİN ARTUK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Cezai himaye, Eser sahibi, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Fikri ve sınai mülkiyet hakları, Sanat eserleri, Suç, Criminal auspices, Ownership work, Intellectual and Artistic Work Law, Intellectual and industrial property rights, Artistic works, Crime
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Fikir ve sanat eserleri ile bağlantılı hak konusu yapıtlar üzerindeki haklara yönelik tecavüzler, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nda cezai yaptırıma bağlanmıştır. Bu nitelikteki ceza hükümleri, muhtelif değişiklikler geçirmiş olan ve en son 2008 yılında 5728 s. Kanunla değiştirilen FSEK'nun 71., 72. ve 81. maddelerinde toplanmıştır. Bu çalışmada, Türk hukukunda eser, eser sahibi, eser sahibine tanınan haklar ve bağlantılı haklar ana hatlarıyla incelendikten sonra; fikir ve sanat eserlerinin cezai himayesine ilişkin ceza hükümleri değerlendirilmiştir.Eser ve bağlantılı hak konusu yapıtlar üzerindeki hakları koruyacak hükümlerin oluşturulmasında ve değiştirilmesinde, iç hukuk mevzuatının, fikri hakların uluslar arası alanda kavuştuğu himayeye ulaştırılması; eser sahibinin haklarına dair tanımların, teknik gelişmelere paralel olarak geliştirilmesi ihtiyacı; fikri hak ihlallerinin çeşitlilik kazanması ve özellikle teknolojik ilerlemenin fikri haklara tecavüzleri son derece kolay hale getirmesi sebebiyle ihlal teşkil eden fiillerin yeniden tanımlanması zorunluluğu, gibi hususlar göz önünde bulundurulmuştur.Günümüzde gelinen nokta itibariyle, eser üzerindeki hakların korunması konusunda önemli bir yol kat edilmiştir. Ancak bununla beraber, kanunun bütününün ve özellikle ceza hükümlerinin tereddüde mahal ve yoruma mecbur bırakmayacak açıklıkta olmaması, hala yeterli himayeyi sağlayacak düzeye ulaşılamadığını göstermektedir.

Özet (Çeviri)

Infringements of any rights on such works which are subject of right and connected to intellectual and artistic works are subject to penal sanction as per the Law of Intellectual and Artistic Works. Such penal provisions are compiled in articles 71, 72 and 81 of the LIAW which was amended from time to time and lastly amended by the Law Ref. Nr. 5728 in 2008. In this study, penal provisions for penal protection of intellectual and artistic works are evaluated following brief examination of work, work owner, rights and associated rights granted to work owner in the Turkish Law.Providing domestic law legislation, intellectual rights with the protection at such level achieved internationally, need to improve definitions for rights of work owner in parallel with technical developments, requirement for redefining violating acts due to diversity of intellectual right infringements and easy violations of intellectual rights especially caused by technologic development have been considered in preparation and amendment of the provisions to protect any rights on works and any works that are subject of associated right.Based on the situation reached today, considerable advances have been achieved for protection of rights on the work. However, failure of the entire law and especially penal provisions in not being so clear to prevent avoid from doubt and interpretation shows that the level to provide sufficient protection was not reached yet.

Benzer Tezler

  1. İstatistiksel veri analizinde temel bileşenlerin yeri

    The Role of principal components in the statistical data analysis

    REŞAT KASAP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    İstatistikGazi Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. FİKRİ ÖZTÜRK

  2. Çekirdeksiz kuru üzümde uygulanan politikanın Ege Bölgesinde üretim ve üretici açısından sonuçlarının değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    GÜVEN ÖZERİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    ZiraatEge Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN TALİM

  3. Şeker pancarında rizomania hastalığı

    Başlık çevirisi yok

    AYLA ÖZGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜLKÜ YORGANCI

  4. Phamopsis viticola Sacc'nın sporulasyonu, spor çimlenmesi ve asmayı inteksiyonuna kükürt ve bazı kükürt bileşiklerinin etkisi

    Başlık çevirisi yok

    ZERRİN AYVAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bitki Koruma Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. E. ERSİN ONOĞUR

  5. Yahya Kemal'de bedii tefekkür unsurları: 1 Kendi Gök Kubbemiz'de duygu

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA ÖZBALCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SADIK K. TURAL