Geri Dön

Helikal Tomoterapi'de hasta kalite kontrolünde dozimetrik yöntemlerin karşılaştırılması

Comparison of dosimetric methods of Delivery Quality Assurance (DQA) in Helical Tomotherapy

  1. Tez No: 281773
  2. Yazar: BASRİ GÜNHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÖNÜL KEMİKLER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Onkoloji, Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Tomoterapi, cheese fantom gafkromic film, octavius, Seven 29 2D array, Tomotherapi, cheese phantom gafchromic film, octavius, Seven 29 2D array
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Tıbbi Radyofizik Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 123

Özet

Helikal tomoterapide ışınlama sırasında gantri, çok yapraklı kolimatör (MLC)'ler ve masa hareket halindedir. Bu ise geleneksel IMRT'de zor olan cihaz ve hasta plan kontrolünü daha zor bir hale getirmektedir. Bu çalışmada amaç helikal tomoterapide cihaza ait Hi-ART Tedavi Planlama Sistemin (TPS)'de yapılan planların doz dağılımı doğruluğunu farklı dozimetrik yöntemlerle inceleyip karşılaştırmak, doğruluk, kolaylık ve işlem zamanının kısalığı açısından değerlendirmektir. Seçilen 20 baş boyun ve prostat planı Helikal Tomoterapi Hi-ART TPS'de kalite kontrol için cheese ve octavius fantoma aktarılarak hesaplatıldı. Cheese fantomda yapılan ışınlamalarda 0,056cm3 Exradin iyon odası ile istenilen noktalarda alınan elektrometre okumaları absolut doza çevirilerek TPS'den elde edilen değerlerle karşılaştırıldı. Cheese ve octavius fantomda ilgili düzlemlerde yapılan izodoz karşılaştırılmasında 3mm-%3 kriterine göre testi geçen nokta sayısı ortalama olarak cheese fantomda baş-boyun planlarında %81,20 ve %85,73, prostat planlarında %86,55 ve %93,29 iken octavius için 3mm-%5 kriterine göre baş-boyun için %84,35 ve %89,94, prostat için %89,28 ve %96,48 olarak tespit edilmiştir. Cheese fantomda üç farklı noktada iyon odasıyla nokta doz okumalarında baş-boyun planlarında TPS tarafından hesaplanan dozlardan yüzde farklar ortalama olarak %1,45±1,74, %1,34±2,51 ve %1,60±2,75 dir. Cheese fantomda üç farklı noktada iyon odasıyla nokta doz okumalarında prostat planlarında TPS tarafından hesaplanan dozlardan yüzde farkları ortalama olarak %1,53±1,19 %0,22±2,05, %1,40±1,73'dir.Yapılan çalışma her iki yöntemin de helikal tomoterapide plan kalite kontrolünde kullanılabileceğini göstermiştir. Ancak gafkromik filme gerek olmaması, sonuçların kısa sürede alınması ve değerlendirilebilir olması Seven 29 2D array'i IMRT'de DQA'de önemli bir seçenek haline getirmektedir.

Özet (Çeviri)

In helical tomotherapy gantry, Multileaf Collimators (MLCs). and couch are all moving during the irradiation, which makes the DQA and machine QA even harder in helical tomotherapy. The purpose of this study is to investigate the accuracy of isodose distribution generated by Hi ART Treatment Planning System (TPS) of helical tomotherapy and find out, evaluate, and compare the accuracy and efficiency of the system. Selected 20 head and neck and prostate plans were transferred onto cheese and octavius phantom in helical tomotherapy Hi ART TPS and were calculated. In cheese phantom point dose measurements performed with an Exradin 0,056cm3 ion chamber and converted to absolute dose and compared to those obtained from the TPS. The isodose distributions obtained from cheese and octavius phantoms in interested planes were measured. According to 3mm-3% criterion the averages of points passing test in head and neck plans were %81,20 and %85,73, and in protate plans they were %86,55 and %93,29. Whereas for 3mm-5% criterion with octavius phantom the averages of points passing test in head and neck were %84,35, and %89,94 and in prostate they were %89,28, and %96,48. Point dose measurements performed with ion chambers in three different locations in cheese phantom for head and neck plans. The averages of % dose differences those obtained from the TPS and measured with ion chambers were %1,45±1,74, %1,34±2,51 and %1,50±2,75. Also point dose measurements performed with ion chambers in three different locations in cheese phantom for prostate plans. The averages of % dose differences those obtained from the TPS and measured with ion chambers were %1,53±1,19, %0,22±2,05 and %1,40±1,73.It has been shown that both methods could be used in the DQA of helical tomotherapy. Nonetheless, no gafchromic film requirements and the shortness of evaluation time make Seven 29 2D array an important tool in the DQA of IMRT plans in helical tomotherapy.

Benzer Tezler

  1. Prostat kanserinin helikal tomoterapi cihazı ile yapılan stereotaktik beden radyoterapisinin dozimetrik değerlendirilmesi ve kalite temini

    Dosimetric evaluation and quality assurance of stereotactic body radiotherapy of prostate cancer with helical tomotherapy device

    CEREN ÇELİKHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Fizik ve Fizik MühendisliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHAR DİRİCAN

  2. Elektron dansite tablosu doğruluğunun planlama verileri üzerine etkisi

    The effect of electron density table accuracy on radiotherapy dose calculations

    ELİF ARPACI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Radyasyon OnkolojisiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sağlık Fiziği Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GONCA ALTINIŞIK İNAN

  3. Nazofarenks kanserinin tomoterapi cihazı ile radyoterapisinin dozimetrik değerlendirilmesi

    Dosimetric evaluation of the nasopharyngeal cancer with tomotheraphy device

    ZEYNEL ŞENOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Fizik ve Fizik MühendisliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHAR DİRİCAN

  4. Helikal tomoterapi ile prostat ışınlamalarında kritik organ dozlarının cihaz içi parametrelere göre değerlendirilmesi

    Device parameter-based evaluation of critical organ doses for prostate irradiation with helical tomotherapy

    AHMET FATİH YÜREKLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Fizik ve Fizik MühendisliğiHacettepe Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSNÜ FADIL AKYOL

  5. Kranyospinal ışınlamalarda tomoterapi cihazı ve klasik lineer hızlandırıcı cihazı için hacimsel yoğunluk ayarlı radyoterapi yöntemlerinin karşılaştırılması

    Comparison of helical tomotherapy and rapidarc treatment plans intomotherapy and vitalbeam machines in cranio-spinal irradiations

    GAMZE GÖKÇE AVŞAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Radyasyon OnkolojisiAcıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAZIM MERİÇ ŞENGÖZ