William James'in pragmatik doğruluk teorisi
The pragmatic theory of truth by William James
- Tez No: 285943
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. SALİH YALIN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Doğruluk, Pragmatizm, William James, Pragmatik Doğruluk Teorisi, Truth, Pragmatism, William James, Pragmatic Theory of Truth
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Erciyes Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
- Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 95
Özet
Felsefe tarihinde, Tekabüliyet, Tutarlılık ve Pragmatik olmak üzere başlıca üç doğruluk teorisi olduğunu görürüz. James, pragmatik doğruluk teorisini diğer iki teoriye alternatif olarak geliştirmiştir. Bu teori, hem doğrunun mahiyeti ile ilgili geleneksel problemi çözmek, hem de pragmatik metodun sonu gelmez metafizik tartışmaları sona erdirmedeki etkisini göstermek için tasarlanmıştır. Bu teori, bir filozof olarak James'in felsefeye en önemli katkısını ve pragmatizm anlayışının merkezini oluşturur.Aşağı yukarı, her üç teoriyi benimseyenler de, en azından sağduyu seviyesinde bir fikrin realiteyle uyuşması halinde doğru olduğunu kabul ederler. Tekabüliyet teorisine göre ?gerçeklikle uyuşma?, ?olgulara tekabül etme? anlamındadır. Tutarlılık teorisine göre ise bir fikrin doğruluğu, ait olduğu sistem içerisindeki diğer fikirlerle ilişkisi ile belirlenir.James hem Tekabüliyet hem de Tutarlılık teorisine karşı çıkar. Çünkü her iki teoriye göre de hakikatin ?önceden mevcut? olduğu, ?eşyayı öncelediği? kabul edilir. James, hakikatin, insandan bağımsız olan gerçeklikle fikirler arasında olduğunu iddia etmenin anlamsız olduğunu vurgular. James'e göre yargıların bağlamından bağımsız doğruluğu yoktur ve bu yargılar, tecrübi zeminde oluşturulur ve doğrulanır. James'e göre, doğru insan yapımıdır ve fikirlere ait bir niteliktir.James'in pragmatik doğruluk teorisine göre bir fikir, doğru olabilmesi için; ?kullanışlı?, ?diğer tecrübelerle uyumlu?, ?işe yarar?, ?uygulanabilir?, ?tatmin-ikna edici? ve ?doğrulanmaya elverişli? olması gerekir.
Özet (Çeviri)
In the history of philosophy we find that there have been three major theories of truth: the correspondence, the coherence and the pragmatic. James develops his pragmatic theory of truth as an alternative to the other two. It is designed both to resolve the traditional problem of the nature of truth as well as to show the effectiveness of the pragmatic method as a way of settling metaphysical disputes which might otherwise be interminable. This theory represents James?s most important contribution as a philosopher to philosophy and lies at the heart of his pragmatism.At the very least, proponents of all three theories would concur on the common-sense level that an idea is true if it agrees with reality. On the correspondence theory ?agreement with reality? means ?correspondence with the facts?. On the coherence theory the truth of an idea is determined by its relation to other ideas in the system.James rejects both the correspondence and coherence theories. Because, on both theories truth is conceived to exist, as he puts it, ?ante rem,? literally ?prior to things.? James emphasize that it is meaningless to postulate a standing truth between ideas and reality which obtains independently of its being known by human subjects. According to James, there is no such thing as truth outside the context of judgments of truth, and these judgments are made and justified on the basis of experience. According to James the true is manmade and the feature of ideas.According to pragmatic theory of truth James?s is the idea to be true it must be ?useful?, ?adaptive with other experience?, ?serviceable?, ?workable?, ?satisfying? or ?expedient?.
Benzer Tezler
- William Kingdon Clifford ve William James bağlamında dini inancın rasyonelliği
Rationality of religious belief according to William Kingdon Clifford and William James
GÜLŞEN YAYLI
- John Dewey'in pragmatik ahlak anlayışı
John Dewey's pragmatic ethics
İLHAMİ ÇITIR
Doktora
Türkçe
2023
FelsefeHitit ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERİT USLU
- William James düşüncesinde bölünmüş benlik sorunu
The problem of the divided self in William James's thought
AHMET HAMDİ İŞCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
FelsefeAnkara ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CELAL TÜRER
- Chicago Sosyoloji Okulu ve sosyal teoride iletişimin keşfi
Chicago School of Sociology and discovery of communication in social theory
OYA MORVA
Doktora
Türkçe
2011
İletişim Bilimleriİstanbul ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NURDOĞAN RİGEL