Geri Dön

Çok kriterli karar vermede kullanılan TOPSIS ve AHP yöntemlerinin karşılaştırılması ve bir uygulama

Comparison of TOPSIS and AHP methods used in multi criteria decision process and an application

  1. Tez No: 291381
  2. Yazar: HANİFE SUBAŞI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖMER ÖNALAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sayısal Yöntemler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 132

Özet

Günümüz küresel rekabet ortamında denetim sektörünün ve özellikle finansal denetim firmalarının önemi oldukça artmıstır. Son yıllarda yaşanan finansal krizlerin ardından bankalar ve diğer finansal kuruluşlar gerek şeffaflık kriteri açısından gerekse kendi finansal denetimleri açısından denetim faaliyetlerinde farklı düzenlemeler, iyileştirmeler ve geliştirmeler yapmaya odaklanmıştır.Günümüz finansal piyasasında birçok dış denetim firması bulunmaktadır. Bu yüzden şirketler, bunların arasından kendi kurumsal yapısına en uygun olan ve maliyetinin düşük olmasının yanında kalitesinin de en yüksek seviyede olmasını istedikleri firmalarla çalışmak istemektedir. Bu da doğal olarak karmaşık bir yapıda en uygun ve optiumum seçimim yapılması sorununu da beraberinde getiren bir durumdur.Bu çalışma, bu kapsamda uygulanabilecek karar verme teknikleri ile ilgili genel bilgilerin yanı sıra yukarıda aktarılan hususlar kapsamında finansal kurumlar açısından dış denetim firması seçim kriterleri ve seçim aşamasında kullanılabilecek tercih edilen tekniklere ait uygulamaları ortaya koymaktadır. Bu kapsamda öncelikle çok kriterli karar verme tekniklerinden olan AHP ve TOPSİS hakkında genel bilgi verilmiş ve beraberinde bir uygulama gerçekleştirilerek her iki tekniğin birbirleriyle tutarlılıkları incelenmiştir.Bankacılık sektöründe gerçekleştirilen uygulama vasıtasıyla, dış denetim hizmet alımında denetim firması seçimi yapılması amacıyla örnek bir uygulama gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda karar verme aşamasında AHP ve TOPSIS yöntemlerinden faydalanılarak ortaya çıkan bulgular yorumlanmıştır.

Özet (Çeviri)

Today's global competitive environment, the importance of audit firms to audit the financial sector, and in particular has increased considerably. Following the financial crises in recent years, banks and other financial institutions in terms of both transparency criteria and audit activities in terms of their financial controls, different arrangements, focused on making improvements and enhancements.Today's financial market there are many external audit firm. For this reason, companies from their own corporate structure as well as being the most convenient and low cost at the highest level of quality that would like to work with companies they want. This is a complex structure, which naturally made the most appropriate choice and optiumum is brought along the problem.This study analyze the decision-making techniques and giving general information about the selection criteria and selection process can be used for the external audit firm's practice shows that the preferred techniques. For this purpose, the AHP and TOPSIS multi-criteria decision making techniques along with general information about a given application, and consistency with each other by performing both techniques were investigated.This study exercise an example of selection of audit firm in order to make the purchase of external audit services in banking sector application. In this context, the decision-making process by making use of AHP and TOPSIS method findings are interpreted.

Benzer Tezler

  1. Development of decision support model for selecting an equipment maintenance plan using a fuzzy MCDM approach

    Bulanık ÇKKV yaklaşımı kullanarak bir bakım planının seçilmesi için karar destek modelinin geliştirilmesi

    FATHIA SGHAYER ABDULGADER

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiAtılım Üniversitesi

    Mühendislik Sistemlerinin Modellenmesi ve Tasarımı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BABEK ERDEBİLLİ

  2. Farklı ağırlıklandırma tekniklerinin denendiği çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye'deki mevduat bankalarının mali performans değerlendirmesi

    Financial performance evaluation of Turkish deposit banks by application of different weighting techniques in multi-criteria decision making methods

    SERKAN ŞEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    BankacılıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    İstatistik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEMRA ERPOLAT

  3. Bulanık yaklaşımlı çok kriterli karar verme yöntemleriyle tedarikçi seçimi; inşaat sektöründe bir uygulama

    Supplier selection by using fuzzy based multi-criteria decision-making methods an application in construction industry

    MUHAMMET CİHAT BEYHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Kültür Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET NURETTİN UĞURAL

  4. Extensions of Z-fuzzy numbers and novel multi criteria decision making models

    Z-bulanık sayıların uzantıları ve yeni çok kriterli karar verme modelleri

    NURDAN TÜYSÜZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CENGİZ KAHRAMAN

  5. AHP ve TOPSİS yöntemleri ile yatırım fonlarının önceliklendirilmesi

    Prioritization of investment funds with AHP and TOPSIS methods

    HANİFE ÇETİNKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İşletmeMarmara Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF MAKBULE ÇEKİCİ