Çok kriterli karar vermede kullanılan TOPSIS ve AHP yöntemlerinin karşılaştırılması ve bir uygulama
Comparison of TOPSIS and AHP methods used in multi criteria decision process and an application
- Tez No: 291381
- Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖMER ÖNALAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İşletme, Business Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sayısal Yöntemler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 132
Özet
Günümüz küresel rekabet ortamında denetim sektörünün ve özellikle finansal denetim firmalarının önemi oldukça artmıstır. Son yıllarda yaşanan finansal krizlerin ardından bankalar ve diğer finansal kuruluşlar gerek şeffaflık kriteri açısından gerekse kendi finansal denetimleri açısından denetim faaliyetlerinde farklı düzenlemeler, iyileştirmeler ve geliştirmeler yapmaya odaklanmıştır.Günümüz finansal piyasasında birçok dış denetim firması bulunmaktadır. Bu yüzden şirketler, bunların arasından kendi kurumsal yapısına en uygun olan ve maliyetinin düşük olmasının yanında kalitesinin de en yüksek seviyede olmasını istedikleri firmalarla çalışmak istemektedir. Bu da doğal olarak karmaşık bir yapıda en uygun ve optiumum seçimim yapılması sorununu da beraberinde getiren bir durumdur.Bu çalışma, bu kapsamda uygulanabilecek karar verme teknikleri ile ilgili genel bilgilerin yanı sıra yukarıda aktarılan hususlar kapsamında finansal kurumlar açısından dış denetim firması seçim kriterleri ve seçim aşamasında kullanılabilecek tercih edilen tekniklere ait uygulamaları ortaya koymaktadır. Bu kapsamda öncelikle çok kriterli karar verme tekniklerinden olan AHP ve TOPSİS hakkında genel bilgi verilmiş ve beraberinde bir uygulama gerçekleştirilerek her iki tekniğin birbirleriyle tutarlılıkları incelenmiştir.Bankacılık sektöründe gerçekleştirilen uygulama vasıtasıyla, dış denetim hizmet alımında denetim firması seçimi yapılması amacıyla örnek bir uygulama gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda karar verme aşamasında AHP ve TOPSIS yöntemlerinden faydalanılarak ortaya çıkan bulgular yorumlanmıştır.
Özet (Çeviri)
Today's global competitive environment, the importance of audit firms to audit the financial sector, and in particular has increased considerably. Following the financial crises in recent years, banks and other financial institutions in terms of both transparency criteria and audit activities in terms of their financial controls, different arrangements, focused on making improvements and enhancements.Today's financial market there are many external audit firm. For this reason, companies from their own corporate structure as well as being the most convenient and low cost at the highest level of quality that would like to work with companies they want. This is a complex structure, which naturally made the most appropriate choice and optiumum is brought along the problem.This study analyze the decision-making techniques and giving general information about the selection criteria and selection process can be used for the external audit firm's practice shows that the preferred techniques. For this purpose, the AHP and TOPSIS multi-criteria decision making techniques along with general information about a given application, and consistency with each other by performing both techniques were investigated.This study exercise an example of selection of audit firm in order to make the purchase of external audit services in banking sector application. In this context, the decision-making process by making use of AHP and TOPSIS method findings are interpreted.
Benzer Tezler
- Development of decision support model for selecting an equipment maintenance plan using a fuzzy MCDM approach
Bulanık ÇKKV yaklaşımı kullanarak bir bakım planının seçilmesi için karar destek modelinin geliştirilmesi
FATHIA SGHAYER ABDULGADER
Doktora
İngilizce
2019
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiAtılım ÜniversitesiMühendislik Sistemlerinin Modellenmesi ve Tasarımı Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BABEK ERDEBİLLİ
- Farklı ağırlıklandırma tekniklerinin denendiği çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye'deki mevduat bankalarının mali performans değerlendirmesi
Financial performance evaluation of Turkish deposit banks by application of different weighting techniques in multi-criteria decision making methods
SERKAN ŞEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
BankacılıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesiİstatistik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEMRA ERPOLAT
- Bulanık yaklaşımlı çok kriterli karar verme yöntemleriyle tedarikçi seçimi; inşaat sektöründe bir uygulama
Supplier selection by using fuzzy based multi-criteria decision-making methods an application in construction industry
MUHAMMET CİHAT BEYHAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Kültür Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET NURETTİN UĞURAL
- Extensions of Z-fuzzy numbers and novel multi criteria decision making models
Z-bulanık sayıların uzantıları ve yeni çok kriterli karar verme modelleri
NURDAN TÜYSÜZ
Doktora
İngilizce
2024
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CENGİZ KAHRAMAN
- AHP ve TOPSİS yöntemleri ile yatırım fonlarının önceliklendirilmesi
Prioritization of investment funds with AHP and TOPSIS methods
HANİFE ÇETİNKAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
İşletmeMarmara Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF MAKBULE ÇEKİCİ