Geri Dön

Detay tasarım yöntemlerinin kullanılabilirliğinin deneysel olarak belirlenmesi

Determining experimentally detail design methods availability

  1. Tez No: 292432
  2. Yazar: ÖZEN AKSU
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. M. CEM ALTUN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Detaylandırma, Tasarım, Yöntemler, Detailing, Design, Methods
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Çevre Kontrolü ve Yapı Teknoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Detaylar; malzeme ve bileşenlerin bir araya gelerek oluşturdukları bütündür ve yapının fiziksel kısımları birçok `detayı' barındırmaktadır. Mimari tasarım sürecinde, mimari bir ürünün detaylarını geliştirmek için çeşitli yaklaşımlar vardır. `Özgün' bir detay tasarlanırken ise, tasarımcıların üstesinden gelmek zorunda olduğu belirli gereksinimler ile ilgili karmaşık durumlar söz konusudur. Çalışmanın amacı, tasarımın bir alt süreci olan detay tasarımında yöntemli yaklaşımların `kullanılabilirliğinin' ve `etkinliğinin' deneysel olarak ortaya koyulmasıdır.Mimari tasarım süreci, tarihi gelişimi, detay oluşturma kaynakları ve yaklaşımlarına ait literatür analizleri ve özgün mimari detay tasarlama yöntemlerine değinilmiştir, burada bahsedilen yöntemlerden mimari detaylandırmaya daha yakın olduğu düşünülen üç tanesi seçilmiştir. Seçilen mimari tasarım yöntemler ayrıntılı olarak analiz edilmiştir ve birbirleri ile karşılaştırılabilir düzeye getirilerek adımlaştırılmış, akış şemaları haline getirilmiştir. Mevcut 3 detay tasarlama yöntemlerinin tasarımcılar tarafından belirli bir tasarım probleminde kullanılması anlatılmıştır. Belirli bir profilden oluşan denek grubu, tasarım problemini üç yöntem içinde ayrı ayrı uygulayarak birleşim detayları oluşturmuştur. Her deneyin belirlenen adımlar karşısında sergiledikleri tasarım eylemleri ve sonuç detayları incelenmiştir. Deneylerin tasarlama aşamaları tamamlandıktan sonra yapılan anket ile de tasarımcıların yöntemlerin anlaşılabilirliği ve uygulanabilirliği açısından görüşleri alınmıştır. Gerçekleştirilen 10 deney analiz edilerek değerlendirilmiştir, 3 modelin avantaj ve dezavantajları belirlenmiştir. Sonuç olarak yöntemler sıralandırılmıştır ve mimari bir proje detaylandırılırken kullanılabilecek en doğru ve en uygulanabilir yöntem veya yöntem adımları belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Details, are the whole of the materials and components that come togheter and building physical parts consist a lot of `details?. There are several approaches for developing details of an architectural product. In designing a genuine detail, designers have to cope with the complexity of a huge amount of criteria related to requirements, resources, constrains etc. The aim of the work is to determine experimentally the efficiency and availability of detail design methods that are the sub process of conceptual design.Literature analysis of the architectural design process, historical development, approaches and genuine detail design methods are mentioned and three of the methods mentioned that are related with architectural detail design are analyzed. They are put into the same level and generated into step by step process flow charts to compare with each other. The analysed and generated step by step process flow charts of the three detail design methods are used in solving a detail design problem. A designer group with similiar profiles, solved the same detail design problem with the three detail design methods separately. Every designer?s design actions and final details are analysed during the experiment. After completing the design every designer filled a questionnaire to learn about the level of models? practice and incomprehensibility. At the end of the study, 10 experiments are analysed and evaluated, the advantages and disadvantages of the models are determined. Thus, while detailing an architectural project, the most useful method or method steps to practice are defined.

Benzer Tezler

  1. Using analytic hierarchy process as a decision-making tool in the design process of building elements: A case study on a portable dwelling unit

    Yapı elemanı tasarım sürecinde bir karar alma aracı olarak analitik hiyerarşi yönteminin kullanılması: Taşınabilir bir barınma birimi örneği

    MERİÇ ALTINTAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATİH YAZICIOĞLU

  2. Derin öğrenme tabanlı yaklaşımlarla mikroskop görüntülerinden plastik türlerinin sınıflandırılması

    Classification of plastic types from microscope images using deep learning-based approaches

    ADEM DELİASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolSakarya Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ULAŞ YURTSEVER

  3. Yapı elemanı tasarım destek araçlarının kullanılabilirliğinin deneysel olarak incelenmesi

    Experimental investigation on usability of building element design tools

    H. NUR GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. M. CEM ALTUN

  4. Servo sistemlerin kontrolü için endüstriyel amaçlı bir mikrokontrolör tasarımı

    An industrial microcontroller design for servo control systems

    AHMET TOP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiFırat Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUAMMER GÖKBULUT

  5. An uninterrupted urban walk: 3d analysis methods for supporting the design of walkable streets

    Kentte kesintisiz bir yürüyüş: Yürünebilir sokakların tasarım desteği için 3b analiz yöntemleri

    ELİF ENSARİ SUCUOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİNE ÖZKAR KABAKÇIOĞLU