Geri Dön

Yüzey örtücü ile kaplanmış kompomer ve cam iyonomer simanın in-vivo ve in-vitro koşullarda karşılaştırmalı olarak incelenmesi

Comparative evaluation of surface coated compomer and glass ionomer cement in vivo and in vitro

  1. Tez No: 326367
  2. Yazar: İLHAN UZEL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FAHİNUR ERTUĞRUL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Pedodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 244

Özet

Restoratif materyallerin, fiziksel ve kimyasal yapı bakımından diş dokusu ile benzerlik göstermesi, diş dokusuna yüksek uyum sağlaması ve uzun süre ağızda kalması istenilen en önemli özelliklerdir. Bununla birlikte, restoratif materyallerin bu özelliklerin yanında estetik ve mekanik özellikleri de büyük önem taşımaktadır. Çalışmamızın amacı, yüzey örtücü uygulanan yüksek viskoziteli cam iyonomer siman ve kompomer restoratif materyallerin fiziksel ve mekanik özellikleri arasındaki farkları, in-vitro ve in-vivo yöntemlerle incelemektir.Çalışmamızda kapsül formda yüksek viskoziteli cam iyonomer siman (Fuji IX GP Extra, GC), kompomer (Dyract Extra, Dentsply) ve iki farklı yüzey örtücü (Fuji G-Coat Plus, Fuji Varnish, GC) kullanıldı.Çalışmamızın in-vivo bölümüne, süt molar dişi çürüklerinin restoratif tedavi için Ege Üniversitesi Diş hekimliği Fakültesine başvuran yaş ortalaması 6,8±1,08 olan 40 hasta dahil edildi. Hastalara 40 tek yönlü ve 168 çift yönlü restorasyon yüksek viskoziteli cam iyonomer siman, kompomer ve yüzey örtücü kombinasyonları ile yapıldı. Yapılan restorasyonlar modifiye RYGE (USPHS) kriterlerine göre iki deneyimli gözlemci tarafından değerlendirildi. 24 ay sonunda 36 hasta ve 165 restorasyon değerlendirildi.Çalışmanın in-vitro bölümünde ise, Vickers mikrosertlik, renklenme, yüzey pürüzlülüğü ve mikrosızıntı testleri yapıldı. Vickers mikrosertlik testi 1. hafta, 1. ay ve 3. ay olmak üzere üç farklı zaman diliminde gerçekleştirildi. Renklenme ve yüzey pürüzlülüğü testlerinde örnekler 5000 termal siklus ile yaşlandırıldı. Renklenme testinde spektrofotometre yardımıyla renk ( E, L, a, b) değişimi ve yüzey pürüzlülüğü testinde profilometre cihazıyla yüzey pürüzlülüğü (Ra) değerlerindeki değişim tespit edildi. Mikrosızıntı testinde dişlere 5000 termal siklus uygulandı ve boya penetrasyon testi ile dişlerde gözlenen mikrosızıntı incelendi ve deneyimli iki araştırmacı tarafından skorlandı.İstatistiksel analizler, SPSS Version 20 programı kullanılarak p=0,05 anlamlılık düzeyinde yapıldı. İn-vivo bölümde, modifiye USPHS kriterlerinin karşılaştırılmasında Pearson Ki-Kare testi ve survival analizinde Kaplan-Meier ve long-rank (Mantel-Cox) testleri uygulandı. İnvitro bölümdeki testlerin istatistiksel değerlendirilmeleri, mikrosertlik testinde ANOVA, Tukey, Dunnett T3 ve Bonferroni testi, renklenme testinde Tukey ve Dunnett T3 testi, yüzey pürüzlülüğü testinde T ve Dunnett T3 testi, mikrosızıntı testinin değerlendirilmesinde ise McNemar ve Wilcoxon Singned Ranks testleri kullanıldı (p=0,05).Çalışmamızın in-vivo bölümde, 24 ay sonunda modifiye USPHS kriterlerine göre restorasyon grupları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamsız bulundu.Mikrosertlik testinde, tüm cam iyonomer siman gruplarının mikrosertliği 1. hafta ile 1. ay arasında anlamlı düzeyde artış gösterdi (p

Özet (Çeviri)

Physical and chemical similarity, high compatibility with the dental hard tissues and long lasting survival in the oral cavity are the requested characteristics of restorative materials. In addition, esthetic and mechanical characteristics of these materials play a vital role. The aim of this in-vitro and in-vivo study was to evaluate the physical and mechanical characteristics of surface coated high viscousity glass ionomer and compomer.In our study encapsulated high viscousity glass ionomer, (Fuji IX GP Extra, GC), compomer (Dyract Extra, Dentsply) and two surface coats (Fuji Varnish, Fuji G-Coat Plus, GC) were used.Fourty patients (mean age: 6,8±1,0) presented to Ege University School of Dentistry with carious primary molars participated in the in-vivo part of the study. High viscousity glass ionomer cements and compomers in combination with surface coats were placed in 40 Black I and 168 Black II cavities. Restorations were evaluated by two calibrated observers using modified RYGE (USPHS) criteria. 36 patients and 165 restorations were evaluated at the end of 24 months.In the in-vitro part of our study Vickers microhardness, discoloration, surface roughness and microleakage test were performed. Microhardness test was done in the first week, first month and third month. Samples were subjected to thermocycling (5-550C, 25 sec dwell time, 5000 cycles) before discoloration and surface roughness tests. Discoloration test was performed with a spectrofotometer ( E, L, a, b) and surface roughness was analyzed with a profilometer (Ra). Microleakage test was performed and scored by two experienced examiners following 5000 thermal cycles and dye penetration of the specimens.Statististical analysis was done using SPSS Version 20 programme at a significance level of 0.05. Pearson Ki Kare, Kaplan Meier and long rank (Mantel-Cox) tests were used to analyze the results of in-vivo data. In the in-vitro part, microhardness was analyzed using ANOVA, Tukey, Dunnett T3 and Bonferroni, discoloration were analyzed using Tukey and Dunnett T3, surface roughness was analyzed using T and Dunnett T3 test and microleakage was analyzed with McNemar and Wilcoxon Signed Ranks tests (p=0,05).In the in-vivo part of our study, no difference was found between the restoration groups after the observation period of 24 months. Microhardness values of all glass ionomer cement groups significantly increased in the first week and first month (p0,05). Surface coating had significant benefit on glass ionomer cement restorations at the end of first week and first month (p

Benzer Tezler

  1. Yüzey örtücü ile kaplanmış farklı restoratif cam iyonomer simanların özelliklerinin karşılaştırmalı olarak in-vivo ve in-vitro incelenmesi

    Comparatıve ın-vıvo and ın-vıtro evaluatıon of dıfferent restoratıve glass ıonomer cement propertıes sealed wıth coatıng materıal

    ÖZGÜR KANIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. L. ŞEBNEM TÜRKÜN

  2. Hidrofobik protein DewA'nın Pichia pastoris ile rekombinant üretimi ve biyoteknolojik uygulamaları

    Recombinant production and biotechnological applications of the hydrophobic protein DewA by Pichia pastoris

    ALPGİRAY TURGUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    BiyoteknolojiErzurum Teknik Üniversitesi

    Moleküler Biyokimya ve Genetik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERKAN ÖRTÜCÜ

  3. Tam otomatik elektrostatik toz boya robotu

    Fully automatic electrostatic powder coating robot

    MEVLÜT HERDİLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Mekatronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZEKİ YAĞIZ BAYRAKTAROĞLU

  4. Yara iyileştirici bitki özütü içerikli yara örtüsü geliştirilmesi

    Development of wound dressings containing plant extract for wound healing

    SEVCAN ÜSTÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Tekstil ve Tekstil MühendisliğiUşak Üniversitesi

    Tekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE EBRU TAYYAR

  5. Double layer thermoplastic polyurethane-gelatin electrospun wound dressings for biomedical applications

    Biyomedikal uygulamalarda kullanılmak üzere elektroeğirme yöntemiyle üretilmiş termoplastik poliüretan-jelatin içeren çift katmanlı yara örtüsü

    ARZU YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Kimyaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Polimer Bilim ve Teknolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA SENİHA GÜNER

    PROF. DR. MELEK MÜMİNE EROL TAYGUN