Geri Dön

Türkiye'de anayasa şikayeti: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Almanya uygulaması ile mukayeseli bir inceleme

The constitutional complaint in Germany: A comperative research with the praxis of the ECHR and Germany

  1. Tez No: 327357
  2. Yazar: TOLGA ŞİRİN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 895

Özet

Anayasa şikâyeti, 1982 tarihli Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda 12 Eylül 2010 yılında yapılan değişiklikle Türkiye hukukuna girmiştir. Bu çalışmada anayasa şikâyeti hakkının Türkiye'deki uygulaması, mehaz Almanya uygulaması ve uyumluluk sağlanmak istenen İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi sistemindeki bireysel başvuru usulü dikkate alınarak incelenmiş, mevcut ve potansiyel sorunlar çözümlenmiştir. Yapılan incelemeye göre Türkiye'de anayasa şikâyeti hakkı, prensip itibariyle karşılaştırılma yapılan uygulamalarla paralel niteliklere sahiptir. Ancak uygulamada karşılaşılacak bir takım sorunların aşılması için Türkiye Anayasa Mahkemesi'nin mukayeseli hukuk tecrübeleri dikkate alarak, bazı yorum faaliyetlerinde bulunması ve yasa koyucunun da konuyla ilgili bazı mevzuat değişikliklerine girmesi gerekmektedir.

Özet (Çeviri)

The constitutional complaint entered into Turkish law on September 12, 2010 with the amendment of the 1982 Constitution of Republic of Turkey. In this study, the implementation of the constitutional complaint in Turkey and the implementation of the referenced Germany are analyzed and existing or potential problems are solved by considering the individual application procedure in the European Convention on Human rights, which is required to comply with. According to this study, the right of constitutional complaint in Turkey has parallel qualifications with the compared implementations in principle. To overcome the problems encountered in practice, it is necessary the articles to be interpreted by the Constitutional Court by considering the comparative law experiences.

Benzer Tezler

  1. Bireysel başvuru usulünde önemli zarar ölçütü

    The significant disadvantage criterion in the individual application procedure

    ZELAL PELİN DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Hukukİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ULAŞ KARAN

  2. Positive Obligations of States in the field of Human Rights: The Institution of Constitutional Complaint and Turkey

    Devletlerin İnsan Hakları Alanında Pozitif Yükümlülükleri: Anayasa Şikayeti Kurumu ve Türkiye

    ÖZGE DEMİREL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    Siyasal BilimlerUniversity of Sussex

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ELIZABETH MARY CRAIG

  3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  4. Anayasa Hukukunda bireysel başvuru

    Individual application in Constitutional Law

    GAYE YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. EMİNE KARACAOĞLU

  5. AİHM ve AYM kararları ışığında kamu hukukunda mülkiyet hakkına müdahale sorunu

    The problem of intervention on the right to property in public law in the light of the ECHR and court decisions

    EMEL TERECE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Hukukİstanbul Aydın Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EYYÜP GÜNAY İŞBİR