Geri Dön

Prostat kanseri tanı ve takibinde trus ve trus eşliğinde transrektal prostat biopsisinin yeri

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 32921
  2. Yazar: GÜRKAN GECEER
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 69

Özet

ÖZET: Günümüzde ileri yaş grubundaki erkeklerde kanserden ölüm nedenlerinin en önemlilerinden olan prostat ca tanısında hala problemler yaşanmak tadır. Prostatın lokalizasyonu hem klinik hem de radyolojik olarak tanıyı zor- laştırmaktadır.PSA gibi yüksek özgüllüğe sahip markerlar bile tanı ve takipte tek başına yeterli olmamaktadır.Standart konvansiyonel filmlerle ve transabdominal ultrasonografı ile prostata sınırlı kalmış kanserler saptanamamakta dır. Prostat hastalıklarının tanısında noninvaziv yöntemlerden en başarılıları TRUS ve MR olarak karşımıza çıkmaktadır.Bu modalitelerle prostatta malignite şüphesi taşıyan alanlar büyük bir doğrulukla tespit edilebilmektedir. Bu modalitelerle saptanmış malignite düşündüren lezyonlardan kesin tanı ve evreleme için biopsi alınması gerekmektedir. Bu amaca uygun tek biopsi yaklaşımı US eşliğinde uygulanacak transrektal prostat biopsisidir. Eskiden beri uygulanan rektal tuşe ve eşliğinde nodul biopsilerinde manüplasyonda ve tanıda güçlüklerle karşılaşılaşılmaktadır.Bu yöntemle yapılan biopsilerde tuşede malignite şüphesi taşıyan vakaların ancak %50 civarında malign çıktığı literatürde bildirilmektedir (11).Bu düşük yüzdenin başlıca nedeni rektal tuşenin pozitif ön tanı oranının düşüklüğüdür.Buna işle min teknik zorluklan ve benzeri nedenlerle hedeflenenen lezyondan biopsi alınamaması olasılığı da eklenmektedir.Sonuçta doğru tanıda elde edilebilen düşük yüzdeler daha etkin başka bir yöntem kullanılması gerektirmektedir. Olabilecek yanlış tanılan minimuma indirebilmek tam olarak lezyondan biopsi almakla mümkündür.Lezyondan parça alındığından emin olmak ise ancak iğne ucunun lezyon içinde görülebilmesiyle mümkündür. Böyle bir olanak günümüzde sadece TRUS ve eşliğinde biopsiyle sağlanabilmektedir. 64Bu çalışmada rektal tuşe ve/veya yüksek PSA değerleriyle maligniteden şüphelenilen hastalarda TRUS ve eşliğinde biopsi uygulanmıştır/Toplam 136 olgunun 44 tanesinde patolojik incelemede malignite tespit edilmiş olup bunların 43 tanesine adenoca tanısı konulmuştur. TRUS'de oldukça yüksek oranda malign ve benign lezyonlar ayrılabilmektedir.Örneğin TRUS'da benign olarak yorumlanan lezyonlarda pozitif ön tanı oranı %97 lere kadar çıkmaktadır.Öyleyse TRUS'de malign lezyon saptanmamışsa büyük bir olasılıkla ortada benign bir proses söz konusudur. Eğer TRUS'de malignite kriterleri taşıyan lezyon saptanmışsa patolojik kesin tanı yüksek bir oranda prostat ca olmaktadır.Bu seride TRUS'nin pozitif öntam oranı malign olgularda %71.18'dir.Aynı grupta rektal tuşe ve PSA için pozitif ön tanı oranları sırasıyla %43.83 ve %38.18 olarak hesaplanmıştır.Benign vakalarda bu değişkenler için pozitif ön tanı oranları oldukça artmaktadır. Patolojik olarak malignite saptanan 44 olgunun 42 si TRUS'de maligniteden şüphelenilen 59 olgunun arasından çıkmıştır.TRUS'de patoloji sonucu malign olan 2 olgu benign olarak değerlendirilmiştir. Bu çalışmada TRUS'nin özellikle klinik malignite şüphesi olan olgularda yüksek pozitif ön tanı oranlarıyla gereksiz biopsileri ve yanlış tanılan önleyebi leceği ortaya çıkmaktadır.TRUS'de malignite şüphesi varsa bu alanlardan yapılacak biopsilerle hastalara kesin patolojik tanı konulabilecek ve doğru yapılacak evreleme ile hastalara erken ve uygun tedavi uygulanabilecektir. 65

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Prostat kanseri ve BPH (Benign prostat hiperplazisi) hastalarında idrarda tüm genom ekspresyon araştırması

    Whole genome expression analysis in urine samples of prostate cancer and BPH (Benign Prostate Hyperplasia) patients

    TAHA REŞİD ÖZDEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    GenetikEge Üniversitesi

    Tıbbi Genetik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALUK AKIN

  2. Prostat kanserli hastalarda transrektal ultrason eşliğinde biyopsi, manyetik rezonans görüntüleme ve radikal prostatektomi spesmenlerinin bulgularının karşılaştırılması

    Comparison of the findings of transrectal ultrasonography guided biopsy, magnetic resonance imaging, and radical prostatectomy specimens of the prostate cancer patients

    ALİ ÜLGEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    ÜrolojiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUNUS SAİM CAVİT CAN

  3. Transrektal ultrasonografi eşliğinde prostat biyopsisi sonucu gleason skoru 6 olan hastalarda multiparametrik prostat manyetik rezonans görüntüleme bulguları

    Multiparametric prostate magnetic resonance imaging findings in patients with transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy gleason score 6

    EMRE EMEKLİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Radyoloji ve Nükleer TıpEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF GÜNDOĞDU

  4. Mesane kanseri tanı ve izleminde yeni bir tümör belirteci olan mesane kanseri fibronektin'in analitik ve klinik değerlendirilmesi

    Analytical and clinical evaluation of new urinary tumor marker: Bladder tumor fibronectin for diagnosis and follow up of bladder cancer

    NİLGÜN MUTLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    BiyokimyaMarmara Üniversitesi

    Biyokimya Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. KAYA EMERK

  5. Prostat kanseri hücrelerinden mikroRNA salınımının in vitro karakterizasyonu

    In vitro characterization of microRNA release from prostate cancer cells

    ZEYNEP DUYGU TİRYAKİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Onkolojiİstanbul Üniversitesi

    Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. UĞUR GEZER