Laparoskopik radikal prostatektomi operasyonunda dikenli ile standart monofilaman sütür kullanımının karşılaştırılması
Barbered suture versus standart monofilaman suture for urethrovesical anastomosis during laparoscopic radical prostatectomy
- Tez No: 341775
- Danışmanlar: PROF. DR. MURAT TUNÇ
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Üroloji, Urology
- Anahtar Kelimeler: Anastomoz-cerrahi, Prostat, Prostat hastalıkları, Prostatektomi, Sütür teknikleri, Sütürler, Anastomosis-surgical, Prostate, Prostatic diseases, Prostatectomy, Suture techniques, Sutures
- Yıl: 2013
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Üroloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Laparoskopik radikal prostatektomi operasyonunda dikenli ile standart monofilaman sütür kullanımının karşılaştırılması Amaç: Laparoskopik radikal prostatektomi operasyonunda dikenli sütür yardımı ile yapılan uretrovezikal anastomozun uretral darlık, operasyon ve anastomoz süresinin değerlendirilmesi. Materyal ve Metot: Kliniğimizde prostat kanseri nedeniyle laparoskopik radikal prostatektomi (LRP) operasyonu uygulanan ilk 50 hasta prospektif olarak kaydedilen veri tabanı üzerinden retrospektif olarak değerlendirildi. Bu hastalardan 19 tanesinde anastomoz van Velthoven tekniği ile 3-0 polidiaksanon sütür kullanılarak (Grup 1), 31 tanesinde ise dikenli (V-Loc®) sütür kullanılarak (Grup 2) gerçekleştirildi. Hastalar operasyonel veriler ve uretral darlık açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Grup 1 ve 2?de sırasıyla ortalama operasyon ile anastomoz süreleri 273±81.1dk (aralık: 120-420) ile 163±32.9dk (aralık: 120-210) (p<0.001) ve 40.6±6.5dk (aralık: 25-46) ile 28.2±3.1dk (aralık:22-33) (p<0.001) hesaplandı. Grup 1?de 6 hastada anastomoz kaçağı ve uretral darlık görülürken, Grup 2?de uretral darlık ve anastomoz izlenmedi. Sonuç: Dikenli sütür kullanılarak gerçekleştirilen uretrovezikal anastomozun operasyon ve anastomoz süresini anlamlı oranda kısaltarak uretral darlık açısından önemli avantaj sağladığı söylenebilir.
Özet (Çeviri)
Barbed suture versus standard monofilament suture for urethrovesical anastomosis during laparoscopic radical prostatectomy Aim: To evaluate the use of the barbed suture for urethrovesical anastomosis during laparoscopic radical prostatectomy (LRP) regarding urethral stricture, operative and anastomosis time. Material and methods: The first 50 patients who underwent LRP in our clinic were evaluated restrospectively based on a prospective recorded data base. The urethrovesical anastomosis was performed with van Velthoven technique using 3-0 polidiaxanon (Group 1) or barbed V-Loc® polyglyconate suture (Group 2) in 19 and 31 patients, respectively. Patients were compared using operational data and post-operative urethral stricture rates. Results: Mean operative and anastomosis time in Group 1 and 2 were 273±81.1 min (range: 120-420) vs 163±32.9 min (range: 120-210) (p<0.001) and 40.6±6.5 min (range: 25-46) vs 28.2±3.1 min (range: 22-33) (p<0.001), respectively. Urethral stricture was found in 6 and zero patients in Group 1 and 2, respectively. Six patients had anastomotic leakage in Group 1, whereas none of the patients in Group 2 experienced anastomotic leakage. Conclusion: Urethrovesical anastomosis using barbed suture in LRP seems to have a significant benefit on operative and anastomosis time and notable advantage regarding postoperative urethral stricture rate.
Benzer Tezler
- Radikal prostatektomi cerrahisinde yöntem farklılığının cerrahi ekip yaşam kalitesine etkisinin retrospektif değerlendirilmesi
Retrospective evaluation of the effect of method differences in radical prostatectomy surgery on the surgical team's quality of life
MEHMED EMİN KAYACAN
- Laparoskopik transperitoneal radikal prostatektomide anastomoz ve diseksiyon sürelerini pelvik anatomik ölçümler öngörebilir mi?
Can pelvic anatomic measurements predict anastomosis and dissection times in laparoscopic transperitoneal radical prostatectomy?
EMRE EDİZ
- Laparoskopik ürolojik girişimler sırasında ve sonrasında gelişen komplikasyonların değerlendirilmesi
Analysis of peroperative and postoperative complications that were observed in laparoscopic urologic operations
FATİH ATAÇ
- Robotik prostatektomi sırasında cerrahi ve anestezi komplikasyonları açısından en güvenilir intraabdominal basınç aralığı nedir ?
What is the most reliable intraabdominal pressure range in surgery and anesthesia complications during robotic prostatectomy?
RAMAZAN KOCAKAYA
- Robot yardımlı laparoskopik radikal prostatektomi operasyonu uygulanan yüksek riskli prostat kanseri tanılı 55 yaş altı ve 65 yaş üstü hastaların operatif, onkolojik ve fonksiyonel parametrelerinin karşılaştırması
Comparison of the operative, oncological and functional parameters of patients under 55 and over 65 years of age with high risk prostate cancer who underwent robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy.
ELCHIN HAJIYEV
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2020
ÜrolojiAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiÜroloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BAHRİ GÖK